詳細(xì)目錄：

第一冊(cè)：刑統(tǒng)賦解［元］傅霖撰［元］郄韻釋［元］王亮增注粗解刑賦［宋］傅霖撰［元］孟奎解別本刑統(tǒng)賦解［元］佚名撰刑統(tǒng)賦疏［沈仲緯］（以上四種為枕碧樓叢書(shū)本）
第二冊(cè)：律條疏議三十卷（上）［明］張楷撰　明嘉靖刻本　藏日本尊經(jīng)閣文庫(kù)
第三冊(cè)：律條疏議三十卷（下）［明］張楷撰　明嘉靖刻本　藏日本尊經(jīng)閣文庫(kù)
第四冊(cè)：大明律講解　朝鮮光武七年活字印本，韓國(guó)奎章閣藏本
　　　　法家衰集　明嘉靖三十年唐堯臣刻本
　　　　法綴　［明］唐樞撰　明嘉靖萬(wàn)歷間刻本
　　　　新纂四六合律判語(yǔ)　明崇禎金陵書(shū)坊刊宮常政要本

史料價(jià)值：
在中國(guó)古代法律體系中，律是主要的法律形式，律典是各朝的代表性法典．圍繞律和律典的制定、銓釋、實(shí)施有及如何處理與其他法律的關(guān)系等形成的中國(guó)古代律學(xué)，是中國(guó)法文化的重要組成部分，其中的精華對(duì)于現(xiàn)代法學(xué)和法制建設(shè)仍有借鑒的價(jià)值。長(zhǎng)期以來(lái)，由于學(xué)界對(duì)律學(xué)文獻(xiàn)的了解和研究不夠，對(duì)中國(guó)律學(xué)的認(rèn)識(shí)上存在不少誤區(qū)。如把律學(xué)的內(nèi)涵界定為法律注釋學(xué)，誤認(rèn)為唐代以后律學(xué)處于是“停滯”、“衰敗”階段，否認(rèn)古代律學(xué)同現(xiàn)代學(xué)的傳承關(guān)系。楊一凡編此書(shū)的目的，是希望向?qū)W界提供更多的律學(xué)資料，使人們更加全面地了解古代律學(xué)，推動(dòng)這門(mén)學(xué)科走向科學(xué)。

收入本書(shū)的文獻(xiàn)均系宋、元、明三朝代表性的律學(xué)著述，其中文獻(xiàn)原件藏于海外者占全書(shū)篇幅的70%以上，長(zhǎng)期未被我國(guó)大陸學(xué)者利用。這些文獻(xiàn)有很高的史料價(jià)值，如《刑統(tǒng)賦》解疏四種，是宋、元兩代僅存于世的律學(xué)著作：《律條疏議》是明代律學(xué)名著，對(duì)當(dāng)時(shí)法律思想和法律實(shí)施產(chǎn)生過(guò)重大影響：《大明律講解》、《法綴》、《法家衰集》、《新纂四六合律判語(yǔ)》，也均是有獨(dú)特見(jiàn)解的力作?，F(xiàn)存古代律注文獻(xiàn)和律學(xué)著作多達(dá)數(shù)百種，編者從中選編了對(duì)法律史研究和教學(xué)有較高價(jià)值的文獻(xiàn)收入本書(shū)。
本書(shū)所收文獻(xiàn)內(nèi)容極其豐富，版本稀見(jiàn)，它不僅是研究古代律學(xué)的必讀之書(shū)，而且也是研究中國(guó)法律思想史、中國(guó)法律制度和法理學(xué)的珍貴資料。

相似教材