《B2B電子商務(wù)網(wǎng)站診斷研究報告》（2005）從B2B網(wǎng)站專業(yè)性診斷評價這一專業(yè)角度出發(fā)，通過對B2B網(wǎng)站進(jìn)行全方位的專業(yè)性診斷，發(fā)現(xiàn)和研究B2B網(wǎng)站的內(nèi)在規(guī)律，為B2B網(wǎng)站的經(jīng)營提供決策支持，讓B2B網(wǎng)站為企業(yè)開展網(wǎng)絡(luò)營銷提供更高的價值。報告主要內(nèi)容包括：B2B電子商務(wù)網(wǎng)站的總體策劃、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、技術(shù)功能、網(wǎng)絡(luò)營銷功能、網(wǎng)站內(nèi)容策略、網(wǎng)站可信度、搜索引擎優(yōu)化狀況、特色服務(wù)功能等方面近80項指標(biāo)的診斷評價和分體分析與建議。

《B2B電子商務(wù)網(wǎng)站診斷研究報告》（2005）部分研究結(jié)論如下：

（1）本研究報告根據(jù)三大門戶網(wǎng)站的分類目錄，共選擇了102個B2B電子商務(wù)網(wǎng)站作為被調(diào)查樣本，這些樣本網(wǎng)站包含了綜合類B2B網(wǎng)站、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品B2B網(wǎng)站、五金、建筑材料、日用品、文化用品、醫(yī)療保健、汽車行業(yè)、陶瓷行業(yè)、服裝行業(yè)等多個領(lǐng)域的電子商務(wù)網(wǎng)站，基本代表了電子商務(wù)網(wǎng)站的總體類別。

（2）研究報告對B2B電子網(wǎng)站的診斷研究基于一套系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系，主要包括網(wǎng)站總體策劃設(shè)計、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)、網(wǎng)站內(nèi)容、網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)營銷功能、網(wǎng)站的搜索引擎友好性等9個類別的80多項評價指標(biāo)，每類包括若干項評價指標(biāo)。在網(wǎng)站評分方法上，對每類指標(biāo)均采用100分制，類別得分和總分為加權(quán)平均結(jié)果，分?jǐn)?shù)越高，表明該網(wǎng)站的總體專業(yè)性水平越高。

（3）102個被調(diào)查B2B網(wǎng)站評價指標(biāo)較好的方面包括網(wǎng)站綜合策劃評價和網(wǎng)站結(jié)構(gòu)設(shè)計兩類指標(biāo)，基本情況如下：

網(wǎng)站綜合策劃評價：平均為65.5分；

網(wǎng)站結(jié)構(gòu)設(shè)計：平均為76.9分。

（4）102個被調(diào)查B2B網(wǎng)站評價指標(biāo)多個方面表現(xiàn)不太理想，主要包括：

網(wǎng)站基本內(nèi)容評價：平均得分為50.4分；

網(wǎng)絡(luò)營銷功能評價：綜合得分44.2分；

網(wǎng)站可信度指標(biāo)評價：平均50.4分；

搜索引擎優(yōu)化狀況：平均得分38.2分。

（5）B2B電子商務(wù)網(wǎng)站綜合診斷評價結(jié)果： 102個被調(diào)查B2B網(wǎng)站的綜合平均得分為48.1分。

其中在綜合評價結(jié)果中阿里巴巴網(wǎng)站（china.alibaba.com）獲得最高得分，總分為97分。

B2B網(wǎng)站專業(yè)性綜合評價結(jié)果表明，國內(nèi)B2B網(wǎng)站總體來說專業(yè)性水平不高。專業(yè)性綜合評價得分在60分以上的網(wǎng)站合計只有14.7％，占總數(shù)85.3％的網(wǎng)站專業(yè)水準(zhǔn)都在及格線之下。這種狀況說明兩個方面的問題：一方面，國內(nèi)B2B電子商務(wù)網(wǎng)站由于專業(yè)水平所限，其自身的發(fā)展前景以及到底能為企業(yè)帶來多大價值令人堪憂；另一方面，這些早期的B2B網(wǎng)站競爭力不高，如不及時認(rèn)識到改善這種局面的緊迫性，很容易將數(shù)年來市場培育的成果拱手讓給新進(jìn)入者。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：