王平的質問擊中了誰的要害？

 作者：未知    262

　3月8日，全國政協(xié)委員王平在無黨派小組的討論會上，談到了國有企業(yè)負責人的年薪問題說：“國有企業(yè)中層領導年薪幾十萬、高層幾百萬。我想問的是，這么高的工資，是誰給他定的？他們這么高的收入，百姓難道就沒意見嗎？”（見3月10日《華商報》）

　　王平對國有企業(yè)負責人年薪問題的質問，言辭之尖銳，抓住了當前老百姓最關心的話題，既情真意切，又出乎意料。

　　國有企業(yè)改革，一直是疑難雜癥，能否扭虧為盈、能否減少職工下崗、轉崗，有關部門可謂傷透了腦筋，為了攻堅，讓國有企業(yè)重現(xiàn)生機，于是有了特殊政策，允許企業(yè)大膽改革創(chuàng)新，給企業(yè)老總放權，自主決定收入分配。有了默許，于是收入重點向中層干部與企業(yè)老總傾了斜。至于年薪到底應該拿多少，僅僅由高層領導內部掌控，普通職工誰也無權過問。

　　其實，國企老總拿高薪也未嘗不可，畢竟付出的代價比一般職工要高許多，只是有些不正常、不公平的事情我不得不講。首先，百萬年薪未經(jīng)過職工討論特別是職代會審議通過，屬于自作主張，毫無半點民主氣氛可言；其次，老總年薪往往是普通職工數(shù)十倍，人為拉大了貧富與收入差距，致使企業(yè)內部危機四伏，怨聲載道，職工積極性受到挫傷；第三，更有某些國企虧損帽子并沒脫掉，老總卻照樣享受高薪待遇，出沒于高檔場所，坐著豪華小車，職工累死累活全然不見，職工怎能沒有意見？

　　我們認為，國企老總既然是企業(yè)領頭羊，就應該肩負責任與義務，與企業(yè)同生存共命運，而不是見利忘義，在收入方面把職工遠遠甩在身后。實質上老百姓對分配不公早有怨言，只是顧慮重重，害怕受到打擊報復，加之喊了也白喊，叫了也白叫，只得把怨氣埋在心底。此次王平委員把炮口對準國企及其老總，切中了要害，確實大得人心，真誠希望主管部門拿出切實可行的辦法來，還職工一個明白，還社會一個公道。
 王平 質問 要害 中了 擊中 誰的

擴展閱讀

在改革開放初期，“閩南金三角”作為一個經(jīng)濟詞組，與“長江三角洲”和“珠江三角洲”并稱，三者的內涵等同于“沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)”。而今，盡管廈門大打文藝小清新招牌，在國內的知名度和旅游收入均連年高漲，

  作者：劉巍詳情

　　在“產(chǎn)量等于銷售額”的黃金年代，“造汽車和造更多的汽車”成為一種狂熱。但成本的考驗終究要降臨到每個淘金者身上?！　∵@是一個“產(chǎn)量等于銷售額”的黃金年代?！　∫?guī)模，還是規(guī)模！據(jù)荷蘭銀行全球汽車集團的

  作者：張鵬詳情

古城歷史的厚重就好象是這幾個月的心情，先看行業(yè)信任危機，四面楚歌；再聽西安宣言，八方誠信。消費者的心在矛盾中，安靜地期待著有個權威的聲音能夠告訴他們美容化妝品行業(yè)還能否重拾人們過去的信任。相聚西

  作者：周輝詳情

機器革了誰的命？   2022.10.27

煤、蒸汽、鐵路、紡織機，石油、汽車、高速公路、流水線，先后造就了英國和美國在第一次機器革命的霸主地位。人開始脫離繁重的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)，進入到大生產(chǎn)的工業(yè)時代。短短的100多年，制造出來的物質財富，勝過之

  作者：葉敦明詳情

我們知道泰勒的貢獻，在于他用一種“科學管理”的方法使我們提高了生產(chǎn)力，提高了勞動效率。但是，他帶來了一個連他自己都想不到的問題，那就是被別人給誤解了。而這個誤解的背后原因，是讓我一直在思考的。我們在前

  作者：楊鋼詳情

昨天第一財經(jīng)主辦的“誰的公司”投資沙龍上大家都談投資者與創(chuàng)業(yè)者的關系，但沒人談公司是什么？然而這個問題才是這類問題的根本。公司是資本的平臺和資本的集合，這完全是經(jīng)濟學的基本概念范疇，所以，公司對于投資

  作者：彭琰詳情

版權聲明：

本網(wǎng)刊登/轉載的文章，僅代表作者個人或來源機構觀點，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網(wǎng)相關內容侵犯了您的權益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進行整理。

 我要發(fā)布需求，請點我！
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權所有