智慧化落地實(shí)踐：數(shù)字化2.0的升級(jí)路徑課程背景：隨著各種技術(shù)的日趨成熟，國家對(duì)各行各業(yè)的新政策，新要求、新方案，新舉措的相繼提出：從2015年開始，正式宣布進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，象征著信息化的普及，正式融入我們的生活；從“十三五”開始，到“十四五”的收官，再到“十五五”的規(guī)劃，正逐步推進(jìn)我們由信息化向智慧化方向的轉(zhuǎn)變；2035年的遠(yuǎn)景目標(biāo)，即將全面完成這一轉(zhuǎn)化。在這一過程中，我們對(duì)“智慧”的方向、目標(biāo)和方法更加明晰，智慧型社會(huì)進(jìn)入了快速發(fā)展的新階段。同時(shí)，我們也可以看到，隨著“信息化”到“智慧化”的案例不斷落地，新的問題不斷突顯，主要表現(xiàn)在智慧的片面性－木桶效應(yīng)和業(yè)務(wù)的決策性－問題導(dǎo)向上。究其原因

 莫維查看詳情

“模型”的數(shù)字化管理實(shí)踐——讓模型從使用到適用課程背景：在數(shù)字化、智能化浪潮席卷各行各業(yè)的當(dāng)下，模型作為連接業(yè)務(wù)需求與技術(shù)實(shí)現(xiàn)的核心載體，其應(yīng)用范圍和深度正以前所未有的速度擴(kuò)張。從傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)分析模型到前沿的AI大模型、數(shù)字孿生模型等，其價(jià)值也隨著行業(yè)實(shí)踐的深入不斷凸顯，模型已成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策、提升核心競爭力的關(guān)鍵工具。在數(shù)字化與智能化深度融合的時(shí)代，模型已成為驅(qū)動(dòng)企業(yè)業(yè)務(wù)增長、提升運(yùn)營效率的核心生產(chǎn)要素。從早期單一的業(yè)務(wù)輔助工具，到如今貫穿企業(yè)全業(yè)務(wù)鏈路的決策支撐體系，模型的數(shù)量、復(fù)雜度和應(yīng)用范圍呈指數(shù)級(jí)增長。然而，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智慧化升級(jí)的深入，模型已從單一業(yè)務(wù)輔助工具升級(jí)為核心業(yè)

 莫維查看詳情

大數(shù)據(jù)挖掘預(yù)測分析實(shí)戰(zhàn)：從需求拆解到精準(zhǔn)預(yù)測課程背景：數(shù)字化與智能化深度融合的當(dāng)下，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)核心生產(chǎn)資料，算法技術(shù)的成熟迭代推動(dòng)著各行業(yè)商業(yè)模式重構(gòu)。預(yù)測算法作為挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的核心工具，憑借前瞻性優(yōu)勢，能基于歷史與實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)洞察市場需求、業(yè)務(wù)態(tài)勢及風(fēng)險(xiǎn)路徑，成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中構(gòu)筑核心競爭力的關(guān)鍵抓手。然而多數(shù)企業(yè)面臨共性痛點(diǎn)：海量數(shù)據(jù)沉淀無法轉(zhuǎn)化為有效預(yù)判能力，依賴經(jīng)驗(yàn)決策導(dǎo)致滯后性，缺乏系統(tǒng)的預(yù)測算法知識(shí)體系與實(shí)戰(zhàn)方法，難以前置規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)捕捉機(jī)遇，最終制約業(yè)務(wù)創(chuàng)新與資源優(yōu)化配置，在市場競爭中陷入被動(dòng)。本課程精準(zhǔn)把握理論與實(shí)踐的平衡，既深耕預(yù)測算法的核心理論內(nèi)核，助力學(xué)習(xí)者構(gòu)建扎實(shí)的

 莫維查看詳情

大數(shù)據(jù)治理實(shí)踐：從可用到管用的業(yè)務(wù)賦能之路課程背景：2020年，大數(shù)據(jù)被正式列為新型生產(chǎn)要素,標(biāo)志著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新大幕正式開啟?！笆奈濉逼陂g，隨著人工智能在各類應(yīng)用場景中的加速落地，行業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量、規(guī)模與時(shí)效性要求日益明確，數(shù)據(jù)供給的空間約束也愈發(fā)緊迫；市場對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用落地的呼聲空前高漲；各領(lǐng)域?qū)Υ髷?shù)據(jù)的需求更是日益旺盛且呈現(xiàn)出多元化、精細(xì)化的特征。同時(shí)，我們也看到了當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展存在滯后性，相關(guān)研究與實(shí)踐多半停留在理論探討和技術(shù)方案構(gòu)想層面，未能真正實(shí)現(xiàn)規(guī)?；穆涞貞?yīng)用；這一現(xiàn)狀嚴(yán)重制約了大數(shù)據(jù)技術(shù)與各應(yīng)用領(lǐng)域的深入融合。究其原因，主要是對(duì)大數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)要素的價(jià)值認(rèn)知不足

 莫維查看詳情

工程建設(shè)的智慧化實(shí)踐——工程數(shù)字化，數(shù)字業(yè)務(wù)化課程背景：當(dāng)前，國家密集出臺(tái)《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》等政策，推動(dòng)智能建造與建筑工業(yè)化協(xié)同發(fā)展，各地配套政策持續(xù)釋放紅利；物聯(lián)網(wǎng)、BIM、人工智能等前沿技術(shù)成熟普及，為工程建設(shè)智慧化筑牢政策與技術(shù)雙重基礎(chǔ)。傳統(tǒng)建造模式已難適應(yīng)發(fā)展需求，企業(yè)面臨多重痛點(diǎn)：生產(chǎn)效率低下、質(zhì)量追溯困難，依賴人工的管理方式易引發(fā)進(jìn)度延誤與返工；安全環(huán)保監(jiān)測手段落后，隱患排查不全面、污染管控難，風(fēng)險(xiǎn)與處罰壓力大；勞動(dòng)力老齡化與短缺推高人力成本，項(xiàng)目規(guī)模擴(kuò)大、分布分散導(dǎo)致多項(xiàng)目精準(zhǔn)管控乏力，各階段信息孤島、業(yè)務(wù)脫節(jié)，難以滿足業(yè)主對(duì)品質(zhì)、智能、環(huán)保的多樣化需求，企業(yè)核心競爭

 莫維查看詳情

數(shù)字孿生構(gòu)建實(shí)踐：從0到2的真實(shí)孿生進(jìn)階課程背景：國家戰(zhàn)略層面已明確數(shù)字孿生的核心地位：《“十四五”規(guī)劃綱要》首次將其納入頂層設(shè)計(jì)，提出在智能制造、智慧城市領(lǐng)域深化應(yīng)用；《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》將其列為賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府的關(guān)鍵工具；《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》更是將其定為制造強(qiáng)國的核心使能技術(shù)，政策導(dǎo)向聚焦“深化應(yīng)用、釋放價(jià)值”，推動(dòng)技術(shù)落地見效。當(dāng)前企業(yè)數(shù)字孿生應(yīng)用面臨突出痛點(diǎn)：多數(shù)實(shí)踐停留在“可視化呈現(xiàn)”層面，存在“看得多、算得少，統(tǒng)計(jì)多、分析少”的瓶頸，算據(jù)整合不充分、算法適配性不足、算力支撐薄弱，導(dǎo)致技術(shù)與業(yè)務(wù)深度脫節(jié)，難以實(shí)現(xiàn)智慧化模擬與精準(zhǔn)化決策，未能充分釋放數(shù)

 莫維查看詳情