企業(yè)文化管理:狼性文化是對(duì)是錯(cuò)?

 294

中國(guó)有句俗語(yǔ),叫“鐵打的營(yíng)盤,流水的兵”,將其中主角換一換,即公司是不變的,員工則可以隨意撤換。不少管理者由此提倡狼性企業(yè)文化,不講員工感情,只要員工做完、做好工作上的“本分事”就行。在這樣的企業(yè)文化下,上至高管中層,下至普通員工,都感覺無(wú)形的壓力,卻又說(shuō)不清“狼文化”究竟對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是對(duì)還是錯(cuò)。
  北京大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)管理研究中心教授、愿景集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官林國(guó)榮,為記者分析解讀了狼文化對(duì)企業(yè)的影響。從事企業(yè)文化研究多年,林國(guó)榮認(rèn)為,“如果將企業(yè)比喻成一部汽車,那么高層,老總是方向盤,中層是排擋器,員工才是引擎。你如何能以狼文化對(duì)待自己的引擎呢?更換或大修引擎對(duì)汽車的影響都是不言而喻的。”林國(guó)榮說(shuō)。“Clear role,Clear goal(清楚自己的角色和目標(biāo)),這是從員工到企業(yè)老總都必須準(zhǔn)確掌握的。

  魔鬼在細(xì)節(jié)之中,一線員工決定細(xì)節(jié)

  方向盤的指令,通過中層的排擋器作用傳達(dá)給引擎,只有引擎的工作狀態(tài)良好,指令才能被正確貫徹,車子前行才能順利,方向才不會(huì)偏。

  從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),細(xì)節(jié)決定品質(zhì)。只讀到了“鐵打的營(yíng)盤,流水的兵”的狼老總們,可能忽略了這樣一句俗話:“魔鬼在細(xì)節(jié)之中”。用在企業(yè)上,一線的員工決定細(xì)節(jié),也即是說(shuō),一線員工決定了產(chǎn)品的品質(zhì),決定了成敗。“花時(shí)間在中低層員工身上,與之溝通非常重要。員工是企業(yè)的資產(chǎn),而不是工具,不善待資產(chǎn)是很愚蠢的行為。”林國(guó)榮說(shuō)。

  林國(guó)榮教授舉了兩個(gè)例子:富士康有大約20萬(wàn)員工,但是每一個(gè)員工都很積極地工作。天時(shí)不如地利,地利不如人和,富士康是如何做到人和的呢?秘密其實(shí)隱藏在他們的員工宿舍里。富士康為員工提供了一流的居住環(huán)境,員工宿舍區(qū)配置了醫(yī)院、電影院、籃球場(chǎng)及運(yùn)動(dòng)室等,讓員工安居樂業(yè)。年終活動(dòng)也是所有員工一起參與,而不是集中一些高層自?shī)首詷贰?

  員工受到尊重,感受到自己的價(jià)值,對(duì)企業(yè)愿景目標(biāo)的認(rèn)同和對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度都比較高,工作時(shí)候不會(huì)隨意敷衍,責(zé)任感自然也隨之增強(qiáng)。蘋果公司的工作人員就是在看了富士康的宿舍而不是工廠車間之后,才決定將iphone授權(quán)給這家企業(yè)。因?yàn)樘O果相信,這樣的員工才能保證細(xì)節(jié)的品質(zhì),同時(shí),較高的員工忠誠(chéng)度和較低的流失率才能降低iphone生產(chǎn)細(xì)節(jié)泄密的風(fēng)險(xiǎn)。富士康的廠房因之?dāng)U大了一倍,這是重視員工最實(shí)際的回報(bào)。

  “流水的兵”決定客人對(duì)企業(yè)的評(píng)價(jià)

  “企業(yè)就像人一樣,是有品格的。與之交往做生意的企業(yè),也會(huì)看得出你的品格。做企業(yè)和做人相似,人的品格通過細(xì)節(jié)體現(xiàn),企業(yè)也如是,尤其在服務(wù)業(yè)。”愿景集團(tuán)總裁及首席執(zhí)行官林國(guó)榮教授說(shuō),“你到了一家酒店,給客人最深感受的絕對(duì)不是硬件裝備,而是酒店工作人員的服務(wù)態(tài)度。就是這些所謂流水的兵決定著客人對(duì)酒店的評(píng)價(jià)。”

  另外一個(gè)與之對(duì)立的例子則是一家國(guó)際鞋業(yè)強(qiáng)企,因?yàn)槠湓诎臀魇褂猛さ某舐劊诓簧賴?guó)家和地區(qū)遭到抵制,從而導(dǎo)致銷售量下滑,而更重要的是,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看影響了該企業(yè)的品牌形象,也即企業(yè)的品格。

  金融風(fēng)暴以來(lái),依賴出口的不少珠三角中小型企業(yè)訂單銳減。有些老板選擇裁員以減少損失,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)開始回暖,訂單又來(lái)了,可熟練工人卻找不到了,去了別家了。生產(chǎn)力下降,于是訂單又飛了。而培訓(xùn)一個(gè)熟練工人要花6倍于生產(chǎn)的時(shí)間,其實(shí)很不劃算。短期來(lái)看,狼性企業(yè)文化對(duì)企業(yè)在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)或許能起到作用,但是長(zhǎng)期來(lái)看,選擇狼文化的企業(yè)目光短淺,走不遠(yuǎn)。

  并購(gòu)企業(yè)成功的核心是并購(gòu)文化

  林國(guó)榮教授認(rèn)為,企業(yè)文化能否融合決定著企業(yè)并購(gòu)是否成功。否則即便是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的公司,并購(gòu)后也不是如虎添翼,因?yàn)閮杉业脑妇安煌?,反而有可能形成兩個(gè)火車頭把公司朝不同的方向帶的結(jié)果。索尼愛立信就是一個(gè)典型的例子。索尼公司在并購(gòu)愛立信之前,判斷手機(jī)市場(chǎng)將在未來(lái)10-20年具有巨大的潛力,愛立信具有一流的手機(jī)制造和研發(fā)能力,索尼也有這強(qiáng)大的電子技術(shù)能力,兩者聯(lián)手,按理說(shuō)資金、技術(shù)、人員都到位了,可是在占領(lǐng)市場(chǎng)方面卻做得不盡如人意。主要原因就是兩家企業(yè)的企業(yè)文化差別太大,難以融合。

  “企業(yè)文化有兩種,一種是企業(yè)內(nèi)部的文化,一種是企業(yè)展示給外部的文化。”林國(guó)榮教授強(qiáng)調(diào)說(shuō),“在索尼愛立信并購(gòu)案中,我們觀察到兩強(qiáng)的內(nèi)部文化起初不容易融合,對(duì)外也就表現(xiàn)出不一致性。索尼的高層也意識(shí)到了問題所在,花了近10年的時(shí)間去融合兩邊的企業(yè)文化,才漸有起色。”這和婚姻有點(diǎn)類似之處,那就是,決定家庭和睦與否的,可能不是雙方的性格,而是雙方是否還具有共同的愿景,是否還能有效溝通。

  林國(guó)榮教授認(rèn)為,企業(yè)可能在初期擴(kuò)張的過程中,不需要企業(yè)文化也能發(fā)展非??臁2簧俟驹诙虝r(shí)間內(nèi),員工人數(shù)從幾百人急劇增加到數(shù)萬(wàn)人。人數(shù)一多,管理架構(gòu)要隨之?dāng)U大,這時(shí)候企業(yè)文化的作用就比較關(guān)鍵。并購(gòu)以后因?yàn)槲幕环〉睦颖缺冉允?。企業(yè)文化不是幫助企業(yè)走向成功,而是幫助企業(yè)維持可持續(xù)發(fā)展的成功。有了健全的文化,架構(gòu)才能穩(wěn)定。

  團(tuán)隊(duì)協(xié)作:Clear Role Clear Goal———成功方程式

  要想公司這部“機(jī)器”運(yùn)轉(zhuǎn)良好,團(tuán)隊(duì)工作,各方的協(xié)調(diào)也至為關(guān)鍵。一個(gè)環(huán)節(jié)除了問題,影響的就不單單是單個(gè)環(huán)節(jié),一定是局部甚至是全局。因此在企業(yè)內(nèi)部,每個(gè)員工要清楚自己的角色和目標(biāo)。但是卻不能各家自掃門前雪。有些企業(yè)單位規(guī)模比較大,機(jī)構(gòu)分散,高層甚至無(wú)法接觸到分部管理,長(zhǎng)期下來(lái),形成一種部門之間“老死不相往來(lái)”的格局。數(shù)年沒有任何團(tuán)隊(duì)活動(dòng),無(wú)任何團(tuán)隊(duì)訓(xùn)練課程,當(dāng)最高層管理人員無(wú)意塑造企業(yè)文化時(shí),中層管理人員和普通員工該怎么辦呢?

  “當(dāng)這種情況出現(xiàn)時(shí),中層管理人員有責(zé)任向老總建言,當(dāng)然不是簡(jiǎn)單的帶著問題,同時(shí)也是帶著解決方案。因?yàn)橹袑庸芾砣藛T是老總和員工之間的橋梁。”林國(guó)榮教授說(shuō)。在我們?cè)妇凹瘓F(tuán)培訓(xùn)企業(yè)中層管理者的時(shí)候,我們所強(qiáng)調(diào)的是“因和果”,即是讓他們清楚他們一個(gè)行為的效果是怎樣的,企業(yè)文化建設(shè)滯后的后果是什么,這是中層人員也應(yīng)該考慮的問題。而對(duì)于普通員工,我們所強(qiáng)調(diào)的是“對(duì)和錯(cuò)”,即是讓他們清楚什么該做什么不該做。只有每個(gè)人都清楚自己的角色和目標(biāo),團(tuán)隊(duì)協(xié)作才能順暢。

  “Clear role,Clear goal(清楚自己的角色和目標(biāo))也就是清楚了自己責(zé)任的時(shí)候,從員工到企業(yè)老總都看到自己clear role clear goal(清楚的目標(biāo),清楚的責(zé)任),就不需要為自己的過錯(cuò)找借口了。那么每個(gè)人都要付出100%的努力才能做出100%的結(jié)果。”林國(guó)榮教授說(shuō)。

  專家說(shuō)法

  老板要的結(jié)果,50%或來(lái)自員工的借口

  林國(guó)榮教授告訴記者這樣一個(gè)方程式:努力+故事=結(jié)果。作為老總,總是想要100%的結(jié)果,不過這個(gè)結(jié)果卻不一定是100%的努力,是可以有水分的,因?yàn)閱T工可能只付出了50%的努力,另外加上了50%的故事(借口)。而如果員工只付出了30%的努力,他就需要編出70%的這樣那樣的借口來(lái)應(yīng)付老板。

 企業(yè)文化 性文化 文化 管理 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營(yíng)改善目

  作者:姜上泉詳情


2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA

  作者:IT直通車詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有