財(cái)政赤字不是洪水猛獸

 227

赤字年年有,今年特別多。溫總理3月5日在政府工作報(bào)告中披露,為彌補(bǔ)財(cái)政減收增支形成的缺口,2009年中國(guó)財(cái)政赤字將擴(kuò)增至9500億元。這的確是一個(gè)會(huì)讓人感到驚奇的數(shù)字,要知道,這是新中國(guó)成立60年來(lái)最高額度的財(cái)政赤字,并且與2003年歷史最大規(guī)模赤字3198億元相比,在絕對(duì)量上增加了近200%。

一石激起千層浪,對(duì)如此高的財(cái)政赤字該與不該的爭(zhēng)議此起彼伏,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)便是高財(cái)政赤字帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠承受如此高位的風(fēng)險(xiǎn)壓力嗎,會(huì)不會(huì)對(duì)以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)隱患?

國(guó)際上對(duì)財(cái)政赤字的高低評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè),一個(gè)是赤字率(赤字占GDP比重)不超過(guò)3%,一個(gè)是負(fù)債率(國(guó)債余額占GDP比重)不超過(guò)60%。當(dāng)前的財(cái)政赤字已經(jīng)觸及了第一條標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到將近3%的水平,而負(fù)債率剛剛達(dá)到20%左右,離風(fēng)險(xiǎn)控制線還有一段較長(zhǎng)的距離。因此,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)便轉(zhuǎn)換為“2009年的積極財(cái)政政策是否過(guò)于激進(jìn)”這樣一個(gè)命題。

我對(duì)財(cái)政赤字的關(guān)注點(diǎn)稍有不同:評(píng)價(jià)中國(guó)當(dāng)前的積極財(cái)政政策,要從短期和中長(zhǎng)期兩個(gè)視角來(lái)看。從短期來(lái)看,積極的財(cái)政政策,甚至更高一些的財(cái)政赤字不僅是可行的,而且是必需的;從中長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)政府的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)則必須高度關(guān)注并積極應(yīng)對(duì)。

為什么短期的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)可以承受呢?盡管國(guó)際上評(píng)價(jià)國(guó)家財(cái)政赤字風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)一般是赤字率不超過(guò)3%,中國(guó)2009年的赤字率也的確已經(jīng)接近這一警戒線。但是在我看來(lái),赤字率并不足為憑:其一,這次財(cái)政赤字是通過(guò)發(fā)行國(guó)債和地方債籌措,而通過(guò)發(fā)行方式可以看出,主要的發(fā)行對(duì)象是國(guó)內(nèi)民眾,也就是說(shuō),國(guó)債釋放出來(lái)的主要是當(dāng)前46億的居民儲(chǔ)蓄。把銀行負(fù)債變成了國(guó)債,把商業(yè)信用升級(jí)成國(guó)家信用,風(fēng)險(xiǎn)不是升高了,而是顯著降低了;其二,中國(guó)正處于人口紅利期的敏感階段,每年新增的適齡就業(yè)人口和生產(chǎn)力提高后釋放出來(lái)的農(nóng)村人口構(gòu)成了就業(yè)的巨大壓力,如果不能很好的消化這個(gè)壓力,帶來(lái)的不僅僅是發(fā)展停滯的問(wèn)題,更為嚴(yán)重的將是穩(wěn)定的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局面前,穩(wěn)定是第一位的;其三,溫總理反復(fù)強(qiáng)調(diào)信心比什么都重要,當(dāng)前階段如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)真的掉頭向下,則過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的改革成果將會(huì)受到致命的打擊,包括中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和脆弱的制造業(yè),因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持一定的增長(zhǎng)速度,不僅僅可以換來(lái)信心,更可以換來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的空間。

從這個(gè)意義上講,以財(cái)政赤字換來(lái)就業(yè)率的提升和GDP的適度增長(zhǎng),是宏觀政策必須擔(dān)負(fù)的責(zé)任,適度的風(fēng)險(xiǎn)也是必須付出的代價(jià)。所以說(shuō),財(cái)政赤字帶來(lái)的短期風(fēng)險(xiǎn)和壓力是中國(guó)的綜合國(guó)力完全可以承受的,君不見(jiàn),美國(guó)的赤字率已經(jīng)高企到8%了嗎?

但是,并不是說(shuō)財(cái)政赤字便對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有侵害。對(duì)于大家提到較少的另外一個(gè)指標(biāo),也就是負(fù)債率指標(biāo),筆者反倒更為擔(dān)心。的確,按照公開(kāi)的口徑來(lái)看,中國(guó)目前的負(fù)債率是20%左右,離所謂的風(fēng)險(xiǎn)線還有很大一段距離。但是,如果考慮到中國(guó)的名義負(fù)債率并不能反映中國(guó)的實(shí)際負(fù)債水平,中國(guó)政府的隱性負(fù)債甚至可能高于當(dāng)前的顯性負(fù)債水平,那么實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)恐怕就比較可怕了!

隱性負(fù)債的其中一個(gè)主體來(lái)自企業(yè)債,目前以各地方政府為背景的城市投資公司,正成為向國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)發(fā)行企業(yè)債券的主力軍。而這些城投公司所發(fā)行的企業(yè)債券,被外界認(rèn)為屬于變相的地方債券。另?yè)?jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的消息,中國(guó)今年將擴(kuò)大企業(yè)債券的發(fā)行,去年四季度以來(lái),已有45家企業(yè)發(fā)行債券大體籌措資金1300多億元,另有50多家企業(yè)已提出債券發(fā)行申請(qǐng),預(yù)計(jì)籌集金額近1000億。

這些企業(yè)債,透支的是地方政府信用,最終同樣會(huì)影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。盡管相關(guān)的準(zhǔn)確數(shù)字我并未得到,但是粗略估計(jì),總額應(yīng)該不會(huì)低于顯性負(fù)債的水平。因此,如果算上隱性負(fù)債的話,中國(guó)政府的負(fù)債率水平將會(huì)達(dá)到接近60%風(fēng)險(xiǎn)控制線的程度。大規(guī)模赤字帶來(lái)的最大挑戰(zhàn)是其可持續(xù)性問(wèn)題。政府一定要警惕未來(lái)兩三年繼續(xù)較大幅度增發(fā)財(cái)政赤字的可持續(xù)性。

因此,在2009年實(shí)施積極的財(cái)政政策,安排一定額度的財(cái)政赤字不僅是必要而且必須。但是不同的機(jī)制安排也會(huì)影響到財(cái)政政策的有效性。

首先,財(cái)政赤字不能僅僅是源于增加投資。我注意到一點(diǎn):2009年財(cái)政預(yù)算中,全國(guó)財(cái)政收入66230億元,增長(zhǎng)8%;全國(guó)財(cái)政支出76235億元,增長(zhǎng)22.1%;全國(guó)財(cái)政收支差額9500億元通過(guò)發(fā)債彌補(bǔ)。這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,財(cái)政赤字可能是單邊的投資增加造成的,而這將會(huì)進(jìn)一步削弱內(nèi)需對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的影響。事實(shí)上,通過(guò)一定程度的減少財(cái)政收入形成預(yù)算赤字的方式可能更為有效,也更能起到潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的作用。

其次,要謹(jǐn)防對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)沖擊過(guò)大。我也注意到這次增加的很多投資是用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和改善民生建設(shè)。但是,從大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的刺激內(nèi)需政策角度看,大量基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目基本集中在大型的壟斷性國(guó)有企業(yè),調(diào)整中或許不一定出現(xiàn)“民企國(guó)企化,國(guó)企央企化,央企壟斷化”的現(xiàn)象,但是對(duì)大量資源投入到壟斷的資本密集型企業(yè)、而對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)沖擊過(guò)大,這些狀況還是需要防范。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松也提出建議,希望在增加投資的過(guò)程中,能夠加大對(duì)于勞動(dòng)密集型企業(yè)的關(guān)注。

第三,對(duì)于地方債券的發(fā)行,還是要穩(wěn)妥、審慎,不能一放了之。不僅僅要加強(qiáng)總量控制,還要加強(qiáng)結(jié)構(gòu)控制和過(guò)程控制,否則地方政府的投資沖動(dòng)可能會(huì)造就出大量良莠不齊的投資項(xiàng)目出來(lái),積極的財(cái)政政策可能會(huì)被引向陌路。

總之一句話:高額財(cái)政赤字短期風(fēng)險(xiǎn)可承受,中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)須關(guān)注,赤字財(cái)政的落實(shí)機(jī)制是解決當(dāng)前問(wèn)題的關(guān)鍵。

 洪水猛獸 猛獸 赤字 洪水 財(cái)政 不是

擴(kuò)展閱讀

公司發(fā)展需要人怎么辦?招聘啊怎么招聘?1.根據(jù)需要,起草招聘啟事。2.發(fā)布招聘啟事。3.強(qiáng)調(diào)行業(yè)有多好,強(qiáng)調(diào)公司有多好,強(qiáng)調(diào)待遇如何,強(qiáng)調(diào)未來(lái)發(fā)展前景如何。4.介紹待遇情況。5.提出崗位要求,學(xué)歷、證

  作者:潘文富詳情


2022年這個(gè)時(shí)候,在東方甄選直播間內(nèi),國(guó)內(nèi)著名策劃人、著名戰(zhàn)略咨詢專家、智綱智庫(kù)(王志綱工作室)創(chuàng)始人王志綱談到如今的預(yù)制菜市場(chǎng)時(shí),王志綱語(yǔ)出驚人,其表示,預(yù)制菜是豬狗食,他也從不吃連鎖店的餐食

  作者:楊建允詳情


有人說(shuō),在抖音賺錢(qián)很難。不是出爆款很難,而是平臺(tái)要你持續(xù)穩(wěn)定地輸出內(nèi)容,這個(gè)很難。 抖音網(wǎng)紅比不了電視電影明星,那是因?yàn)樵诙兑艏t得快,過(guò)氣更快,想一直紅,那很難。 我們常說(shuō)看人、讀心。在短視頻平臺(tái)鮮

  作者:mys5518詳情


索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的書(shū)《讓學(xué)歷見(jiàn)鬼去吧》。他在這本世界暢銷書(shū)中這樣說(shuō)道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧

  作者:王吉鳳詳情


競(jìng)爭(zhēng)的激烈,經(jīng)濟(jì)低谷時(shí)期,企業(yè)在營(yíng)銷管理和市場(chǎng)拓展上下很大的功夫。銷售人員的工作能力總是不能得到公司的認(rèn)可。在多次的企業(yè)銷售課程培訓(xùn)中,企業(yè)對(duì)銷售技能課程的需求成為了迫切的需要。但如果僅僅是提升技能,

  作者:蔣觀慶詳情


  現(xiàn)在的社會(huì)上的執(zhí)行力培訓(xùn)可以說(shuō)多如牛毛。對(duì)于這些執(zhí)行力培訓(xùn)公司,幾乎是每家都說(shuō)自己的執(zhí)行力是最有體系的;每家都說(shuō)自己的執(zhí)行力是最有效果的;每家都說(shuō)自己的執(zhí)行力是最有方法的等等。但是這些執(zhí)行力培訓(xùn)究

  作者:崔學(xué)良詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有