在我們這個時代，與人民實際生活水平相比，有兩項花費，高昂得離譜卻又無可奈何。一是教育費用，一是醫(yī)療費用。一般的老百姓，無論平時生活如何富足小康，一旦攤上這兩項費用，便要小心算計，否則就可能傾家蕩產，“一夜回到解放前”。在我們的生活中，因病返貧，因貧輟學的悲情故事時有見聞。盡管教育和健康，歷來都是我們政府工作報告中，始終強調要高度重視解決的兩大社會公益問題。但現(xiàn)實的狀況卻很不理想。不能說我們的政府說話不算數(shù)，根本原因是我們正處在一個“泛市場化”的渦流之中。洶涌澎湃的變革浪潮，泥沙俱下，滌蕩了腐朽的沉渣，也淹沒著豐美的良田。二十多年來，涵蓋社會、政治、經濟、文化等幾乎所有領域，都發(fā)生著新舊觀念的更替。當轉型成為時髦的話題，一些標榜思想解放的所謂激進派，為了迎合（討好）西方強權國家，便竭力推動著一股“泛市場化”的思潮。于是，我們不知不覺就將市場經濟錯誤地理解為市場社會。將市場化、資本化、利潤化升格為全社會追逐的目標。“讓一部分人先富起來”也逐漸演化為“讓全社會向錢看”。

“泛市場化”思潮實在是我們這個時代最危險的傾向。尤其是在教育、醫(yī)療、安全等領域的市場化論調和行為，已經使中國社會階層最廣大的群體深受其害。近期在媒體上鬧得沸沸揚揚的10年間學費猛漲20倍，還有醫(yī)療行業(yè)高收費、醫(yī)生兼職創(chuàng)利，甚至疫苗接種也任由中介機構操辦牟利的現(xiàn)象，還有安全環(huán)保質量等監(jiān)管職能也轉交給以贏利為目的的非政府中介機構操作，乃至問題奶粉、蘇丹紅、煤礦爆炸、環(huán)境污染、食品中毒、假冒偽劣產品層出不窮。這些本該屬政府直管的社會公益和基本保障問題，最終都成了老百姓切身利益的禍害和生命安全的殺手。最廣大人民的根本利益就這樣在“市場化”的泛濫中決堤潰毀了，就連溫飽、受教育、安全健康這些最基本權力都難以保證。這能說是變革的勝利嗎？

美國歷史上最偉大的總統(tǒng)之一羅斯福，曾經說過一句意味深長的話：“那些將毀滅美國的東西，是不惜一切代價的繁榮，不惜一切代價的和平，安逸第一而非責任第一，對柔軟生活的迷戀，以及迅速致富的生活哲學。”這個偉人對經濟超級大國的忠告，我想也同樣適合我們這個正在渴望成為經濟強國的民族。當市場化的洪流在中國大地上驚濤拍岸之際，我們依然要一刻都不能忘記，在汪洋大海中還需要有幾個島嶼，還需要有幾個寧靜的港灣。那就是，我們絕對不能把國家的責任推給市場，社會公益事業(yè)決不能蛻變?yōu)橹鹄袠I(yè)，政府構建的安全福利體系決不能癱塌。醫(yī)療是今天的民生，教育是未來的希望，安全是人權的根本。這是任何一個國家都要對自己民眾的承諾，是任何一個政府都要直接承擔的責任，沒有任何借口推脫回避。否則就是背離天理，就是腐敗無能，就可能招致“覆舟之災”。曾幾何時，在“發(fā)展”的幌子下，“市場化”成為許多政府官員和學者們鼓吹的一個口號。一些地方甚至將市場化理解成了全社會私有化，理解成政府甩包袱。于是，所謂“國退民進”、“醫(yī)療體制市場化”、“教育產業(yè)化”、“安全生產市場化”等論調塵囂直上，將我們的政府官員攪得暈頭轉向。很多地方出現(xiàn)了將“經濟市場化”理解為“全社會經濟化”、“全社會市場化”的錯誤傾向。市場經濟扭曲為“市場政治（權錢交易的官場腐敗）”、“市場文化（萬眾追星的低俗娛樂）”、“市場教育（高價擇校的等級化招生）”、“市場科技（抱怨造導彈不如賣雞蛋的浮躁心態(tài)）”、“市場福利（唯利是圖的有償服務）”、直至“市場國防（槍桿子里出效益的經商風潮）”?？傊?，一切行為都可以折成錢來理解。凡是“國有”的東西，通通“賣光”或干脆“送光”。于是一些貪婪的投機者在資本的逐利天性驅使下，像蒼蠅般尋找有縫的雞蛋，戴著收購、控股、托管之類的面具，在“國退民進的盛宴中狂歡”，政府則成了無為而治甚至隔岸觀火的看客。而教育、醫(yī)療、安全這些政府必須履行的神圣責任和社會公益體系，也在“泛市場化”的浪潮中淪落為少數(shù)營利機構的搖錢樹，甚至連軍隊都一度為解決資金問題而“刀槍入庫，馬放市場”。結果是，讀書成了貴族的特權，治病成了富人的福利，侵略者可以在我們領海領空耀武揚威，而老百姓最基本的吃喝住卻成了高風險行為。在這樣的現(xiàn)狀下，我們崇高的事業(yè)理想和奮斗目標都變得虛幻渺茫了，社會主義的先進性優(yōu)越性又從何體現(xiàn)呢？

在改革開放進程中，市場經濟是堅定不移的道路。我們建立市場經濟國家，也是尋求與世界經濟接軌，實現(xiàn)民族富強的必然選擇。但是，市場經濟決不是整個國家機器的市場化，一個先進政黨的社會責任決不能被“泛市場化”的潮流席卷一空。市場經濟的目標是國家繁榮昌盛，人民富足安康，是為了讓老百姓擁有更好的權益保障，讓全體中國人生活在一個安全美好的國度。誠然，我們的政府在發(fā)展經濟方面做了大量有益的工作，并將其視為政績考核的最高標準。但任何事情做到極端便會好事變成壞事。比如，政府為支持引導企業(yè)發(fā)展，每年劃撥幾千億資金進行各種補貼；而真正需要財政開支的教育、醫(yī)療等基本社會保障體系，卻經常處于捉襟見肘的窘境。試問：在市場經濟體制下這種財政資金流向是否合理合法？是否符合政企分開的思想？是否有“劫貧濟富”的嫌疑？我們覺得，政府的主要職能就是服務民眾、監(jiān)管社會，建立一個公平、安全、富強、盡責的國家。政府可以按市場經濟規(guī)律給企業(yè)自由發(fā)展的政策，可以指導銀行實施有效的融資激勵來支持企業(yè)發(fā)展，但不應該把財政撥款直接投向企業(yè)。那些錢應該花在全社會民眾都能享受到利益的公共事業(yè)上去。如果我們的政府將教育、醫(yī)療、安全、環(huán)保等關系國計民生的社會公益事業(yè)，將關乎國家民族未來希望的責任置之不理，那么我們黨“全心全意為人民服務”的宗旨、“立黨為公，執(zhí)政為民”的理念，以及我們黨“三個代表”思想，都將受到質疑。我們黨的執(zhí)政基礎就將動搖。中華民族巍然屹立在世界東方的豪邁氣概就可能蕩然無存。

今天，我們欣慰地看到，我們黨在經過對20年改革開放的總結反思后，提出了以人為本，科學發(fā)展，構建和諧社會的執(zhí)政理念。曾經風靡一時的教育產業(yè)化、醫(yī)療市場化等“泛市場化”論調也被緊急叫停，那些瘋狂侵吞國有資產的“吸血鬼”正受到法律制裁，國家安全環(huán)保質量等監(jiān)管職能也逐步回歸到了政府體系。這些舉措過都是順民意，得民心，安社稷的。但愿那些在“泛市場化”歧路上鋌而走險的人都能迷途知返，重新回到關愛民生、造福社會的慈航上來，成為“筑廣廈千萬，庇天下寒士”的善良使者。

擴展閱讀

版權聲明：