不對(duì)內(nèi)開(kāi)放,中國(guó)經(jīng)濟(jì)死路一條
299
而就在昨天,《反壟斷法》正式出籠
寶鋼依靠國(guó)家投資和扶持,在十年中成為“全運(yùn)會(huì)冠軍”,正在其洋洋得意的時(shí)候,曾經(jīng)被它看成沒(méi)有是前途的塔塔,卻通過(guò)國(guó)際化之路,成長(zhǎng)為世界鋼鐵業(yè)第一巨頭。
于是,一些人開(kāi)始出來(lái)呼喊,得制定相關(guān)規(guī)定,保護(hù)保護(hù)我們的鋼鐵企業(yè),可別讓塔塔進(jìn)入中國(guó),防止“被國(guó)外金融寡頭和跨國(guó)大集團(tuán)肢解”。
其實(shí),在國(guó)內(nèi),類似的‘全運(yùn)會(huì)“冠軍有很多,它們的特征,或是得到國(guó)家傾斜性的支持,或是依靠行政力量壟斷經(jīng)營(yíng),成為典型的“高衙內(nèi)”,近年來(lái),中國(guó)有多家企業(yè)進(jìn)入所謂的“世界500強(qiáng)”,但是,我們看一看這個(gè)企業(yè)名單,更多的不是自豪,而是應(yīng)該感到羞愧。
無(wú)論是中石油,還是中石化,或者是中移動(dòng),無(wú)一不是依靠國(guó)家力量壟斷市場(chǎng),他們離開(kāi)真正市場(chǎng)化的企業(yè)還有十萬(wàn)八千里,所謂的‘世界500強(qiáng)企業(yè)的中國(guó)企業(yè)“,無(wú)疑等于把全中國(guó)所有的1000多所大學(xué)合并成為“中華大學(xué)”,然后到外面吹噓“中華大學(xué)”是世界第一大學(xué)一樣可笑。
在這種思維下的國(guó)有大企業(yè),只能成為“內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行”的嬌生慣養(yǎng)紈绔子弟,在行政權(quán)力的庇護(hù)下,靠壟斷權(quán)力成為“家里橫“倒是可能,一參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),就變成了“風(fēng)吹草”,不堪一擊。
在世界眾多發(fā)達(dá)國(guó)家匯集了普遍性的企業(yè)巨頭的行業(yè),在中國(guó)恰恰是被管制的行業(yè),汽車,銀行,通訊,能源等等,不是壟斷行業(yè)就是半壟斷行業(yè),甚至還在有限的開(kāi)放領(lǐng)域發(fā)生了嚴(yán)重的倒退。去年相關(guān)部門(mén)出臺(tái)政策,要限制小型汽車生產(chǎn)企業(yè)的進(jìn)入,就是典型案例。鋼鐵行業(yè)也是如此。本來(lái)有一些未來(lái)潛力巨大的民營(yíng)力量,就此被壟斷的行政力量扼殺。
紈绔子弟令人失望,國(guó)有企業(yè)不可能出現(xiàn)真正的強(qiáng)者。
而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中崛起的一些優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè),則面臨著非常惡劣的生存環(huán)境。在中國(guó),國(guó)有企業(yè)和外資企業(yè)都享受種種優(yōu)惠條件,而民營(yíng)企業(yè)則是在夾縫中生存,沉重的賦稅,使企業(yè)的利潤(rùn)空間受到嚴(yán)重的擠壓,脆弱的市場(chǎng)地位,使民營(yíng)企業(yè)和其創(chuàng)業(yè)者,時(shí)刻都有可能被行政力量吞噬,更有大量的行業(yè)對(duì)民營(yíng)企業(yè)制定了種種苛刻的準(zhǔn)入條件。
目前,中國(guó)市場(chǎng)化程度相對(duì)比較高,在國(guó)際有上一定競(jìng)爭(zhēng)力的,都是開(kāi)放性行業(yè),如家電,IT等行業(yè),通過(guò)充分競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)自然會(huì)優(yōu)勝劣汰。當(dāng)初一些人喊的‘狼來(lái)了’被正證明是一個(gè)愚蠢且腐朽的臆測(cè)。當(dāng)然,也可能這些人并不蠢,只是沒(méi)有良知,為了某一既得利群體的眼前肉,千方百計(jì)要搞壟斷,一家歡樂(lè)萬(wàn)家愁。所以,害怕競(jìng)爭(zhēng),總希望被“保護(hù)”,是國(guó)有企業(yè)的天然本性。
唯有建立廣闊的對(duì)內(nèi)開(kāi)放市場(chǎng),才能具備競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)。家電行業(yè)的發(fā)展歷程已經(jīng)證明了這一鐵律。
對(duì)內(nèi)開(kāi)放,是一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)唯一正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展途徑,其余都是死路。
除軍工及一些特殊企業(yè)外,放開(kāi)管制,打破壟斷,中國(guó)才有可能出現(xiàn)真正“富可敵國(guó)”的企業(yè),否則,則只能用國(guó)家的錢(qián)堆起來(lái),反向去造一些虛假的“富有企業(yè)”。
擴(kuò)展閱讀
中國(guó)教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢(shì) 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),知識(shí)的重要性也越來(lái)越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者:劉東明詳情
酒商當(dāng)前的應(yīng)急措施十一條 2025.06.19
大環(huán)境就不說(shuō)了,雖然任何政策都有個(gè)從緊到松的過(guò)程,到什么時(shí)候才能松下來(lái)?這個(gè)不好說(shuō),也許短的到國(guó)慶,長(zhǎng)的到房?jī)r(jià)上漲的那一天。對(duì)于酒商來(lái)說(shuō),面對(duì)急劇下降的銷量,相對(duì)增長(zhǎng)的成本,當(dāng)務(wù)之急就是保命。在短期的
作者:潘文富詳情
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA
作者:IT直通車詳情
PC突破了空間軸的界限,移動(dòng)互聯(lián)填平了時(shí)間軸的鴻溝;在這個(gè)歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷將成為新常態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭移動(dòng)端角力加劇,用戶爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)時(shí)可見(jiàn),誰(shuí)將問(wèn)鼎天下?APP朝生暮
作者:劉東明詳情
大趨勢(shì)總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場(chǎng),大趨勢(shì)的傾向性越來(lái)越明顯,大趨勢(shì)的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡(jiǎn)單分享2014中國(guó)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷大趨勢(shì)觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴。一、4G王的盛
作者:劉東明詳情
系列專題:大數(shù)據(jù)營(yíng)銷 2013年一年被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。在這一年,阿里巴巴、騰訊、百度以顛覆者的姿態(tài)挺進(jìn)金融業(yè);大數(shù)據(jù)風(fēng)靡全球,沖擊傳統(tǒng)銀行業(yè)陳舊的信貸和服務(wù)理念;阿里巴巴、京東、蘇寧都推出了自
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





