中國企業(yè):弱在人力而非技術(shù)

 作者:王英    283

當(dāng)中國本土企業(yè)開始在國外設(shè)立自己的代表機(jī)構(gòu)或者生產(chǎn)設(shè)施時,他們所遇到的最大挑戰(zhàn)往往是有關(guān)人力資源方面的問題
目前,越來越多的中國企業(yè)開始步入“全球化”的軌道,但對于“全球化”的認(rèn)識和理解仍存在許多迷思。3月下旬,全球最大的獨立商學(xué)院——歐洲工商管理學(xué)院(INSEAD)亞洲校區(qū)院長舒海慕(Hellmut Schütte)教授來到北京并接受了《財經(jīng)時報》的專訪,就中國企業(yè)在全球化方面的一些問題做了剖析。

舒海慕教授對亞洲市場和消費(fèi)者行為有很深入的研究,在中國的崛起、戰(zhàn)略學(xué)的區(qū)域化以及跨國公司的組織結(jié)構(gòu)方面有很多著作。

《財經(jīng)時報》:你認(rèn)為目前中國企業(yè)的“全球化”過程主要有哪些模式?在對全球化概念的認(rèn)識上是否存在什么誤區(qū)?

舒海慕: 就目前來講,中國絕大多數(shù)的企業(yè)還是集中于制造業(yè),并且以成本低廉為主要優(yōu)勢,所以,中國企業(yè)的產(chǎn)品在全球市場主要還處于一個比較廉價的商品市場中,比如電視機(jī)、體育運(yùn)動鞋等等。

當(dāng)這個市場,特別是中國以外的這個市場的競爭變得更加激烈、市場變得更加飽和時,中國的公司就需要花費(fèi)更大的精力來了解國外市場,了解中國之外的消費(fèi)者的行為和心態(tài),而不是僅僅在價格和成本上去做文章,這是中國企業(yè)在未來全球化的過程中能夠增加自己盈利的惟一辦法。

那些以出口產(chǎn)品為主要商業(yè)運(yùn)行模式的企業(yè),往往是中國最成功的企業(yè),但我感覺到,這些企業(yè)正試圖把在中國市場的一些模式和方法轉(zhuǎn)移到外國市場,而這些戰(zhàn)略并不會為他們帶來實際上的成功。

《財經(jīng)時報》:聽說你曾經(jīng)做過中國海爾的案例研究,并在歐洲案例研究中心獲過獎,那么你如何看待海爾這個中國著名企業(yè)的全球化模式?

舒海慕: 很明顯,在中國本土市場上,海爾已發(fā)展到了很大的規(guī)模,所以,當(dāng)它進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模時可能會減少盈利,很難有更大的擴(kuò)張空間,從這個意義上講,海爾探求國際化的發(fā)展是正確的。

系統(tǒng)地說,國際化有兩種模式,第一種是把現(xiàn)有產(chǎn)品介紹到新的市場上去;第二種是在現(xiàn)有市場上推出新的產(chǎn)品。

還有第三種模式,就是進(jìn)入新的市場并推出新的產(chǎn)品,但這第三種模式在我看來是導(dǎo)致毀滅的最安全、最快速的方法。所以,我認(rèn)為海爾在中國本土擴(kuò)大自己的產(chǎn)品和服務(wù)范圍是完全正確的,去探索美國的小冰箱市場也是完全有意義的,但我不能理解的是,為什么海爾會在中國推出保險業(yè)?

作為一個局外人,這是我目前的觀點,但我相信海爾有自己選擇進(jìn)入保險行業(yè)的原因。

《財經(jīng)時報》:在中國評論界有一種聲音,認(rèn)為國內(nèi)一些企業(yè)為了打造“全球化”概念,就在海外盲目投資設(shè)廠,但這些工廠并沒有實現(xiàn)盈利,只空有一個“全球化”的架子,你如何看待中國企業(yè)的這種行為和評價這種觀點?

舒海慕: 一個企業(yè)開始探索外國市場時,最初幾年都屬于重度投資階段,很少有企業(yè)能夠剛剛進(jìn)入外國市場就開始盈利,這在世界各地都如此,并不僅僅局限于中國的企業(yè),世界各地的公司都有類似經(jīng)歷。

很多進(jìn)入中國的外國公司,一般也需要五年甚至更長的時間,才能在中國本土市場上獲得盈利,那為什么這樣的現(xiàn)象不可以發(fā)生在中國公司向外發(fā)展的時候呢?

《財經(jīng)時報》:在中國企業(yè)走向全球化的過程中,經(jīng)常被提到的一個觀點是,由于中國企業(yè)缺乏核心技術(shù),因此只有花費(fèi)極大代價從國外引進(jìn),這樣中國企業(yè)在競爭力方面就會大大削弱,而且會或多或少地受制于人,你如何看待這個觀點?

舒海慕: 對這個問題我有兩個回答,第一,在任何一個競爭環(huán)境中獲得成功并不需要成為這個行業(yè)中最好的一個,你只要做得比你的直接競爭者好就可以成功了。舉例說,如果兩個人同時受到一只老虎的威脅,你并不需要比老虎跑得快,你只要跑得比另一個人快就可以了。

第二,中國企業(yè)全球化過程中所遭遇的更重要的問題并不是核心技術(shù)的問題。我所了解到的是,當(dāng)中國本土企業(yè)開始在國外設(shè)立自己的代表機(jī)構(gòu)或者生產(chǎn)設(shè)施時,他們所遇到的最大挑戰(zhàn)往往是有關(guān)人力資源方面的問題。

關(guān)于中國企業(yè)的技術(shù)發(fā)展問題,我覺得并不需要持有一種悲觀意識。其實,上個世紀(jì)五六十年代的日本、韓國、臺灣、新加坡也都遇到類似的技術(shù)挑戰(zhàn),但他們同樣做得相當(dāng)出色,而且在逐漸地發(fā)展自己的技術(shù)。

我認(rèn)為,在技術(shù)發(fā)展方面,目前做得最好的是韓國的三星公司,三星的產(chǎn)品在五年前大家會購買它們往往是因為比較便宜,而今天,三星的產(chǎn)品已可以賣到一個很高的價錢,而且人們還是愿意去購買它們,這是因為它的產(chǎn)品已擁有非常好的質(zhì)量了。我不認(rèn)為中國的企業(yè)和工程師會有任何困難達(dá)到類似的水平。

王英
 中國企業(yè) 國企 而非 人力 技術(shù) 企業(yè) 中國

擴(kuò)展閱讀

對于求職者來說,簡歷就是敲門磚,對招聘的企業(yè)來說,招聘廣告就是公司的旗幟,是否足夠大,是否活躍,是否能吸引人。結(jié)合中小企業(yè)自身的實際狀況,以及求職者,尤其是00后求職者的特點,在招聘廣告內(nèi)容設(shè)置上,可

  作者:潘文富詳情


2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運(yùn)的經(jīng)營特點,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企

  作者:姜上泉詳情


2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有