企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力:無(wú)招勝有招

 作者:袁作東    419

兩三年前,“核心技術(shù)”一詞鋪天蓋地,風(fēng)行一時(shí),以至不少?gòu)氖路?wù)業(yè)的人士暗自思忖:我的企業(yè)沒(méi)什么技術(shù)含量,是不是不會(huì)有太大的發(fā)展前途?或者注定要被那些有“核心技術(shù)”的企業(yè)取代?現(xiàn)如今,“核心競(jìng)爭(zhēng)力”取得了話語(yǔ)霸權(quán),涵蓋面超出了技術(shù)的樊籬,論者們又趕場(chǎng)似地?cái)[出各自心儀的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在:人才、管理、企業(yè)文化、品牌……等等。

  核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么?無(wú)非就是前些年常提的比較優(yōu)勢(shì)。從字面上講,核心就是最根本、最重要的意思。既為最根本,就少不了穩(wěn)定、持久、為我獨(dú)有的要求。在現(xiàn)代的商業(yè)環(huán)境下,一個(gè)企業(yè)能具備這種核心競(jìng)爭(zhēng)力嗎?讓我們逐一進(jìn)行分析。

  技術(shù):這些年,對(duì)科技的崇拜如日中天。技術(shù)力量是企業(yè)最顯而見(jiàn)的制勝法寶,既是進(jìn)攻的武器,又是防范的壁壘。但是,只要技術(shù)帶來(lái)超額利潤(rùn),必然有資本要來(lái)分一杯羹。有哪一個(gè)企業(yè)是靠技術(shù)永操勝券的?英特爾嗎?與其說(shuō)它靠的是獨(dú)占性的技術(shù),不如說(shuō)是殘酷的梯級(jí)降價(jià)戰(zhàn)略和先行優(yōu)勢(shì)。國(guó)內(nèi)的海爾呢?正如張瑞敏所說(shuō),關(guān)鍵是用戶導(dǎo)向。

  人才:每一次接受媒體采訪,老總們大都會(huì)說(shuō),它的企業(yè)最重要的是人才,是員工。這是一句絕對(duì)討好、“永遠(yuǎn)正確”的話。但人才決定論者顯然無(wú)法回答這些問(wèn)題:在流動(dòng)的人才市場(chǎng)中,哪一些人才注定是你的?為什么同樣的人在這家公司成績(jī)平平,在另一家卻十分出色?看來(lái)這只能從公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力、管理、經(jīng)營(yíng)決策等方面尋找原因。

  企業(yè)文化與管理:文化也正成為一個(gè)新的企業(yè)圖騰。文化幾乎無(wú)所不包,一切都可在文化里找原因。文化、核心價(jià)值觀、管理制度,由里到外,構(gòu)成了現(xiàn)代企業(yè)越來(lái)越倚重的“軟”能力。但文化和管理也面臨著以下致命弱點(diǎn):不能像技術(shù)一樣獲得專利保護(hù),學(xué)習(xí)、模仿是常態(tài);文化更多表現(xiàn)為針對(duì)不同類型企業(yè)的適應(yīng)性,只有特性,談不上多少先進(jìn)性;再好的文化與管理,也無(wú)法彌補(bǔ)戰(zhàn)略與決策失誤帶來(lái)的災(zāi)難。

  品牌與商譽(yù):一般來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為品牌是一個(gè)企業(yè)的最主要標(biāo)志,也是在市場(chǎng)中持久生存的關(guān)鍵所在。你可以剽竊到可口可樂(lè)、阿迪達(dá)斯這些廠商的配方和管理秘籍(或許本來(lái)就沒(méi)有什么),但你能夠剽竊到它的品牌和商譽(yù)嗎?不過(guò),話說(shuō)回來(lái),由于消費(fèi)者獨(dú)立意識(shí)、個(gè)性意識(shí)的興起,對(duì)品牌的忠誠(chéng)度正在降低。消費(fèi)者越來(lái)越愿意嘗試新的品牌,甚至偏愛(ài)那些不太出名的東西。另外,由于資本市場(chǎng)不斷促生出有力的競(jìng)爭(zhēng)者,技術(shù)神秘感的喪失,價(jià)格因素的強(qiáng)大魅力,品牌的神話正在破裂。

  資本金與籌資能力:資本是企業(yè)最核心的資源。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),越來(lái)越表現(xiàn)為資本的競(jìng)爭(zhēng),在其它條件相近的情況下,資本說(shuō)了算。但商業(yè)體系的完善和新的信息傳播手段,減少了對(duì)大資本的過(guò)度依賴;個(gè)性化需求,為中小企業(yè)在服務(wù)業(yè)和生活品制造領(lǐng)域提供了無(wú)限成長(zhǎng)的空間;“巨無(wú)霸”企業(yè)呈現(xiàn)出來(lái)的病癥也越來(lái)越明顯。

  經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與策略:雖然很少有人把企業(yè)戰(zhàn)略和核心競(jìng)爭(zhēng)力扯到一塊,但很多企業(yè)的迅猛發(fā)展,確實(shí)是得益于正確的戰(zhàn)略規(guī)劃和策略———對(duì)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域和項(xiàng)目的準(zhǔn)確把握,獨(dú)辟蹊徑的業(yè)務(wù)流程和贏利模式,前瞻性的產(chǎn)品和市場(chǎng)戰(zhàn)略……不過(guò)問(wèn)題在于,沒(méi)有什么能保證決策者們總是料事如神、英明果斷。

  銷售渠道與營(yíng)銷能力:十幾年前我們聽(tīng)說(shuō)中國(guó)香港、美國(guó)的銷售渠道與網(wǎng)絡(luò)是如何厲害,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)年代又把銷售能力提高到至尊的地位,從這些年的實(shí)踐看,銷售只是企業(yè)價(jià)值鏈中“附加值”較小的一環(huán),沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)企業(yè)是靠營(yíng)銷做大的。茅于軾說(shuō)得好,沒(méi)有營(yíng)銷就是最好的營(yíng)銷。

  治理結(jié)構(gòu)與董事會(huì):以產(chǎn)權(quán)構(gòu)成為核心的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),其重要性正被社會(huì)各界充分認(rèn)識(shí),不但對(duì)中國(guó)至關(guān)重要,對(duì)西方成熟的公眾公司照樣重要———股民們巴望著,有一個(gè)優(yōu)秀的董事會(huì)可以讓他們“搭便車”賺點(diǎn)安穩(wěn)錢(qián)。一個(gè)健康、合理的治理結(jié)構(gòu),應(yīng)是企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的前提,但是如果以此作為核心競(jìng)爭(zhēng)力,那我們的標(biāo)準(zhǔn)未免太低了。況且,它并不能自動(dòng)解決更實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營(yíng)決策和管理問(wèn)題……。

  我們還可以分析企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境中存在的各種因素,如資源壟斷、重要客戶關(guān)系、特許權(quán)等等,但對(duì)每一種“優(yōu)勢(shì)”,現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)作的實(shí)踐都提出了相反的論據(jù)。我們不難發(fā)現(xiàn),企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境正發(fā)生著急劇的變化。變化來(lái)自這幾個(gè)方面:由于購(gòu)買(mǎi)力的增強(qiáng),個(gè)性意識(shí)的崛起,消費(fèi)者興趣日益多變和隨意,越來(lái)越“難伺候”;由于自由的統(tǒng)一市場(chǎng)的形成,企業(yè)正經(jīng)受著比以往任何時(shí)候都嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)。在外部環(huán)境的壓力下,企業(yè)內(nèi)部要素的穩(wěn)固性也正在瓦解(如人才、技術(shù)、銷售體系甚至產(chǎn)權(quán)構(gòu)成等)。“沒(méi)有什么東西永遠(yuǎn)是你的”,也根本沒(méi)有注定屬于你的“核心競(jìng)爭(zhēng)力”,夢(mèng)想靠某一優(yōu)勢(shì)條件過(guò)幾年安穩(wěn)日子,將越來(lái)越困難。

  我們認(rèn)為,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、領(lǐng)導(dǎo)者來(lái)說(shuō),比核心競(jìng)爭(zhēng)力更重要的,是思維方式與現(xiàn)實(shí)環(huán)境的同步化。有必要樹(shù)立起兩種觀點(diǎn)。

  一是應(yīng)變的觀點(diǎn)。在動(dòng)態(tài)中保持清醒的頭腦和敏銳的判斷力,把握方向,抓住機(jī)遇,并適時(shí)調(diào)整自己,培育、積累企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。想“以不變應(yīng)萬(wàn)變”,或者害怕變化,對(duì)未來(lái)的不確定因素充滿恐懼,都不可避免地在快速變化的市場(chǎng)風(fēng)云中遭受挫敗。

  二是系統(tǒng)的觀點(diǎn)。以上核心競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面,不是不重要,而是每個(gè)都重要(還要保持協(xié)調(diào)和優(yōu)化的聯(lián)系)。只要哪一個(gè)方面存在嚴(yán)重的缺陷,都可以成為對(duì)手發(fā)起攻擊的對(duì)象。這種缺陷將在競(jìng)爭(zhēng)中被不斷放大,最終被對(duì)手取而代之。“木桶理論”就是企業(yè)系統(tǒng)化運(yùn)作的形象描述,它提醒在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存的企業(yè),不要讓自己毀在最短的一塊木板的手里,而應(yīng)該讓最長(zhǎng)的一塊來(lái)帶動(dòng)整體的提高。
 企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 核心競(jìng)爭(zhēng)力 競(jìng)爭(zhēng)力 核心 競(jìng)爭(zhēng) 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋(píng)果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開(kāi)始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有