部門文化可能導(dǎo)致企業(yè)分化

 作者:張國祥    281

在倡導(dǎo)價(jià)值回歸、重塑社會(huì)公平與正義的年代,企業(yè)文化建設(shè)無疑是最佳的選擇。明晰企業(yè)核心價(jià)值觀,統(tǒng)一企業(yè)成員的價(jià)值判斷,并進(jìn)而形成統(tǒng)一的做事方式,塑造企業(yè)成員的良好風(fēng)范,不僅企業(yè)管理能夠走上正軌,而且對(duì)外形象也能大大改觀。建設(shè)積極健康的企業(yè)文化對(duì)企業(yè)有百利而無一害。

然而在具體建設(shè)方式方法上,卻總是出現(xiàn)一些違背常識(shí)或原則的舉動(dòng)。其中令我最不能理解的就是各部門爭(zhēng)相建設(shè)企業(yè)文化。從忽視企業(yè)文化建設(shè)到各部門爭(zhēng)相建-全球品牌網(wǎng)-設(shè)企業(yè)文化,畢竟是一個(gè)進(jìn)步,按理說,我不應(yīng)該潑涼水;不過看到有人走入死胡同而不言語,似乎又與我的價(jià)值觀不相符。故躊躇再三,還是決定一吐為快。

企業(yè)文化說到底是企業(yè)的文化,連老板文化都不一定能算得上企業(yè)文化,更何況部門主管呢?但現(xiàn)實(shí)中卻常常有讓人噴飯的“創(chuàng)新”!新年到了,各部門都在制訂新年規(guī)劃,有部門主管居然在工作設(shè)想中列入了“負(fù)責(zé)建設(shè)本部門企業(yè)文化”的舉措,并且列入其工作之首!有同單位其他部門的主管感到其做法太出格,求證于我,問我的意見。

我據(jù)實(shí)以告,毫不保留地坦誠個(gè)人觀點(diǎn):這不但錯(cuò)誤,而且有害。一個(gè)企業(yè)只有一個(gè)核心價(jià)值觀,只有一個(gè)企業(yè)文化,而不可能各部門“各自為政”。連企業(yè)文化建設(shè)也要獨(dú)立于企業(yè)之外,另搞一套的人,不可能很好地融入整個(gè)企業(yè)團(tuán)隊(duì),他視標(biāo)新立異為創(chuàng)新,處處與眾不同,久而久之,他會(huì)把他的部門搞成一個(gè)小團(tuán)體。在他的部門,“山高皇帝遠(yuǎn)”,他就是一切,聽他的就是好員工;不聽他的,可能就要被排擠。整個(gè)部門都是他的私人領(lǐng)地,企業(yè)的決策能不能貫徹,要看他的心情行事,員工受不受重用,要看他的臉色行事。你說,這樣的部門,這樣的主管,這樣的部門文化對(duì)企業(yè)是有利還是有害呢?

“的確是這樣!張老師分析得太對(duì)了。他這人就是這樣,什么都和別的部門不一樣。”企業(yè)人員回應(yīng)說。

和別人不一樣,也并不一定都不好,關(guān)鍵是與眾不同帶來的業(yè)績有何變化。如果他的部門業(yè)績超過別的部門,他的下屬工作積極性高于其他部門員工,別的部門不嫉妒,都樂意以他為榜樣,這就是企業(yè)所樂于見到的結(jié)果。如果相反,就是企業(yè)的悲哀。

他的部門業(yè)績最差,但他總能找出冠冕堂皇的理由,好像業(yè)績差的原因都在企業(yè),而不是他的部門或他自己。

看來,標(biāo)新立異的部門文化確實(shí)有問題!任何一個(gè)企業(yè)只能有一個(gè)統(tǒng)一的企業(yè)文化,如果部門“各自為政”,甚至搞獨(dú)立王國,企業(yè)就會(huì)被分化。
張國祥
 分化 導(dǎo)致 文化 部門 可能 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

黨建引領(lǐng)構(gòu)建“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)輿情治理模式“輿情吹哨,部門聯(lián)動(dòng)”這個(gè)提法是筆者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情治理的特點(diǎn),借鑒“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”提出的網(wǎng)絡(luò)輿情治理創(chuàng)新模式。先解釋一下“網(wǎng)格吹哨,部門報(bào)到”。

  作者:沈志勇詳情


2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷售、技術(shù)、采購、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)

  作者:姜上泉詳情


企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.

  作者:王韻壹詳情


中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長篇

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有