又是一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話。我們派出去的官員個(gè)個(gè)都期望“與美方就事關(guān)中美關(guān)系發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性、長(zhǎng)期性問(wèn)題交換意見(jiàn)”個(gè)叫做股指期貨；第三個(gè)叫做允許華爾街進(jìn)入日本操縱前兩個(gè)零配件。 請(qǐng)問(wèn)各位，我們中國(guó)目前還差哪一個(gè)零配件？我告訴你，第三個(gè)。因?yàn)?010年3月31日我們開(kāi)放了融資融券，4月16日又開(kāi)放了股指期貨，現(xiàn)在就差最后一個(gè)——允許華爾街進(jìn)入中國(guó)操縱這兩個(gè)零配件。只要允許華爾街進(jìn)來(lái)，金融核彈頭立刻準(zhǔn)備完成拱手讓予美國(guó)了。我認(rèn)為4月8日可能談的就是這件事。4月13日我們國(guó)務(wù)院公布了一個(gè)意見(jiàn)，叫做《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步利用好外資的幾點(diǎn)意見(jiàn)》。其中的意見(jiàn)三就是允許華爾街以合資方式進(jìn)入中國(guó)。至此，金融核彈頭的三個(gè)零配件已經(jīng)準(zhǔn)備妥當(dāng)，就等著拱手讓予美國(guó)了，他們可以隨時(shí)狙擊我們，這是他們要的第一個(gè)禮物。第二次中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略對(duì)話再次確認(rèn)允許華爾街透過(guò)QFII，也就是合格境外機(jī)構(gòu)投資者利用融資融券操縱股指期貨。你會(huì)不會(huì)覺(jué)得美國(guó)得到這些就滿足了？ 那我想提醒各位回憶一下奧巴馬為了應(yīng)對(duì)金融海嘯，在2009年的2月15日說(shuō)過(guò)的話，他說(shuō)要發(fā)展新能源來(lái)拉動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)。2010年1月29日，他又說(shuō)未來(lái)5年之內(nèi)美國(guó)的出口要翻番，并且增加200萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。我突然想到美國(guó)除了拿走金融核彈頭之外，為什么不叫我們中國(guó)買(mǎi)單，讓中國(guó)來(lái)協(xié)助美國(guó)發(fā)展新能源，從而完成出口翻番的目的，解決美國(guó)就業(yè)問(wèn)題呢？我說(shuō)過(guò)的，美國(guó)那幫人比我聰明得多得多，我想到的，他們肯定早就想到了，所以，我認(rèn)為這才是第二次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話的真正目的。 其實(shí)我很同情我們政府，在美國(guó)這種新帝國(guó)主義的壓迫之下，能做的非常有限。各位可能要問(wèn)我了，“ 郎教授，如果是你的話，你會(huì)怎么辦？”我必須承認(rèn)，我也沒(méi)有辦法。 中美對(duì)話公布了26項(xiàng)成果、8項(xiàng)協(xié)議、5個(gè)承諾。其中，新能源項(xiàng)目簽訂了5個(gè)協(xié)議，而26項(xiàng)成果當(dāng)中的12項(xiàng)和新能源有關(guān)，其他都是不重要的，包括醫(yī)療合作、人權(quán)問(wèn)題、反腐敗、氣候、反恐和對(duì)國(guó)際事務(wù)的意見(jiàn)等等。 很多海內(nèi)外媒體和學(xué)者都認(rèn)為匯率是二次中美對(duì)話的重點(diǎn)，他們這就是完全沒(méi)有摸清楚狀況。上海財(cái)大金融研究所副主任奚君羊在接受采訪時(shí)就指出，經(jīng)貿(mào)關(guān)系和匯率問(wèn)題肯定是重點(diǎn)談?wù)摰脑掝}。社科院財(cái)貿(mào)研究所研究員于立新認(rèn)為，人民幣升值是一把雙刃劍，升值可能會(huì)引發(fā)中美之間更激烈的貿(mào)易戰(zhàn)。路透社的文章也稱，如果人民幣匯率只是對(duì)話的焦點(diǎn)的話，對(duì)話取得的結(jié)果將會(huì)令人相當(dāng)失望。美國(guó)財(cái)政部發(fā)言人2010年4月26日宣布，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納和國(guó)務(wù)卿希拉里于5月24日到25日出席這次戰(zhàn)略對(duì)話的時(shí)候，將與中國(guó)高層官員就人民幣匯率進(jìn)行對(duì)話。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)連財(cái)政部發(fā)言人都沒(méi)搞清楚狀況。但是5月21日，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝在清華大學(xué)發(fā)表清潔能源為主題的演講中，只字未提近年來(lái)一直成為熱點(diǎn)的人民幣匯率問(wèn)題。當(dāng)他會(huì)見(jiàn)中美商會(huì)會(huì)員的時(shí)候，面對(duì)代表的提問(wèn)，他說(shuō)匯率問(wèn)題將留到中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略會(huì)議的時(shí)候再討論，他說(shuō)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納將就這一問(wèn)題繼續(xù)持強(qiáng)硬立場(chǎng)。但是，不管是中國(guó)的學(xué)者，還是美國(guó)的官方多么信誓旦旦、言之鑿鑿地說(shuō)這次會(huì)談主要是關(guān)于匯率問(wèn)題，結(jié)果全部落空，為什么？請(qǐng)各位想一想，如果美國(guó)的真正目的是獲取金融核彈頭和新能源的話，他們?yōu)槭裁匆剠R率？如果沛公都被殺死了，意在沛公還有意義嗎？既

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：