企業(yè)處罰員工的理論邏輯
683
在中小企業(yè)中,很多處罰行為幾乎都是由人事部門(mén)或者總辦來(lái)完成的,這就導(dǎo)致了一種觀念上的謬誤和人為的對(duì)抗——所有管人的責(zé)任都是人事部的,于是人事部盡做得罪人的事,就處處不是人,所有的管理活動(dòng)都是老板要求的——因?yàn)槿耸虏俊⒖傓k幾乎都是老板的代言啊。
于是,今后所有的管理活動(dòng)都很難推展,所有管理變革都與現(xiàn)場(chǎng)主管都毫無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)場(chǎng)主管還振振有詞地說(shuō):今后有事都不要找我啊。這就導(dǎo)致很多時(shí)候都是人事部門(mén)唱黑臉、現(xiàn)場(chǎng)干部做好人,管理也就由此埋下隱患。
有一次,我以董事長(zhǎng)特別督導(dǎo)顧問(wèn)的身份去一家企業(yè)進(jìn)行管理稽查,發(fā)現(xiàn)公告欄內(nèi)密密麻麻地貼滿(mǎn)了處罰公告,于是就問(wèn)人事部拿出各部門(mén)提交的《處罰單》看看,但是想不到的是,人事部居然說(shuō)沒(méi)有,所有的處罰行為都是人事部稽查專(zhuān)員根據(jù)稽查結(jié)果直接進(jìn)行公告處罰的,并且,人事部也說(shuō):?jiǎn)T工違章行為很多,還經(jīng)常有被處罰的員工到人事部找茬,現(xiàn)場(chǎng)主管們把所有與人有關(guān)的問(wèn)題都推到他們頭上,有時(shí)都弄得他們很難做。
在管理行為中,所有的處罰都只是一種手段,而絕不是目的,處罰的作用是防止類(lèi)此行為再次發(fā)生。在這家企業(yè)中,大部分的員工違章行為都是依靠人事部去稽查才能發(fā)現(xiàn)的,但是,公司的數(shù)百名員工卻分布在兩個(gè)廠(chǎng)區(qū)、從一到六樓的不同車(chē)間不同崗位上,而且還分白班和晚班,請(qǐng)問(wèn),人事部能安排多少個(gè)稽查員?就算能安排很多人稽查,請(qǐng)問(wèn)管理成本有多高?誰(shuí)又來(lái)承擔(dān)這種額外的管理成本?要是人事部不稽查的時(shí)候,現(xiàn)場(chǎng)豈不亂了套?還有一個(gè)最根本的問(wèn)題是:很多現(xiàn)場(chǎng)干部都是脫產(chǎn)的,既然所有管人責(zé)任都是人事部的,那么請(qǐng)問(wèn):現(xiàn)場(chǎng)主管都在干什么?
按照層級(jí)管理的原則,所有主管都有管理約束下屬的責(zé)任,也都有督導(dǎo)、處罰下屬的權(quán)利,現(xiàn)場(chǎng)主管也必須為直接下屬的工作績(jī)效和個(gè)人成長(zhǎng)負(fù)責(zé)。現(xiàn)場(chǎng)各級(jí)主管也在這種承擔(dān)責(zé)任的過(guò)程中學(xué)會(huì)管理的技巧、建立自己的威信,從而獲得個(gè)人的職業(yè)成長(zhǎng)機(jī)會(huì)和空間。按照現(xiàn)在這種模式,任何員工違章行為都是靠人事部稽查發(fā)現(xiàn),就一定會(huì)傷害了現(xiàn)場(chǎng)主管的權(quán)益,讓現(xiàn)場(chǎng)干部產(chǎn)生依賴(lài)心理,妨礙了現(xiàn)場(chǎng)主管的成長(zhǎng),實(shí)際上就是剝奪了各級(jí)干部自我成長(zhǎng)權(quán)益,直接導(dǎo)致了現(xiàn)場(chǎng)干部對(duì)員工違章行為熟視無(wú)睹,導(dǎo)致了員工的有恃無(wú)恐和對(duì)現(xiàn)場(chǎng)干部的藐視。
中國(guó)的礦難永遠(yuǎn)無(wú)法杜絕,食品安全事故層出不窮,各種違法行為愈演愈烈,每次事件都是靠媒體揭露、靠中央派人直接來(lái)治理的結(jié)果,在這個(gè)過(guò)程中,往往也都是忽略了地方政府的責(zé)任和作用。難道中央或者是媒體天天都呆在地方???
正常的管理邏輯是:人事部作為職能部門(mén),先要完善內(nèi)部人力資源機(jī)制,落實(shí)各級(jí)主管的人事責(zé)任,然后再建立獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)和程序。當(dāng)各部門(mén)員工發(fā)現(xiàn)違章時(shí),也必須是由部門(mén)直接依據(jù)獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人權(quán)限進(jìn)行處理,最后將結(jié)果按照流程上報(bào)。在這個(gè)過(guò)程中,人事部只是維護(hù)制度流程的正常運(yùn)行,只要約束各級(jí)主管不要超越自己的職權(quán)和公司的獎(jiǎng)罰標(biāo)準(zhǔn)就行了。當(dāng)然,維護(hù)的手段就是稽查,稽查出的違章行為也必須知會(huì)部門(mén)主管進(jìn)行處理。而絕不是直接處理,除非,這個(gè)違章員工是你人事部的。
任何管理行為都必須依據(jù)一種基本的管理邏輯,都必須建立在一種基本理論的基礎(chǔ)上。否則,我們就只能將原本很簡(jiǎn)單的問(wèn)題變得很復(fù)雜。管理不是折騰,而是一種邏輯的合理運(yùn)用,是一種對(duì)管理常識(shí)、管理原理的尊重!
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷(xiāo)售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)
作者:姜上泉詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋(píng)果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢(xún)公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開(kāi)始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計(jì)劃 作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競(jìng)爭(zhēng)力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并非長(zhǎng)篇
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展 2025.04.14
企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴(lài)財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





