企業(yè)績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)的常見(jiàn)問(wèn)題與陷阱
作者:馬志堅(jiān) 883
績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)的目的是通過(guò)績(jī)效指標(biāo)、目標(biāo)值以及與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)相關(guān)的獎(jiǎng)懲激勵(lì)來(lái)促使員工表現(xiàn)出與企業(yè)期望相一致的工作行為,從而推動(dòng)企業(yè)整體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。不過(guò)在員工績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)的過(guò)程中,有一些不宜察覺(jué)的陷阱,如果不加注意,則可能導(dǎo)致企業(yè)績(jī)效管理的失效。
1、工具當(dāng)成目的
企業(yè)引入績(jī)效指標(biāo)的目的是為了讓員工更好的理解、實(shí)施企業(yè)的關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng),但是在管理實(shí)務(wù)中,企業(yè)容易把引進(jìn)績(jī)效指標(biāo)這種行為本身當(dāng)成目的,而在配套的行動(dòng)計(jì)劃上卻毫無(wú)變化。設(shè)計(jì)績(jī)效指標(biāo)是為了更好推動(dòng)工作的有效開(kāi)展,根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)要求和業(yè)務(wù)、管理的實(shí)際水平,“靈活選擇、使用指標(biāo)”才是目的,但是企業(yè)常常會(huì)把“提高指標(biāo)的完成率"當(dāng)成目的,而忽略設(shè)置該績(jī)效指標(biāo)的初衷,在管理活動(dòng)或者業(yè)務(wù)活動(dòng)有所變化的情況下,不考慮當(dāng)前的績(jī)效指標(biāo)設(shè)置是否合適,而是基本保持指標(biāo)不變,滿(mǎn)足于有指標(biāo)即可,過(guò)于僵化。要避免這種情況,企業(yè)管理者需要經(jīng)??紤]以下問(wèn)題:企業(yè)的關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)是什么?應(yīng)該設(shè)置什么樣的績(jī)效目標(biāo)來(lái)衡量這些價(jià)值活動(dòng)?當(dāng)前指標(biāo)的選擇是否合適?是否有更合適的績(jī)效指標(biāo)?并將考慮的結(jié)果落實(shí)到績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)中去。
2、關(guān)鍵指標(biāo)和關(guān)注指標(biāo)混為一談
“指標(biāo)過(guò)多、過(guò)濫”是另外一種常見(jiàn)的現(xiàn)象,一般在進(jìn)行績(jī)效指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí),企業(yè)會(huì)根據(jù)公司目標(biāo)、部門(mén)職能、員工職責(zé)來(lái)設(shè)計(jì)相對(duì)完整的績(jī)效指標(biāo)體系,然后按照一定的原則來(lái)選擇具體的績(jī)效指標(biāo)進(jìn)行跟蹤。設(shè)定績(jī)效指標(biāo)體系時(shí),企業(yè)應(yīng)考慮多方面的因素,但是在具體選擇績(jī)效指標(biāo)時(shí),則應(yīng)明確當(dāng)前周期內(nèi)的工作重點(diǎn)。在一個(gè)考核期內(nèi),員工不可能把每一項(xiàng)工作都完成的很出色,如果盲目要求面面俱到,管理者則可能會(huì)因過(guò)度介入下屬工作而影響員工工作的積極性,導(dǎo)致得不償失。任何時(shí)候,二八原則都是需要加以考慮的原則,管理者應(yīng)把衡量企業(yè)關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)的“關(guān)鍵指標(biāo)”作為工作重點(diǎn),而把其他指標(biāo)作為“關(guān)注指標(biāo)”,對(duì)于“關(guān)注指標(biāo)”,在其出現(xiàn)較大偏差時(shí)進(jìn)行及時(shí)處理即可,切忌胡子眉毛一把抓,將資源和力量像撒胡椒面一樣分散使用,從而導(dǎo)致勞而無(wú)功。
3、指標(biāo)間缺乏有效關(guān)聯(lián)
在構(gòu)建企業(yè)指標(biāo)體系時(shí),需要關(guān)注企業(yè)整體目標(biāo)、部門(mén)目標(biāo)與員工目標(biāo)之間的有效關(guān)聯(lián)。如果管理者僅出于個(gè)人愿望制定了公司目標(biāo),那么員工可能會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似“為什么要實(shí)現(xiàn)這樣的指標(biāo),為什么是這樣目標(biāo)值”的困惑,不理解該績(jī)效指標(biāo)的意義,則很難有充分的動(dòng)力,缺乏動(dòng)力對(duì)往往需要付出額外努力的企業(yè)關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)的開(kāi)展是極為不利的。關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)的開(kāi)展一般是為了提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力或者彌補(bǔ)企業(yè)的明顯短板,本身就意味著非同一般的努力,其目標(biāo)不是企業(yè)的常規(guī)活動(dòng)就能實(shí)現(xiàn)的。只有通過(guò)“關(guān)鍵指標(biāo)”的層層分解,將企業(yè)的關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)落實(shí)為員工的具體工作活動(dòng),才有可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的預(yù)期目標(biāo)。因此管理者在設(shè)定績(jī)效指標(biāo)時(shí),應(yīng)告訴員工各績(jī)效指標(biāo)設(shè)置的出發(fā)點(diǎn)和目的,使得員工能夠理解其績(jī)效指標(biāo)對(duì)企業(yè)的價(jià)值,從而增強(qiáng)員工實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)的動(dòng)力。
4、過(guò)于強(qiáng)調(diào)量化
設(shè)置績(jī)效指標(biāo)的目的是為了推進(jìn)企業(yè)關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng)的開(kāi)展,量化或非量化是績(jī)效指標(biāo)表現(xiàn)形式。對(duì)任何一項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng),既可以從活動(dòng)結(jié)果的角度進(jìn)行衡量,也可以從活動(dòng)過(guò)程的角度進(jìn)行衡量,具體選擇哪種衡量方式,依賴(lài)于該項(xiàng)工作活動(dòng)的特性。如果該項(xiàng)工作的獨(dú)立性較強(qiáng)且結(jié)果容易量化,則量化指標(biāo)是一種很好的選擇,例如銷(xiāo)售人員的“銷(xiāo)售額”指標(biāo)。不過(guò)有些工作活動(dòng)的成效并不容易量化,如果只是為了便于考核而選擇了一個(gè)不太貼切的量化指標(biāo),則可能得不償失,失去了績(jī)效指標(biāo)設(shè)置對(duì)員工行為的引導(dǎo)作用,例如對(duì)提升公司品牌價(jià)值的品牌建設(shè)活動(dòng),如果只是選擇公司的“品牌知名度”這類(lèi)貌似量化的結(jié)果性指標(biāo),則可能會(huì)因?yàn)檎{(diào)查樣本或調(diào)查執(zhí)行方式的選擇不同而結(jié)果有所不同,從而很難有一個(gè)合理的效果評(píng)估,對(duì)于這種活動(dòng),比較合理的做法是跟蹤評(píng)估工作活動(dòng)開(kāi)展的具體計(jì)劃和執(zhí)行情況,通過(guò)確保過(guò)程的有效性,進(jìn)而保證結(jié)果的有效性。
績(jī)效指標(biāo)既界定了員工努力的方向,也界定了員工需要努力的程度,是企業(yè)績(jī)效管理的核心,也是企業(yè)管理者統(tǒng)一員工行動(dòng)的重要工具。為了設(shè)置出合適的績(jī)效指標(biāo),管理者要經(jīng)常自問(wèn)各種行為行動(dòng)的目的,為什么要開(kāi)展這項(xiàng)活動(dòng)?為什么選擇這樣的績(jī)效指標(biāo)?需不需要進(jìn)行必要的調(diào)整?只有不斷地進(jìn)行思考,才有可能不斷地清晰化企業(yè)的關(guān)鍵價(jià)值活動(dòng),設(shè)計(jì)出合適的績(jī)效指標(biāo),從而為員工工作的開(kāi)展指明方向,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的不斷發(fā)展。
擴(kuò)展閱讀
薪酬設(shè)計(jì),真的只是“分錢(qián)”嗎? 2025.07.10
有一次,我們?cè)谧銎髽I(yè)年度復(fù)盤(pán)時(shí),老板提出一個(gè)問(wèn)題:“我們今年增長(zhǎng)不錯(cuò),但總感覺(jué)員工心沒(méi)跟上,公司氣氛有點(diǎn)松散。”這其實(shí)并不罕見(jiàn)。很多企業(yè)在快速發(fā)展中,忽略了一件事——薪酬不是配角,它本質(zhì)上是戰(zhàn)略的放大
作者:劉伶詳情
姜上泉老師降本增效:第258期食品企 2025.06.12
2025年6月5日—6月8日,姜上泉導(dǎo)師為6家食品企業(yè)的80多位經(jīng)管人員賦能第258期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》4天2夜工作坊。6家食品企業(yè)由本企業(yè)董事長(zhǎng)或總經(jīng)理帶領(lǐng)銷(xiāo)售、技術(shù)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量、財(cái)經(jīng)
作者:姜上泉詳情
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然 2025.04.18
企業(yè)的成功是設(shè)計(jì)出來(lái)的:從偶然到必然的系統(tǒng)法則作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在商業(yè)世界中,諾基亞的隕落與蘋(píng)果的崛起形成了戲劇性對(duì)照:前者曾占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)40份額卻轟然倒塌,后者用一部
作者:王韻壹詳情
銷(xiāo)售業(yè)績(jī)不好時(shí)的反思點(diǎn) 2025.04.18
銷(xiāo)售業(yè)績(jī)差不是問(wèn)題,而是結(jié)果。當(dāng)然了,為什么業(yè)績(jī)差,背后一定有原因,先得要把原因找出來(lái),就是吃虧,也得知道具體在哪個(gè)環(huán)節(jié)上吃虧。原因可分內(nèi)外兩大類(lèi),外部的就不分析了,因?yàn)榉治隽艘矝](méi)用,主要還是聚焦在內(nèi)
作者:潘文富詳情
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向 2025.04.16
企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專(zhuān)家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢(xún)公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合
作者:王韻壹詳情
企業(yè)設(shè)計(jì):流程再造是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的手術(shù)刀作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 數(shù)字化轉(zhuǎn)型從流程再造開(kāi)始的原因在于,流程是企業(yè)的核心骨架,直接影響效率、協(xié)作和數(shù)據(jù)質(zhì)量。以下是關(guān)鍵原因及其邏輯:1.
作者:王韻壹詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





