因為隨手發(fā)的一條朋友圈，被證監(jiān)局罰了3萬元，上市公司奮達科技的員工楊小桃估計是怎么也沒想通，而且還被扣上了泄漏內(nèi)幕消息的帽子。此外，公司里的另一員工林立也因內(nèi)幕交易被罰了20多萬元。

所以現(xiàn)在的信息時代，除了通過老板自身言語的泄露之外，公司還要管理好手下員工的通訊設(shè)備，自媒體時代，一不小心，隨時可能就違規(guī)了。

4月10日，海南證監(jiān)局公布〔2018〕1號行政處罰，對奮達科技員工楊小桃和林立以泄露內(nèi)幕信息和內(nèi)幕交易的違法行為，合計罰沒24.3萬元，而此次內(nèi)幕交易的時間正是奮達科技董事長提出內(nèi)部員工增持股票的倡議期間。

1

公司內(nèi)幕外泄過程

2017年6月1日，奮達科技的董事長肖某提出員工增持股票倡議的想法。當(dāng)日下午5點，肖某跟董事會秘書謝某溝通，擬定了《關(guān)于向公司內(nèi)部員工增持公司股票的倡議書》并由肖某書面簽署。

6月2日，公司未能趕上交易所早上8點的信息披露時限，公司的證券事務(wù)代表助理羅某又將此份《倡議書公告》遺忘在文印室的復(fù)印機上。

8點05分，該文件恰巧被公司市場部的工程師鐘某與銷售技術(shù)文員楊小桃看到，后者還當(dāng)場用手機對文件拍了照，直到早上8點20分羅某才將落在復(fù)印機上的文件取回。

6月2日上午10點，楊小桃將其拍攝到的《倡議書公告》發(fā)到了自己的微信朋友圈。10點31分，鐘某將楊小桃的微信內(nèi)容又轉(zhuǎn)發(fā)到了名稱為“電器銷售技術(shù)部”的微信群，微信群成員林立看到了該信息。

中午休市期間，奮達科技才正式對外披露《倡議書公告》，并于11點45分收到巨潮資訊關(guān)于本次信息已成功披露的回執(zhí)。

2

林立的內(nèi)幕交易

當(dāng)時在公司微信群里看到《倡議書公告》的林立，是奮達科技電器產(chǎn)品技術(shù)部的副經(jīng)理。他于當(dāng)日11點04分，將80萬元資金轉(zhuǎn)到本人的證券賬戶；11點05至07分，林立買入“奮達科技”6.9萬股，買入成交金額80.66萬元，分別于2017年6月7日和8月14日賣出，由此獲利10.67萬元。

3

楊小桃、林立被行政處罰

海南證監(jiān)局認(rèn)定，董事長肖某提出公司內(nèi)部員工增持公司股票的倡議是屬于內(nèi)幕信息，《倡議書公告》披露內(nèi)容與此內(nèi)幕一致。公司文員楊小桃將其文件內(nèi)容發(fā)送至朋友圈，造成內(nèi)幕信息在公司正式對外披露前被泄露。

對此，海南證監(jiān)局作出處罰：

楊小桃的行為，違反了《證券法》第七十六條、第二百零二條的規(guī)定，構(gòu)成泄露內(nèi)幕信息的行為，對楊小桃泄露內(nèi)幕信息的行為處以3萬元罰款。

林立利用了內(nèi)幕信息，通過本人證券賬戶交易“奮達科技”股票，違反了《證券法》第七十六條的規(guī)定，構(gòu)成了內(nèi)幕交易的行為。根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，沒收林立內(nèi)幕交易違法所得10.67萬元，并處以10.67萬元罰款。

喜歡發(fā)朋友圈沒關(guān)系，但是如果這個是公司企業(yè)相關(guān)機密文件，在發(fā)之前，還是要盡量多考慮一下，證監(jiān)會近幾年針對新媒體也強化了監(jiān)管，處罰了很多類似泄密內(nèi)幕、擾亂秩序、惡意傳播恐慌情緒的案件，我們作為員工個人也要注意，公司的很多事，沒必要廣而告之，當(dāng)心害人害己。

以上來自網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除

擴展閱讀

版權(quán)聲明：