“高露潔”——警惕媒體的炒作泡沫誤導(dǎo)公眾

 作者：胡浩    96


    前不久被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“高露潔事件”，終于在美國研究人員的辟謠聲中落下帷幕。４月１５日，英國小報斷章取義地根據(jù)美國研究人員彼得·維克斯蘭一項研究成果的推測，報道了“牙膏致癌警告”，稱“高露潔牙膏可能致癌”。消息傳入中國后，一些媒體以高度的“新聞敏感”轉(zhuǎn)載了這條消息，并從不同角度進(jìn)行了追蹤報道，于是乎“高露潔事件”的真相在一片炒作的泡沫中變得越來越混淆，結(jié)論也越來越可怕。

    維克斯蘭對前往調(diào)查此事真相的新華社記者說，日常生活中使用牙膏致癌的情況幾乎不可能發(fā)生。某些媒體只引用了他們所發(fā)布新聞稿中的幾句話，而沒有準(zhǔn)確、全面地理解這一研究。對他的研究成果被炒作成“牙膏致癌”風(fēng)波，他表示難以理解。

     維克斯蘭如果多見識幾次類似的事件，只怕就不會覺得那么費(fèi)解了。即使新聞來源只是有限的幾粒洗衣粉，只要放入“合理虛構(gòu)和想象”的水中，再加上大大小小媒體的一通翻攪，讓讀者眼球瞬間被吸引的“報道泡沫”就制造完成了，于是報紙銷量增加，電視收視率提高，廣告收入更是節(jié)節(jié)攀升，難怪不少媒體如此熱衷于這項 “造泡泡”的工程了。

    媒體炒作的泡沫會對社會輿論產(chǎn)生誤導(dǎo)，這有悖于媒體應(yīng)正確引導(dǎo)輿論的社會責(zé)任。由于媒體在百姓心中通常成為權(quán)威的代名詞，對讀者的心理、價值取向有相當(dāng)?shù)挠绊?，對社會輿論的形成也有著舉足輕重的作用。如果傳媒僅僅為了增加自己的發(fā)行量和收視率，或無中生有、胡編亂造，或不分輕重、人云亦云，或添油加醋、極力渲染，將一些本來沒有發(fā)生或不至于如此嚴(yán)重的人和事，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)、滿城風(fēng)雨，不僅會對百姓造成誤導(dǎo)，還有可能帶來不良社會風(fēng)氣。

    媒體炒作的泡沫是對寶貴版面和節(jié)目時間等大眾新聞資源的巨大浪費(fèi)，這有悖于媒體應(yīng)服務(wù)大眾的社會責(zé)任。新聞媒體應(yīng)該更多地將精力和時間放在報道對受眾負(fù)責(zé)任、有價值的事件上，關(guān)注亟待社會關(guān)心的困難群體，體察百姓疾苦，主持正義，而不是把眼光盯在未經(jīng)證實的小道消息甚至“星、腥、性”上。

    “高露潔”的媒體炒作泡沫雖已幻滅，我們從中仍需冷靜思考“報道”與“誤導(dǎo)”的一線之隔，撇去浮躁的心態(tài)，打破媒體炒作的泡沫，給公眾提供更真實、更權(quán)威、更公正的報道。

胡浩
 高露潔,警惕,媒體,炒作,泡沫

擴(kuò)展閱讀

在位于北京CBD中心的一個由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里，記者見到了剛剛搬來此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?！　≡谝姷嚼顏喼?，他微博上題為《保衛(wèi)方舟子，捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善：超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者：李欣詳情

在當(dāng)下的傳播環(huán)境中，說門戶在升級自身的門戶“基因”并不為過。而作為我們研究樣本的鳳凰網(wǎng)，經(jīng)過連續(xù)多年高速成長，已經(jīng)進(jìn)入中國前四大門戶。那么，鳳凰網(wǎng)成長背后的原因究竟是什么，這樣的結(jié)果又是怎么形成、發(fā)

  作者：李欣詳情

在網(wǎng)絡(luò)視頻、社會化媒體、移動互聯(lián)網(wǎng)野蠻生長、日新月異的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)的入口越來越多元化。除了傳統(tǒng)的搜索和門戶，即時通訊、垂直網(wǎng)站、導(dǎo)航網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博、SNS、微信、App等等都在構(gòu)建新的入口。這

  作者：李欣詳情

限購政策和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，讓汽車市場形勢嚴(yán)峻。據(jù)全國乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示，2011年以來，汽車行業(yè)進(jìn)入了年增長率10左右的微增長時代，而“逆勢增長”的中西部地區(qū)和中低線城市成為汽車廠家的必爭之地，刺激

  作者：李欣詳情

　世界上再無聊的，恐怕比不過現(xiàn)代媒體了。　　人間再無恥的，恐怕也非現(xiàn)代媒體莫屬了?！　〈蜷_報紙，看到的是什么？瀏覽網(wǎng)頁，躍入眼簾的是什么？扭開收音機(jī)，什么廣告沖耳而來？不言而喻。我敢斷言：從電視、廣播

  作者：李名梁詳情

　　這里之所以說某些網(wǎng)絡(luò)媒體的惡心營銷，是筆者最近遇到的一個事情，確實讓筆者感到無比的惡心，因此把這件事情在這里說一下，以解惡心之痛?！　」P者在8月3日在中國營銷傳播網(wǎng)上發(fā)表了一篇文章《地板營銷的三個

  作者：崔學(xué)良詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進(jìn)行整理。

人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有