第48節(jié):第四章定位辯證法(5)
作者:劉軍 87
系列專(zhuān)題:《營(yíng)銷(xiāo)組合新戰(zhàn)略:定位定天下》
為什么都是多品牌定位戰(zhàn)略,歐萊雅和寶潔卻如此不同呢?
其實(shí)歐萊雅和寶潔的多品牌戰(zhàn)略,都采取了差異化營(yíng)銷(xiāo)策略。它們旗下的每個(gè)產(chǎn)品品牌都個(gè)性迥異、毫不雷同,針對(duì)不同的消費(fèi)者進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)、價(jià)格定位、廣告?zhèn)鞑?。這是為了滿(mǎn)足不同消費(fèi)者的需求,盡可能地實(shí)現(xiàn)"大小通吃",一個(gè)都不放過(guò)。
例如,歐萊雅旗下的蘭蔻等以高貴、時(shí)尚為品牌內(nèi)涵,通過(guò)嚴(yán)格選擇的分銷(xiāo)渠道如香水店、百貨商店、免稅商店等進(jìn)行銷(xiāo)售;巴黎歐萊雅則以專(zhuān)業(yè)和時(shí)尚為品牌訴求,通過(guò)專(zhuān)柜和專(zhuān)業(yè)美容顧問(wèn)的渠道向公眾展示品牌形象及產(chǎn)品;而美寶蓮則定位大眾化妝品品牌,突出奔放、時(shí)尚和多彩生活方式的品牌個(gè)性;薇姿只在"藥房專(zhuān)售",強(qiáng)化其專(zhuān)業(yè)化、科學(xué)化、醫(yī)學(xué)級(jí)的品牌特征。
又如,寶潔旗下的海飛絲表達(dá)"頭屑去無(wú)蹤,秀發(fā)更出眾",飄柔突出"更飄逸,更柔順",潘婷強(qiáng)調(diào)"擁有健康,當(dāng)然亮澤",沙宣追求"專(zhuān)業(yè)發(fā)廊效果",伊卡璐訴求"草本精華"。
歐萊雅和寶潔的差異化營(yíng)銷(xiāo)不同之處在于,歐萊雅的化妝品以"檔次、價(jià)格"為品牌區(qū)隔標(biāo)準(zhǔn),以情感表達(dá)和自我表現(xiàn)為品牌利益訴求點(diǎn),滿(mǎn)足消費(fèi)者不同的品位、檔次及審美情趣需求;而寶潔的洗發(fā)水、洗衣粉等則以產(chǎn)品的使用功能為品牌區(qū)隔標(biāo)準(zhǔn)。
以產(chǎn)品使用功能為利益訴求點(diǎn)的品牌,多為中低檔的大眾消費(fèi)品牌,消費(fèi)者關(guān)注的是它的使用功效,企業(yè)品牌的良好信譽(yù)往往能向消費(fèi)者擔(dān)保承諾其旗下產(chǎn)品品牌品質(zhì)、技術(shù)、信譽(yù)上的可靠性。因此,"寶潔公司,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品"的頻頻出現(xiàn),對(duì)飄柔、潘婷、汰漬、舒膚佳等品牌起到了很好的支持作用。
以情感表達(dá)和自我表現(xiàn)為利益訴求點(diǎn)的品牌,其品牌內(nèi)涵往往演繹不同的品位、生活方式、身份及不同的審美風(fēng)格,正如歐萊雅前公關(guān)總監(jiān)蘭珍珍說(shuō)的那樣:"歐萊雅銷(xiāo)售的不僅僅是產(chǎn)品,而且是一種生活方式。"
這種品牌之間的差異往往非常大,比如蘭蔻、赫蓮娜等奢侈品牌,其高貴的品牌內(nèi)涵不可與大眾品牌同日而語(yǔ),對(duì)于蘭蔻、赫蓮娜的使用者來(lái)說(shuō),在大賣(mài)場(chǎng)選購(gòu)化妝品體現(xiàn)不出自己的身份和品位。
這種情況下,一個(gè)公司總品牌很難兼容支持各種不同的品位、身份及審美等訴求。因此,歐萊雅公司有意淡化了自己在旗下不同品牌中的聲調(diào),以歐萊雅的中檔品牌形象來(lái)?yè)?dān)保支持蘭蔻、赫蓮娜等高檔奢侈品牌顯然是不明智的。
其實(shí),寶潔公司在旗下化妝品品牌的營(yíng)銷(xiāo)策略上也和歐萊雅有著驚人的相似之處。比如SK?Ⅱ正是寶潔旗下的高檔化妝品品牌,然而寶潔公司在推廣SK?Ⅱ時(shí),為了凸顯其高貴品質(zhì),讓SK?Ⅱ以獨(dú)立的品牌形象出現(xiàn),刻意淡化了它同寶潔公司的關(guān)系,唯恐寶潔大眾日化的品牌形象會(huì)稀釋了SK?Ⅱ高貴基因的純正。
其實(shí),歐萊雅和寶潔品牌策略的這一差異也正體現(xiàn)了兩個(gè)品牌高手長(zhǎng)袖善舞的高明之處。無(wú)獨(dú)有偶,聯(lián)合利華也采用了擔(dān)保品牌戰(zhàn)略,其旗下許多品牌如力士、夏士蓮等的廣告包裝上都標(biāo)有"有家就有聯(lián)合利華"的字樣和標(biāo)識(shí)。然而,聯(lián)合利華旗下的高檔品牌伊麗莎白-雅頓卻有意割裂了同聯(lián)合利華的關(guān)系,我們?cè)谝聋惿祝蓬D品牌宣傳中很難看到聯(lián)合利華的一絲蹤影。
類(lèi)似歐萊雅和寶潔的情況在手表行業(yè)也有體現(xiàn)。許多人也許并不知道,世界名表雷達(dá)(RADE)、歐米茄(OMEGA)、天梭(Tissot)、浪琴(Longiness)、斯沃琪(Swatch)等其實(shí)是同門(mén)兄弟,它們都是國(guó)際知名制表企業(yè)斯沃琪公司旗下的手表品牌。
這些品牌個(gè)性鮮明,各具特色,例如歐米茄體現(xiàn)著成功尊貴,雷達(dá)表象征著高科技,斯沃琪則追求前衛(wèi)和時(shí)髦等。其實(shí),手表品牌也屬于以情感表達(dá)和自我表現(xiàn)為利益訴求點(diǎn)的品牌,SMH公司為了彰顯各品牌的鮮明個(gè)性,有意隱去了企業(yè)名稱(chēng),以防斯沃琪的品牌形象有損歐米茄、雷達(dá)的尊貴身份。
擴(kuò)展閱讀
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(一):從“新興媽媽 2023.04.12
要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專(zhuān)業(yè)治療不孕不育的專(zhuān)科民營(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大
作者:李名梁詳情
簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷(xiāo)策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院觀察系列(三):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
北京新興醫(yī)院廣告策略分析及其啟示隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善,醫(yī)療衛(wèi)生管理體制改革的開(kāi)展與深入,以及醫(yī)院投資主體的多元化,醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)與管理將逐步走向市場(chǎng)化,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈也將進(jìn)一步催化醫(yī)院品牌
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(四):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
“提高醫(yī)療水平,造福千萬(wàn)家庭”——當(dāng)我讀到原九屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)吳階平院士對(duì)北京新興醫(yī)院的題詞時(shí),我驚訝不已。因?yàn)槲蚁?,吳老這樣做可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)什么樣的后果,畢竟新興醫(yī)院爭(zhēng)議很大。但我又想,吳老
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(五):北京新興醫(yī)院 2023.04.12
一. 醫(yī)院在電視上做廣告應(yīng)不應(yīng)該?該如何做?有人說(shuō),過(guò)去的“電線(xiàn)桿醫(yī)院”、“廁所醫(yī)院”是我們應(yīng)重點(diǎn)打擊和斗爭(zhēng)的對(duì)象,而現(xiàn)在應(yīng)該打擊“電視醫(yī)院”。這是否有道理,值得探討?,F(xiàn)在醫(yī)院面臨的環(huán)境不一樣了,市場(chǎng)
作者:李名梁詳情
民營(yíng)醫(yī)院系列觀察(六)——研究北京新 2023.04.12
對(duì)北京新興醫(yī)院,大家都不同程度地存有偏見(jiàn),甚至一提起就很反感。其實(shí),我們是否真正認(rèn)識(shí)了北京新興醫(yī)院,還是很值得懷疑的。因?yàn)?,我們大多都只是通過(guò)2004年7月的一次媒體報(bào)道才了解該醫(yī)院。我們事實(shí)上并不清
作者:李名梁詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 2 19
- 3員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 4姜上泉老師:降本必增 16
- 5西安王曉楠:2024 1399
- 6輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 7西安王曉楠:輔警月薪 55
- 8什么是小型門(mén)店的底層 38
- 9西安王曉楠:你是怎樣 27