醫(yī)院人力資源管理存在的問(wèn)題

 作者:陳馨賢    23


     人力資源(Human Resource ,簡(jiǎn)稱HR)指在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)中,處于勞動(dòng)年齡、未到勞動(dòng)年齡和超過(guò)勞動(dòng)年齡但具有勞動(dòng)能力的人口之和。或者表述為:一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的總?cè)丝谥袦p去喪失勞動(dòng)能力的人口之后的人口。人力資源也指一定時(shí)期內(nèi)組織中的人所擁有的能夠被企業(yè)所用,且對(duì)價(jià)值創(chuàng)造起貢獻(xiàn)作用的教育、能力、技能、經(jīng)驗(yàn)、體力等的總稱。各行各業(yè)都有著自己人力資源部例如醫(yī)院。


  現(xiàn)代醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越集中于核心競(jìng)爭(zhēng)力的較量,而構(gòu)成核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉在于人力資源的管理。通過(guò)對(duì)人力資源管理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研、分析,結(jié)合醫(yī)院工作量及發(fā)展目標(biāo),剖析了醫(yī)院人力資源管理存在的問(wèn)題,得出要用戰(zhàn)略性的眼光看問(wèn)題,轉(zhuǎn)變"以事為本"為"以人為本"的管理理念,發(fā)展?jié)摿Φ暮诵娜瞬?并建立"優(yōu)秀人才庫(kù)",加大培訓(xùn)和考核力度,建立有效的激勵(lì)機(jī)制,從而鍛造出一支有核心競(jìng)爭(zhēng)力的人力資源隊(duì)伍。


  現(xiàn)階段,我國(guó)的醫(yī)院特別是國(guó)有醫(yī)院的人力資源管理還留有很重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡,還處于傳統(tǒng)的人事管理階段,醫(yī)院人事部門僅僅是一個(gè)行政服務(wù)部門,沒(méi)有自己的職能,不能進(jìn)行相應(yīng)的政策、制度的制定與修改,不能為本醫(yī)院的員工提供優(yōu)質(zhì)的人力資源產(chǎn)品和服務(wù),這很大程度上影響了醫(yī)院的發(fā)展和整個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生隊(duì)伍素質(zhì)的提高,客觀上制約了醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展和人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)的需求。目前醫(yī)院人力資源管理存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:


  (一)對(duì)人力資源和人力資源管理的重要性認(rèn)識(shí)不夠,沒(méi)有樹立正確的人力資源及人力人力資源管理的觀念。這是目前醫(yī)院系統(tǒng)中不重視人力資源管理的主要原因。


  (二)人力資源管理體制僵化。目前,許多醫(yī)院還未真正成為市場(chǎng)的主體,其運(yùn)行仍然有行政部門的干預(yù),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中,一旦有什么“風(fēng)吹雨打”,還得靠行政部門做后盾。過(guò)去,人們往往把這種“惰性”的形成歸咎于行政部門,歸咎于政府,但今天我們換一個(gè)角度講,在醫(yī)院內(nèi)部尚無(wú)規(guī)范化、科學(xué)化的人力資源管理機(jī)制,整個(gè)社會(huì)尚無(wú)健全有序的衛(wèi)生人力資源市場(chǎng)機(jī)制的情況下,行政部門完全不干預(yù)、不監(jiān)督顯然是不行的。當(dāng)然,讓行政部門簡(jiǎn)政放權(quán),擴(kuò)大醫(yī)院的用人自主權(quán)仍然要強(qiáng)調(diào),仍然要解放思想。


  (三)缺乏科學(xué)的績(jī)效評(píng)估體系。現(xiàn)在,醫(yī)院仍然被國(guó)家列為事業(yè)單位,大部分醫(yī)院的績(jī)效考核仍然在沿用行政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作人員年度考核制度,醫(yī)院里不論什么專業(yè),什么層次的人員,都在使用統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn),所考核的德、能、勤、績(jī)內(nèi)容也很籠統(tǒng),難以反映不同崗位不同人員的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)。


  (四)薪酬分配缺乏競(jìng)爭(zhēng)性和激勵(lì)作用。近幾年來(lái),盡管國(guó)家出臺(tái)了一系列的改革文件,而且也有專門的人事分配制度改革文件,醫(yī)院對(duì)打破“鐵破碗”,打破“大鍋飯”,進(jìn)一步拉開收入差距,體現(xiàn)按業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)取酬的呼聲很高,有許多醫(yī)院也采取了一定的措施,但絕大部分醫(yī)院仍然在沿用過(guò)去的等級(jí)工資體系,工資結(jié)構(gòu)和工資水平,還很難談得上工作分析、制定崗位說(shuō)明書、做薪酬市場(chǎng)調(diào)查、績(jī)效考核以及薪酬激勵(lì)等規(guī)范化的人力資源管理,因此,醫(yī)院的薪酬分配在實(shí)質(zhì)上很難起到激勵(lì)員工,提高工作效率的目的。


  (五)未能重視醫(yī)院與員工的共同發(fā)展。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,作為用人單位的醫(yī)院和作為勞動(dòng)者的員工,都是平等的市場(chǎng)主體,員工應(yīng)聘到醫(yī)院工作,從本質(zhì)上說(shuō)雙方的目標(biāo)應(yīng)該是一致的,這就要求人力資源管理者要把醫(yī)院的目標(biāo)和員工的目標(biāo)有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái),實(shí)現(xiàn)“雙贏”。但現(xiàn)在有些醫(yī)院招聘并錄用員工以后,沒(méi)有對(duì)員工進(jìn)行醫(yī)院的價(jià)值觀教育,或者說(shuō)醫(yī)院沒(méi)有一個(gè)良好的文化氛圍,使得員工缺乏長(zhǎng)期與醫(yī)院共同發(fā)展的思想,在工作中不出力。


  (六)人才流動(dòng)機(jī)制不完善。盡管目前已經(jīng)有相當(dāng)規(guī)模與數(shù)量的人才交流中心,人力資源中介公司,同時(shí)專業(yè)的衛(wèi)生人才交流中心與中介公司也有很多,但人才真正流動(dòng)起來(lái)還是非常困難。有些人才想流動(dòng),原單位卻說(shuō)死說(shuō)活不放,招聘單位有條件的可重新建檔,無(wú)條件的只能臨時(shí)聘用,對(duì)于檔案調(diào)不進(jìn)來(lái)的人,戶口轉(zhuǎn)移、子女上學(xué)又成了大問(wèn)題,等把這些問(wèn)題都理順了少則一兩年,多則三五年。


  上述從總的方面就醫(yī)院人力資源管理的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題談了幾點(diǎn)看法,不同的醫(yī)院情況也各不相同,其它如行政機(jī)構(gòu)龐大、人浮于事;專業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理;對(duì)醫(yī)院人才隊(duì)伍建設(shè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和有效培訓(xùn);未能建立完善的人才晉升與使用機(jī)制;缺乏文化管理等也在一些醫(yī)院存在著等。作為醫(yī)院管理者,必須對(duì)這些現(xiàn)狀要有清醒的認(rèn)識(shí),同時(shí)要善于破舊立新,建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和醫(yī)院發(fā)展的人力資源管理體系。


陳馨賢
 醫(yī)院,人力,資源管理,在的,問(wèn)題

擴(kuò)展閱讀

民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展不到10年時(shí)間,但通過(guò)長(zhǎng)期對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的觀察與研究,中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心發(fā)現(xiàn):當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的成長(zhǎng)總是面臨各種尷尬和痛苦,在老百姓眼里,民營(yíng)醫(yī)院似乎總是一個(gè)怪胎——電視與報(bào)

  作者:李名梁詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對(duì)中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí),我們似乎無(wú)法真正快樂(lè)起來(lái)。以一種理性的思維去梳理中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但

  作者:李名梁詳情


中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長(zhǎng)期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營(yíng)醫(yī)院在發(fā)展過(guò)程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會(huì)對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的不理解,老百姓對(duì)服務(wù)質(zhì)

  作者:李名梁詳情


中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過(guò)長(zhǎng)期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問(wèn)題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制問(wèn)題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國(guó)有醫(yī)院,要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求;符合國(guó)家和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)

  作者:李名梁詳情


要研究中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營(yíng)思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的專科民營(yíng)醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無(wú)論如何也沒(méi)法繞過(guò)的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場(chǎng)動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營(yíng)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)方法。大

  作者:李名梁詳情


簡(jiǎn)論中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國(guó)務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國(guó)衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有