關(guān)鍵之匙

 作者:劉濤    29

2007年8月,有商界“常青樹”之稱的萬(wàn)向集團(tuán)董事長(zhǎng)魯冠球?qū)3虂?lái)到濰坊。在與小其16歲的譚旭光進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的交談之后,魯冠球意味深長(zhǎng)地留下了一句話:湘火炬交給你,我放心。


這恐怕是一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手所能給予另一方的最高評(píng)價(jià)。2005年,濰柴動(dòng)力與萬(wàn)向集團(tuán)在收購(gòu)湘火炬一事上正面交鋒,不論是魯冠球還是其子——萬(wàn)向收購(gòu)湘火炬的操盤者魯偉鼎,無(wú)不為在這次直接交手中輸給濰柴深感遺憾。


湘火炬系昔日德隆系旗下最為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)之一,對(duì)于同樣在汽車產(chǎn)業(yè)里擁有遠(yuǎn)大夢(mèng)想的萬(wàn)向和濰柴來(lái)說(shuō),湘火炬的控股權(quán)都是志在必得。在這次較量中,行事穩(wěn)妥的魯氏父子謀劃已久,先發(fā)制人,但善于棋行險(xiǎn)招的譚旭光卻在一個(gè)月內(nèi)讓萬(wàn)向敗下陣來(lái)。有業(yè)界人士形容:這場(chǎng)較量猶如高手過(guò)招,未見熱鬧打拼,但于無(wú)聲中見驚雷。


“德隆一出事兒,我們的第一個(gè)反應(yīng)就是機(jī)會(huì)來(lái)了?!弊T旭光回憶說(shuō)。


2004年初春,就在德隆系崩盤前的一個(gè)月,濰柴動(dòng)力(2338,HK)成功登陸香港證交所。譚旭光一下子手握14億人民幣?!拔覀儾幌氚讶趤?lái)的錢存進(jìn)銀行當(dāng)財(cái)主,而是要用它把企業(yè)做大。但發(fā)動(dòng)機(jī)做到一定程度后不可能連年翻番,我們必須考慮進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的延伸?!弊T旭光實(shí)話實(shí)說(shuō)。


當(dāng)時(shí),濰柴的發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)載重15噸以上的重型汽車和載重5噸以上的輪式裝載機(jī)市場(chǎng)中分別占據(jù)了78%和75%的壟斷性份額?!皼]有新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)資源,我們就無(wú)法支持股價(jià)和市值的穩(wěn)定上升?!倍嗄陙?lái)主導(dǎo)資本運(yùn)作的濰柴動(dòng)力執(zhí)行總裁徐新玉坦承。



他們很快瞄上了無(wú)論在汽車產(chǎn)業(yè)還是資本市場(chǎng)上都已日薄西山的德隆系,湘火炬汽車集團(tuán)正是唐氏兄弟為清還巨額債務(wù)四處兜售的資產(chǎn)之一。


4月26日,濰柴內(nèi)部組成的一個(gè)小組拿出了一份長(zhǎng)達(dá)20多頁(yè)的秘密報(bào)告,其中甚至提出了一個(gè)看似異想天開的方案,即濰柴一舉拿下德隆旗下的所有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)——沈陽(yáng)合金、新疆屯河和湘火炬。這份報(bào)告特別指出:“湘火炬對(duì)濰柴是一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇,如果我們窮盡現(xiàn)有資源拿下它,這將是中國(guó)重型卡車史上里程碑式的事件,重卡產(chǎn)業(yè)的格局將由此改變。”


但偏處一隅的濰柴能吞下并且順利消化這么一大筆不良資產(chǎn)嗎?集團(tuán)高層意見不一。當(dāng)所有人都在討論湘火炬價(jià)值幾何的時(shí)候,浸淫于重汽行業(yè)30多年的譚旭光看到的“不是湘火炬的財(cái)務(wù)價(jià)值,而是戰(zhàn)略價(jià)值”。他的直覺告訴自己“湘火炬是重組重卡產(chǎn)業(yè)的金鑰匙,我必須把它從德隆手里拿過(guò)來(lái)”。


的確,湘火炬的出售帶來(lái)了中國(guó)重卡行業(yè)的第三次重組機(jī)會(huì)。中國(guó)重型卡車行業(yè)的第一次重組是在2000年7月,由政府通過(guò)行政劃撥,把中國(guó)重汽集團(tuán)一分為三:濟(jì)南重汽(保留了中國(guó)重汽的名稱)、重慶重汽和陜西重汽。第二次是德隆的唐氏兄弟以資本為手段、以湘火炬為載體,在2002年前后逐一獲得了陜西重汽、重慶重汽、法士特變速箱等重卡核心企業(yè)的控股權(quán)。2005年的陜西重汽已經(jīng)成為中國(guó)最大的軍車和15噸以上卡車生產(chǎn)企業(yè),法士特齒輪廠則是世界最大的單一重型變速箱制造商,在15噸以上重型汽車市場(chǎng)占有率達(dá)96%。


但另一方面,湘火炬又身陷德隆系巨額的擔(dān)保圈之中,這個(gè)黑洞完全有可能拖垮任何一個(gè)不知深淺的收購(gòu)者。


事實(shí)上,在濰柴把收購(gòu)目標(biāo)鎖定湘火炬之前,萬(wàn)向集團(tuán)的魯氏父子已經(jīng)在湘火炬上操作了一年有余。2005年10月,萬(wàn)向集團(tuán)董事長(zhǎng)魯冠球在接受《中國(guó)企業(yè)家》專訪時(shí)就曾提到,德隆系掌門人唐萬(wàn)新到萬(wàn)向數(shù)次拜訪,但他沒有提及的是雙方討論的主要內(nèi)容就是唐氏希望由萬(wàn)向接過(guò)湘火炬,以挽救德隆日益緊張的資金鏈條。當(dāng)時(shí)的萬(wàn)向已經(jīng)是中國(guó)汽車零部件百?gòu)?qiáng)企業(yè)之首,而對(duì)于做夢(mèng)都想著造汽車的魯冠球而言,湘火炬最大的誘惑就在于其核心資產(chǎn)中擁有陜西重汽。魯冠球之子,萬(wàn)向集團(tuán)總裁魯偉鼎早在2004年間就著手對(duì)湘火炬旗下的每一家公司進(jìn)行全面的盡職調(diào)查,甚至為此專門在陜西注冊(cè)成立了一家公司。


就在魯氏父子不斷與德隆進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的時(shí)候,情勢(shì)驟變。2004年8月26日,華融資產(chǎn)管理有限公司全面接管德隆資產(chǎn),并擁有資產(chǎn)處置權(quán)。華融擱置了萬(wàn)向之前與唐氏兄弟簽署的收購(gòu)協(xié)議,決定對(duì)湘火炬實(shí)施公開招標(biāo)。


2005年3月全國(guó)人代會(huì)期間,譚旭光來(lái)不及摘下代表證就來(lái)到北京華融總部拜訪。當(dāng)年“五一”之后,全國(guó)上下包括濰柴在內(nèi)有一汽、上汽、中國(guó)重汽、宇通客車、湖南三一、JP摩根等20多家企業(yè)對(duì)湘火炬表示出濃厚興趣。


出乎所有企業(yè)意料的是,華融提出了一條“霸王條款”,即所有企業(yè)從宣布參與日起,十天內(nèi)交足2億定金,中標(biāo)后十天內(nèi)把剩余款項(xiàng)全部打入華融賬戶?!斑@個(gè)條款明顯是傾向萬(wàn)向的,讓其它企業(yè)出局?!币晃恢榈耐缎腥耸吭u(píng)價(jià)道,“不論是在香港,還是內(nèi)地的上市公司,參與競(jìng)標(biāo)和調(diào)動(dòng)資金必須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)同意,而召開一次股東會(huì)至少需要30天。這意味著上市公司必然出局。其次,公開競(jìng)標(biāo)很可能把收購(gòu)價(jià)格抬過(guò)10億,款項(xiàng)又要一次到賬,而大型國(guó)有企業(yè)做出10億元以上的投資決定需要得到有關(guān)政府批準(zhǔn)。這又使得相當(dāng)一部分國(guó)企失去機(jī)會(huì)?!?/p>


作為在香港上市的國(guó)有大型企業(yè),濰柴面臨出局的命運(yùn)。但譚旭光不甘心失敗。


當(dāng)時(shí),濰柴動(dòng)力內(nèi)部有一個(gè)“夜總會(huì)”的說(shuō)法,即每晚的8點(diǎn)到次日凌晨2點(diǎn),濰柴的一間會(huì)議室內(nèi)一定燈火通明。為了盡快拿出對(duì)策,譚旭光和濰柴極少數(shù)的幾位高層,還有他的智囊機(jī)構(gòu)徹夜討論一件事:濰柴怎樣在法律框架許可的范圍內(nèi)出奇制勝。


短短的幾天里,譚旭光的一系列行動(dòng)被業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)為“兵行詭道”。臨近投標(biāo)前的一個(gè)星期,即8月2日,譚旭光力邀山東?;?、濰坊亞星等山東本地大型國(guó)企注冊(cè)成立了濰柴動(dòng)力投資有限公司作為收購(gòu)湘火炬的主體,其中濰柴動(dòng)力持股45%。“這可謂一舉多得”,全程參與濰柴動(dòng)力收購(gòu)湘火炬的華歐國(guó)際證券有限責(zé)任公司高級(jí)經(jīng)理金雷說(shuō)道,“在這樣的框架下,濰柴動(dòng)力只是收購(gòu)主體的一部分,其所出資金的額度完全在董事會(huì)批準(zhǔn)權(quán)限之內(nèi),從而繞過(guò)了股東大會(huì)。第二,濰柴動(dòng)力不必一次性拿出巨額資金。同時(shí),這種態(tài)勢(shì)也給萬(wàn)向造成一種心理壓力,它面臨的是山東幾家大型國(guó)企聯(lián)合競(jìng)標(biāo)?!?/p>


在收購(gòu)價(jià)格上,擔(dān)任顧問(wèn)的華歐國(guó)際給譚旭光開出了9億-12億元的價(jià)格區(qū)間,當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)并購(gòu)市場(chǎng)上還沒有一個(gè)超過(guò)10億人民幣的紀(jì)錄。譚旭光專程飛到深圳,尋求其策略大股東深圳創(chuàng)新投資集團(tuán)的支持。據(jù)創(chuàng)新投總裁李萬(wàn)壽后來(lái)回憶,當(dāng)時(shí)其回答是出價(jià)在12億人民幣之內(nèi)都是值得的。


譚旭光知道,萬(wàn)向一定在猜濰柴的出價(jià)底線。而他相信,影響萬(wàn)向判斷的重要因素就是濰柴動(dòng)力投資公司所擁有的資金總額。為了穩(wěn)操勝券,譚旭光在收購(gòu)前的5天里,分三次向?yàn)H柴動(dòng)力投資公司注入資金。8月2日,注冊(cè)資金為500萬(wàn)元,8月3日增資到9.88億,8月5日,即收購(gòu)前的第三天增資到16.38億。為了在短期內(nèi)拿到足夠的現(xiàn)金,譚旭光甚至動(dòng)用多方資源向中國(guó)人民銀行拆借數(shù)億元,央行為了協(xié)助其完成資金調(diào)撥,當(dāng)天的交易系統(tǒng)為濰柴推遲關(guān)閉了2分鐘。


8月5日,魯偉鼎一行人來(lái)到濰柴動(dòng)力總部與譚旭光密談兩天。“我們討論的內(nèi)容是,是他出局還是我出局?!弊T旭光對(duì)《中國(guó)企業(yè)家》回憶。最終誰(shuí)也未能說(shuō)服誰(shuí)。


2005年8月8日投標(biāo)當(dāng)天,清晨7點(diǎn)55分,譚旭光告知濰柴前去競(jìng)標(biāo)的高管三個(gè)收購(gòu)價(jià)格,自己在北京全過(guò)程電話指揮。最終濰柴以10.2338億元拿下了湘火炬28.12%的股權(quán),成為第一大股東。身心疲憊的魯偉鼎出國(guó)度假。


在業(yè)界看來(lái),譚旭光支付了一個(gè)天價(jià)。當(dāng)時(shí)湘火炬在二級(jí)市場(chǎng)的流通股價(jià)是3塊多,乘起來(lái)再減去給德隆償債的錢,假如按當(dāng)時(shí)市值來(lái)算的話,濰柴支付的價(jià)格無(wú)疑太高?!斑@10億中至少有2億屬于風(fēng)險(xiǎn)投資。這個(gè)硬幣拋出來(lái)的話,誰(shuí)知道今后的情況能怎樣?!币晃婚L(zhǎng)期跟蹤重汽產(chǎn)業(yè)的匿名分析師指出。


“當(dāng)老譚最終以超過(guò)對(duì)手一億多資金價(jià)格收購(gòu)湘火炬的時(shí)候,很多人覺得他太蠢,事實(shí)上他是非常明智的,今天的實(shí)踐已經(jīng)證明了,”深圳創(chuàng)新投的總裁李萬(wàn)壽稱。


經(jīng)此一役,譚旭光走向公眾,被央視評(píng)為“2005年中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物”。而他領(lǐng)導(dǎo)的濰柴也第一次讓整個(gè)重卡產(chǎn)業(yè)和資本市場(chǎng)為之側(cè)目。

劉濤
 關(guān)鍵,SPAN,content,2007年,8月

擴(kuò)展閱讀

中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


什么是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)?我們認(rèn)為,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是,在數(shù)據(jù)+算法定義的世界中,以數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)化解復(fù)雜系統(tǒng)的不確定性,優(yōu)化資源配置效率,構(gòu)建企業(yè)新型競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,全球信息通信技術(shù)正進(jìn)入技術(shù)架構(gòu)大遷

  作者:王京剛詳情


  對(duì)于建材終端銷售重點(diǎn)的總結(jié)可以說(shuō)五彩繽紛,百家爭(zhēng)鳴,每個(gè)專業(yè)的終端研究人員都由其不同的價(jià)值判斷。對(duì)于終端銷售的流程的分析和判斷也有不同的說(shuō)法,在終端的銷售過(guò)程中,我們要對(duì)終端顧客的需求進(jìn)行分析,這

  作者:崔學(xué)良詳情


前言:授權(quán)是組織運(yùn)作的關(guān)鍵,它是以人為對(duì)象,將完成某項(xiàng)工作所必須的權(quán)力授給部屬人員。即主管將職權(quán)或職責(zé)授給某位部屬負(fù)擔(dān),并責(zé)令其負(fù)責(zé)管理性或事務(wù)性工作。授權(quán)是一門管理藝術(shù),充分合理的授權(quán)能使管理者們不

  作者:胡一夫詳情


中小企業(yè)數(shù)位轉(zhuǎn)型八個(gè)關(guān)鍵策略,在后疫情時(shí)代迎接下一個(gè)營(yíng)收成長(zhǎng)曲線我們想讓你知道的是從疫情到后疫情,企業(yè)面臨一波又一波的巨大變革,若沒有做好改變內(nèi)部體質(zhì)的心理準(zhǔn)備,恐怕站穩(wěn)變化愈來(lái)愈快的市場(chǎng)。疫情帶來(lái)營(yíng)

  作者:于中浩詳情


“社會(huì)”是個(gè)再普通不過(guò)的詞兒,可是,這個(gè)詞究竟是什么意思?如果不弄清這一點(diǎn),恐怕就找不到社會(huì)建設(shè)的正道?! ∵@里不準(zhǔn)備對(duì)社會(huì)一詞的語(yǔ)源進(jìn)行學(xué)術(shù)性分析。只想從一種民俗說(shuō)起:社火。至少在北方,比如關(guān)中

  作者:秋風(fēng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有