“大變”才能“活人”
作者:堯舜安 41
管理不確定性已經(jīng)并將長(zhǎng)期成為折磨企業(yè)的一種“慢性疾病”。比如,許多公司已停止印發(fā)組織結(jié)構(gòu)圖,因?yàn)樗鼛缀鮿倓偝鰜?lái)就會(huì)變得過(guò)時(shí)
美國(guó)密執(zhí)安大學(xué)教授,著名的組織行為學(xué)者卡爾•韋克曾講述過(guò)一個(gè)絕妙的實(shí)驗(yàn): 如果你把6只蜜蜂和同樣多的蒼蠅裝進(jìn)一個(gè)玻璃瓶中,然后將瓶子平放,讓瓶底朝著窗戶,會(huì)發(fā)生什么情況? 你會(huì)看到,蜜蜂不停地想在瓶底找到出口,一直到它們力竭倒斃或餓死;而蒼蠅不到2分鐘之內(nèi),穿過(guò)另一端瓶頸逃逸一空——事實(shí)上,正是由于蜜蜂喜愛(ài)光亮,由于它們的智力,蜜蜂才死亡了。 蜜蜂認(rèn)為,囚室的出口必然在光線最明亮的地方,它們不停地重復(fù)著這種合乎邏輯的行為。對(duì)蜜蜂來(lái)說(shuō),玻璃是一種超越自然的神秘之物,它們?cè)谧匀唤缰袕臎](méi)遇到過(guò)這種突然不可穿透的“大氣層”;而它們的智力越高,這種奇怪障礙就越顯得無(wú)法接受和不可理解。 那些愚蠢的蒼蠅則對(duì)事物的邏輯毫不留意,全然不顧亮光的吸引,四下亂飛,結(jié)果誤打誤撞地碰上了好運(yùn)氣;這些頭腦簡(jiǎn)單的總是在智者消亡的地方順利得救。因此,蒼蠅得以最終發(fā)現(xiàn)那個(gè)出口,并因此獲得自由和新生。 在實(shí)踐中,越來(lái)越多的企業(yè)管理者深刻體會(huì)到變化的必然性是創(chuàng)造力的動(dòng)力。若要求員工遵循規(guī)則做事,雖然會(huì)使員工錯(cuò)誤率大大下降,提高管理效率,但卻會(huì)扼殺員工的創(chuàng)造力,企業(yè)生命也將會(huì)隨之終結(jié)。 不難看出,這里所說(shuō)的規(guī)則,也主要是瓶中蜜蜂所堅(jiān)守的“邏輯”,而堅(jiān)守的結(jié)局必是死亡。 企業(yè)要想躲過(guò)蜜蜂的命運(yùn),惟一的出路只能依賴于企業(yè)中敢于并能夠進(jìn)行創(chuàng)造性破壞的人才。對(duì)他們的創(chuàng)造“新”的欲望,以光速般的速度擴(kuò)展到企業(yè)的每個(gè)角落。通過(guò)“新”的欲望帶領(lǐng)企業(yè)突破、破壞經(jīng)濟(jì)循環(huán)慣性軌道,把握市場(chǎng)革新主動(dòng)權(quán),使企業(yè)在應(yīng)變能力的支撐下走在時(shí)代前沿?!∑髽I(yè)怎樣以變應(yīng)變 對(duì)付不確定性最有效的辦法,就是企業(yè)管理者在瞬變時(shí)刻賦予事物以合理性,就像實(shí)驗(yàn)中的蒼蠅一樣。這就意味著,面對(duì)趨于復(fù)雜的市場(chǎng),如果企業(yè)管理者想使之成功,必須擁有真正的智慧:隨機(jī)性的智慧,而不是教條式的智慧。 美國(guó)國(guó)際農(nóng)機(jī)公司是收割制造業(yè)的后起之秀。創(chuàng)始人西洛斯•梅考科根據(jù)大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有錢(qián)或沒(méi)有那么多現(xiàn)錢(qián)、買(mǎi)不起價(jià)格昂貴的農(nóng)業(yè)機(jī)械的情況,采取了“優(yōu)質(zhì)低價(jià)”和“分期付款”的措施,受到農(nóng)民的歡迎。 然而,梅考科對(duì)公司銷(xiāo)售量的增長(zhǎng)速度仍不滿意。 還有沒(méi)有更好的推銷(xiāo)手段?這是梅考科又在考慮的問(wèn)題。 他把這一想法同公司的其他幾位副手談了,但得到的都是否定回答:“這怎么可能?他們連分期付款的錢(qián)都拿不出來(lái),我們總不能白送他們吧?” 梅考科覺(jué)得他們的結(jié)論下得太早、太悲觀,事在人為,總能找到解決的辦法。但他冥思苦想了多日,也只是一籌莫展,毫無(wú)良策。 這天,他從公司下班回家,路過(guò)一個(gè)廣場(chǎng)時(shí)看到一群孩子在做游戲,而且玩得非常帶勁。面對(duì)這些天真的孩子,梅考科不禁童心大發(fā),停住腳步,饒有興趣地在一旁觀看起來(lái)。 這群孩子玩累了,都停下來(lái)休息。其中一個(gè)較大一點(diǎn)的小孩子從兜里掏出一個(gè)盒子,當(dāng)眾打開(kāi),里面裝的是一包包奶糖。只見(jiàn)他拿出一包糖對(duì)其他孩子晃了晃說(shuō):“這一包有10塊糖,是我叔叔從紐約帶回來(lái)的,可甜了?!?說(shuō)著,他取出一塊放在嘴里起勁地嚼了起來(lái)。其他孩子看他吃得津津有味,饞得口水直流。 “我一個(gè)人吃不了那么多,”那個(gè)大孩子好像摸透了他們的心理,裝模作樣地說(shuō):“可我又舍不得白送給你們。我看這樣吧,便宜一點(diǎn)賣(mài)給你們,一角錢(qián)一包,怎么樣?” 孩子們迫不及待地掏錢(qián)買(mǎi)糖,只有一個(gè)較小一點(diǎn)的孩子,哭喪著臉,眼巴巴地看著別人吃。 “你不想吃?”大孩子問(wèn)。 “想吃,可我只有3分錢(qián),能不能賣(mài)給我3塊糖?” “我不零賣(mài),你回家再要錢(qián),不就可以吃到了?” “可我爸爸、媽媽都上班去了,家里沒(méi)人。” 看著那個(gè)小孩噘著小嘴無(wú)可奈何的樣子,梅考科正想上前給他一角錢(qián),就在這時(shí),那個(gè)小孩卻從口袋里掏出一個(gè)小小的玩具,向那個(gè)大孩子提議:“我拿這個(gè)跟你換,怎么樣?” 那個(gè)大孩子抓過(guò)玩具看了看,便說(shuō):“行!”這樣,一筆小小的交易就做成了。 看到這里,梅考科高興得差點(diǎn)叫了出來(lái),心頭的憂郁一下子煙消云散,一套新的推銷(xiāo)方法已在腦海中隨之形成了。農(nóng)民可以暫時(shí)不交錢(qián),機(jī)器先拿回去用,等麥子收割后,再用麥子付款,這樣就可以使那些沒(méi)錢(qián)的農(nóng)民也能使用上公司的收割機(jī)。 梅考科還把這一辦法同分期付款結(jié)合起來(lái),僅僅3年便大見(jiàn)成效。梅考斯的國(guó)際農(nóng)機(jī)公司的規(guī)模迅速擴(kuò)大,產(chǎn)量成倍地增長(zhǎng),而且他的產(chǎn)品還打入了國(guó)際市場(chǎng),成為名副其實(shí)的“國(guó)際農(nóng)機(jī)公司”。 所以,企業(yè)管理者只要做一個(gè)有心人,處處留心,就會(huì)從身邊任何事物上獲得靈感,充分發(fā)揮自身隨機(jī)性的智慧,有效避免由于一味遵從經(jīng)驗(yàn)而可能造成的無(wú)效追逐,也就是人們常說(shuō)的“因以往的成功經(jīng)驗(yàn)而導(dǎo)致的失敗?!薄『鲆晳?yīng)變意味失敗 令人遺憾的是,仍有許多企業(yè)管理者沉迷于成功的經(jīng)驗(yàn),缺乏創(chuàng)新精神,固步自封,“一招鮮,吃遍天”,最終如瓶中蜜蜂陷入死地。 如果微軟今天一直還在吃DOS,INTEL一直還在吃286,IBM一直還在吃大型機(jī),他們就會(huì)像霍爾公司那樣灰飛煙滅。有些時(shí)候,蕓蕓眾生全都看明白的事情,睿智者卻被蒙在鼓里。 以大名鼎鼎的比爾•蓋茨為例,也許是他在“個(gè)人計(jì)算機(jī)”時(shí)代的預(yù)見(jiàn)太精彩,造成了他對(duì)以往成功的過(guò)分偏愛(ài),所以當(dāng)大多數(shù)人都在談?wù)摗熬W(wǎng)絡(luò)時(shí)代”的時(shí)候,他卻在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里對(duì)此嗤之以鼻。直到1995年的某一個(gè)時(shí)間,他才忽然意識(shí)到自己的遲鈍。他的與眾不同不是不犯錯(cuò)誤,而是絕不打腫臉充胖子。他不認(rèn)為自己永遠(yuǎn)“英明”,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了的時(shí)候,立即寫(xiě)了一個(gè)電子郵件給麾下2萬(wàn)多名員工。信的題目是《因特網(wǎng)在沖浪》,看上去是一個(gè)新時(shí)代的宣言。比爾•蓋茨在那里面說(shuō),網(wǎng)絡(luò)將要徹底改變我們的產(chǎn)品。他還命令他的員工,從明天早上開(kāi)始,把他們計(jì)算機(jī)硬盤(pán)上所有軟件都刪掉,以便重新開(kāi)始。那個(gè)早上微軟公司亂做一團(tuán),很多人都不高興,因?yàn)橛泻芏喾浅Y嶅X(qián)的產(chǎn)品小組,就這樣解散了。成千上萬(wàn)的工程師不得不跑到新的辦公室去上班。但是沒(méi)過(guò)多久,所有人都承認(rèn)他是對(duì)的。 在市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變的今天,企業(yè)生存的環(huán)境隨時(shí)都可能從正常狀態(tài)變得不可預(yù)期、不可想象、不可捉摸,企業(yè)中的“蜜蜂”們也隨時(shí)都會(huì)撞上無(wú)法理喻的“玻璃之墻”。這時(shí)節(jié),企業(yè)管理者必須及時(shí)賦予這種變化合理性,從混亂中理出秩序,進(jìn)行創(chuàng)造性破壞,從“破壞中求生存”,帶領(lǐng)企業(yè)走出危機(jī)。企業(yè)管理者最需要的就是避免“因以往的成功經(jīng)驗(yàn)而導(dǎo)致的失敗?!?/p>
擴(kuò)展閱讀
2023年下一個(gè)風(fēng)口是什么?很多人都有自己的思考,答案也不是唯一的。但是有兩點(diǎn)可以確定: 一、人口老齡化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯; 二、過(guò)去三年,每個(gè)人對(duì)于健康、生活、人生、消費(fèi)觀等都有了新的認(rèn)識(shí)。
作者:mys5518詳情
怎樣才能做一個(gè)優(yōu)秀的大學(xué)教師? 2023.04.25
前不久看到一則新聞,報(bào)道天津大學(xué)在2008年師資培訓(xùn)方面做出的一個(gè)重要舉措,即所有的新教師員工在走上三尺講臺(tái)之前,必須接受為期42課時(shí)的關(guān)于“師資創(chuàng)新能力與職業(yè)發(fā)展規(guī)劃”方面的課程培訓(xùn),授課老師多半是
作者:李名梁詳情
什么人才能當(dāng)富人? 2023.03.28
世上的富人很多,而窮人則更多。為什么世上會(huì)有那么多窮人,難道不愿意成為富人,過(guò)富足的生活,而甘愿成為窮人?非也。 綜合性的進(jìn)行分析:從觀念、態(tài)度到行為,從環(huán)境互動(dòng)到技能,從窮人變成富人,需要具備
作者:董栗序詳情
文化如何創(chuàng)新才能為酒所用 2023.02.03
從市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的層面來(lái)看,白酒競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)已白熱化,無(wú)論渠道的搶占,還是消費(fèi)群的爭(zhēng)奪,都達(dá)到了無(wú)處不在的境地??墒前拙瓢l(fā)展的“黃金十年”,企業(yè)的品牌文化建設(shè)越來(lái)越脫離了消費(fèi)者,脫離了價(jià)值觀。而文化如何創(chuàng)
作者:李臨春詳情
企業(yè)怎樣才能留住自己需要的人才? 2022.11.14
目前在企業(yè)里普遍反映,人才難招,人才更難留!尤其是那些在業(yè)務(wù)上有闖勁、有能力能為企業(yè)創(chuàng)造良好業(yè)績(jī)的銷(xiāo)售精英、業(yè)務(wù)骨干是越來(lái)越難留住。因?yàn)樗麄兛梢砸勒套约旱馁Y源(市場(chǎng)渠道資源),很快地與同行企業(yè)在有關(guān)
作者:堯舜安詳情
第11節(jié):按才能論處(1) 2022.10.30
系列專(zhuān)題:《中國(guó)頂級(jí)CEO的商道真經(jīng):黃光裕如是說(shuō)》 第3章按才能論處 --黃光裕論人才任用 大多數(shù)家族企業(yè)里,家里人都是皇親國(guó)戚,高高在上,誰(shuí)都不能管,我的企業(yè)不存在這個(gè)問(wèn)題,我的家人既有管人
作者:馬寧詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 1
- 2太古可口可樂(lè)第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來(lái)的 28
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1411
- 7輔警或迎來(lái)轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門(mén)店的底層 38