日前，國(guó)際信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)(ITIF)發(fā)布全球?qū)拵?bào)告，前30名的國(guó)家和地區(qū)里沒(méi)有中國(guó)。5月4日，人民網(wǎng)IT頻道播發(fā)網(wǎng)友文章《中國(guó)寬帶排在世界30名之后收費(fèi)高服務(wù)差遭批評(píng)》，引發(fā)了廣大網(wǎng)友熱議。(5月6日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　作為一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)大國(guó)”，全球?qū)拵旁谑澜?0名之后，的確是一件不怎么有面子的事。從報(bào)道中我們知道，排名所取之技術(shù)數(shù)據(jù)為普及率和網(wǎng)速。就是說(shuō)在上網(wǎng)的普及率和網(wǎng)速這兩項(xiàng)上，中國(guó)寬帶還是一個(gè)“欠發(fā)達(dá)國(guó)家”。可是，要說(shuō)中國(guó)寬帶在世界上沒(méi)有一點(diǎn)影響也是不客觀的，比如寬帶收費(fèi)之高和服務(wù)質(zhì)量之差，就是那些發(fā)達(dá)國(guó)家所望塵莫及的。

　　中國(guó)寬帶資費(fèi)已經(jīng)不是一般的高。據(jù)世界銀行發(fā)布的報(bào)告稱，發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格不到網(wǎng)民收入水平的1%，而中國(guó)的比例超過(guò)10%，是發(fā)達(dá)國(guó)家的10倍，也高于東亞及太平洋地區(qū)約8%的平均水平。中國(guó)寬帶服務(wù)質(zhì)量也不是一般的差。諸如被消費(fèi)者詬病的網(wǎng)速問(wèn)題，掉線問(wèn)題，故障報(bào)修問(wèn)題等等，他們所表現(xiàn)出來(lái)的傲慢和冷漠的態(tài)度，堪比任何一個(gè)高度壟斷企業(yè)。

　　隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，電信的寬帶運(yùn)營(yíng)成本被不斷“攤薄”。按照正常趨勢(shì)，寬帶收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該隨著其成本的下降而下降——這應(yīng)該是個(gè)常識(shí)問(wèn)題——可是，中國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)商們卻愣裝不懂，他們不管成本怎么變化，依然故我地維持著高收費(fèi)，堅(jiān)決沒(méi)有下調(diào)費(fèi)用的意思。不僅如此，有些地方還昧著良心，利用所謂的“套餐”搞變相的漲價(jià)。在幾乎沒(méi)有實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，寬帶消費(fèi)者惟有忍氣吞聲，毫無(wú)選擇的挨宰。

　　有關(guān)專家指出，目前寬帶資費(fèi)至少有20%到30%的下調(diào)空間?？墒牵{(diào)價(jià)空間雖然很大，但僅僅依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，或者依靠廣大消費(fèi)者的批評(píng)、譴責(zé)是很難打開這個(gè)“空間”的。如果作為市場(chǎng)監(jiān)管方和管理層看不到壟斷企業(yè)尾大不掉的弊病，看不到壟斷企業(yè)“店大欺客”，對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵害，從而對(duì)電信等壟斷企業(yè)進(jìn)行“刮骨療毒”式改革，那么這種“收費(fèi)高服務(wù)差”的現(xiàn)狀就不可能及時(shí)改變。

　　在寬帶越來(lái)越普及，越來(lái)越成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡囊徊糠謺r(shí)，中國(guó)寬帶消費(fèi)者不僅無(wú)法享受高新技術(shù)發(fā)展所帶來(lái)的實(shí)惠，反而要繼續(xù)為壟斷行業(yè)的高收費(fèi)高收入埋單；不僅沒(méi)有享受到價(jià)廉“物美”的服務(wù)，反而要繼續(xù)遭受“收費(fèi)高服務(wù)差”的折磨——我們不禁要大聲質(zhì)問(wèn)：中國(guó)寬帶還要“店大欺客”到何時(shí)？

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：