工資增長(zhǎng)是最起碼的發(fā)展共享

 作者:王文琦    342

 物價(jià)持續(xù)上漲,工資穩(wěn)如磐石。漲還是不漲?是不是該跟著CPI一起有所表現(xiàn)?這是一個(gè)百姓很關(guān)心的問(wèn)題。讓工資跟CPI一起往上走,起碼不要跑輸CPI,大多數(shù)老百姓希望如此。但日前中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南稱,與CPI直接掛鉤硬性推動(dòng)工資上漲會(huì)造成職工名義工資普遍增長(zhǎng)、物價(jià)上漲更多、職工實(shí)際工資并無(wú)增長(zhǎng)甚至萎縮的局面,導(dǎo)致形成“成本推動(dòng)型的通貨膨脹”。

  蘇海南的擔(dān)憂似乎不無(wú)道理,將工資上漲與CPI掛鉤,容易導(dǎo)致企業(yè)成本上漲,進(jìn)而拉高產(chǎn)品出廠價(jià)格,引發(fā)更高的通貨膨脹。然而,工資增長(zhǎng)與通貨膨脹加大并非簡(jiǎn)單的傳遞關(guān)系。工資增長(zhǎng)了,我們完全可以通過(guò)很多其他途徑,把工資增長(zhǎng)的不利因素消除,比如提高管理水平和效率,提高科技水平,等等。但在我國(guó)這樣一個(gè)工資偏低的國(guó)家,增加居民收入?yún)s是一個(gè)“鐵”要求。一方面,現(xiàn)階段居民工資收入占GDP的比重一直比較低,即使CPI不漲,也要提高工資;另一方面,百姓要共享改革發(fā)展的利益,怎么共享?增加收入就是最起碼的共享。

  實(shí)際上,工資增長(zhǎng)要不要與CPI掛鉤,本質(zhì)就是該怎么建立一個(gè)科學(xué)的工資增長(zhǎng)機(jī)制。依筆者之見(jiàn),CPI即便不能直接作為工資增長(zhǎng)的依據(jù),也應(yīng)該成為一個(gè)重要參數(shù)。當(dāng)CPI持續(xù)增長(zhǎng)時(shí),居民生活壓力增大,如果收入增長(zhǎng)跟不上,可能導(dǎo)致生活質(zhì)量降低甚至威脅溫飽。因此,工資的增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)考慮CPI因素。今年2月,面對(duì)CPI的高位運(yùn)行,全國(guó)不少地方相繼上調(diào)最低工資,就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)例證。勞動(dòng)和社會(huì)保障部工資司司長(zhǎng)邱小平也曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“如何調(diào)薪,CPI確實(shí)是應(yīng)該考慮的因素”。

  然而,CPI并非一直都在漲,如果硬性將CPI與工資增長(zhǎng)掛鉤,那CPI降低的時(shí)候工資難道也要回落?這實(shí)際并不利于居民收入增長(zhǎng)這個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。有鑒于此,CPI只能作為一個(gè)重要的調(diào)整工資的參數(shù),根據(jù)具體的情況來(lái)確定工資是否要升。

  目前,我國(guó)的工資形成機(jī)制基本上是單方(資方)說(shuō)了算。而對(duì)CPI感覺(jué)比較敏感的多是工薪階層,因此,要從制度上讓工薪收入者能夠在工資增長(zhǎng)機(jī)制中有表達(dá)自己愿望、參與調(diào)薪?jīng)Q策的權(quán)利。一個(gè)多贏的工資機(jī)制,應(yīng)該是多方合理博弈的結(jié)果。從企業(yè)微觀環(huán)境來(lái)看,強(qiáng)資本和弱勞工格局一直存在。正因?yàn)槿绱耍谡髑笠庖?jiàn)的《工資條例》將建立一種“工資共決機(jī)制”來(lái)打破這一僵局,即通過(guò)政府、企業(yè)、工會(huì)組織建立的勞動(dòng)關(guān)系“三方協(xié)商”機(jī)制,找到企業(yè)和職工之間的利益均衡點(diǎn),形成大家都能接受的工資調(diào)整方案,使工資水平調(diào)節(jié)滿足各方的利益要求和價(jià)值取向。

  當(dāng)這樣的機(jī)制成熟時(shí),我們可以再設(shè)想一下,在CPI持續(xù)上漲的情況下,如果有的企業(yè)多年不加薪,則它的員工的生活必然遭受較大影響。這樣,在新機(jī)制的作用支持下,員工們就可以因?yàn)镃PI的上漲而啟動(dòng)調(diào)薪機(jī)制,與企業(yè)主平等對(duì)話、協(xié)商,最終實(shí)現(xiàn)薪水與企業(yè)利潤(rùn)之間的平衡。毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)這個(gè)機(jī)制真正建立之時(shí),工資增長(zhǎng)就不是一個(gè)和什么掛鉤的簡(jiǎn)單問(wèn)題,而是成為一個(gè)實(shí)實(shí)在在握在所有工薪階層人士手中的權(quán)利。顯然,這才是問(wèn)題的根本。

 起碼 工資 共享 增長(zhǎng) 發(fā)展

擴(kuò)展閱讀

公司的核心是老板,老板的核心是思想。若是老板的思想固束了,甚至是僵化了,公司也就進(jìn)入停滯狀態(tài)了,接下來(lái),就看公司的底子有多厚,吃老本還能吃多少年。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,遇到問(wèn)題就托關(guān)系找人來(lái)解決問(wèn)題。在市場(chǎng)

  作者:潘文富詳情


伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個(gè)嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國(guó)際化的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),知識(shí)的重要性也越來(lái)越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會(huì)在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國(guó)內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)幫助中小企業(yè)確定發(fā)展方向作者:企業(yè)設(shè)計(jì)專家導(dǎo)師盛戰(zhàn)咨詢公司董事王韻壹先生針對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展方向,通過(guò)企業(yè)設(shè)計(jì)系統(tǒng)化構(gòu)建解決方案,可以從商業(yè)模式重構(gòu)、組織能力升級(jí)、資源整合創(chuàng)新三大維度切入,結(jié)合

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì)重塑五大資本:構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展新范式作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在日益復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造已從單一維度競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)化資本管理能力的較量。傳統(tǒng)依賴財(cái)務(wù)杠桿驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):破局制約中小企業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹中小企業(yè)的生存困局并非偶然,其發(fā)展阻滯本質(zhì)是系統(tǒng)性的戰(zhàn)略失衡——既暴露了企業(yè)基因中的內(nèi)生性缺陷,又折射出外部生態(tài)的

  作者:王韻壹詳情


企業(yè)設(shè)計(jì):推動(dòng)中小企業(yè)突破發(fā)展作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 盛戰(zhàn)企業(yè)設(shè)計(jì)是中小企業(yè)突破發(fā)展瓶頸、提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要核心手段,通過(guò)系統(tǒng)化的設(shè)計(jì)思維優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略定位、資源分配和商業(yè)模式

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有