文化發(fā)展更需要窮人文化學(xué)
作者:雷振岳 138
姑且先不說這種豪華項(xiàng)目繞過民意和納稅人的意志是否合適,但就300個(gè)億的天文數(shù)目,“很多與會(huì)委員也被文化標(biāo)志城的巨額投資震住了”,因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)辦下來也不過耗費(fèi)三、四百個(gè)億,這個(gè) “文化投入大手筆”令人震驚!
進(jìn)行文化投入,打造“文化大國”是必須的,可對(duì)于眼下的文化發(fā)展而言,不是打造虛假虛幻的形象政績工程等標(biāo)志性建筑,眼睛往上看;而是應(yīng)該眼睛向下,注重民間和民聲,進(jìn)行貨真價(jià)實(shí)的文化保護(hù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的復(fù)蘇和開發(fā)。正如全國政協(xié)委員、中國社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、考古研究所原所長劉慶柱所言:好的愿望要符合科學(xué)要求,真正需要保護(hù)的是文化遺產(chǎn),不是“文化現(xiàn)產(chǎn)”。 政協(xié)委員宋鎮(zhèn)豪也說“山東有很多值得重視的文化遺產(chǎn),如甲骨文的發(fā)現(xiàn)者王懿榮的故居。政府應(yīng)該把財(cái)政投入到這些方面。”
這些年,在經(jīng)濟(jì)崇拜流行趨勢(shì)中,各地文化發(fā)展呈現(xiàn)青黃不接狀況:圖書館破爛不堪、書刊陳舊,博物館大門緊閉、商化濃重,市縣戲曲團(tuán)基本解散、群眾無戲可看。更有甚者,很多老祖宗留下來的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已受到毀滅性打擊,古老藝術(shù)后繼無人。據(jù)報(bào)道,我國民族文化資源流失嚴(yán)重,如不引起高度重視,一些民族文化資源將走向毀滅。“100年后,中國人要研究苗族的服飾文化,還要到我的博物館來研究。”這是法國巴黎一家私立民俗博物館館長對(duì)我國有關(guān)民族文化研究專家說的一句話。(2005年12月29日新華網(wǎng))文化部副部長周和平指出,“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大量流失甚至遭到破壞,行之有效的保護(hù)工作機(jī)制尚未建立,法規(guī)建設(shè)滯后,有些地方對(duì)保護(hù)工作的重要性、緊迫性認(rèn)識(shí)不足,社會(huì)公眾保護(hù)非物質(zhì)文化的意識(shí)有待加強(qiáng)。
如果地方政府具有濃厚的文化意識(shí)和文化興趣的話,應(yīng)該在這些活靈活現(xiàn)的民族藝術(shù)、傳統(tǒng)藝術(shù)方面多進(jìn)行投入、挖掘、搶救、珍惜、修補(bǔ),這種“從群眾來,到群眾去”文化才更是社會(huì)發(fā)展不可或缺的精神血脈,是官員最好的“氣質(zhì)名片”。
遺憾的是,這些文化搶救和保護(hù)工作畢竟不能為官員帶來輝煌的政績,畢竟不能為地方帶來源源不斷的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收,于是,人們會(huì)在本能上拒絕這樣做,而愿意用大場面、大氣派制造“文化轟動(dòng)”,這就是文化發(fā)展的豪華取向、沖動(dòng)取向。
人造景觀可以建造,可文化神韻和原味神采卻不能制造、復(fù)制,所以,看看應(yīng)接不暇的人文景觀和文化復(fù)古:橫店建圓明園、各地爭相祭奠炎帝、為孔子塑造標(biāo)準(zhǔn)像等,有幾個(gè)不是慘淡經(jīng)營,少人問津呢?因?yàn)檫@種不倫不類的建筑堆承載不起博大精深的中華文化傳承。所以,政協(xié)委員侯露稱:“我是納稅人,我反對(duì)用我的錢去蓋這樣的東西,借文化的名義大興土木。”“這座城蓋好了以后,咱們中華民族的文化軟實(shí)力就上去了嗎?”
令人可笑的是山東省的這個(gè)文化項(xiàng)目,竟然是69位院士參與倡議的,可是截至目前,我國還沒有歷史學(xué)院士,所以,這種非行家的“院士倡議”的學(xué)術(shù)權(quán)威性有多少可信度呢?這是政府在拿院士作“開工幌子”,底氣不足的文化表現(xiàn)由此可見一斑!“講得客氣一點(diǎn)是作秀,講得認(rèn)真一點(diǎn)是造假。”
想到了溫家寶總理提到的“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”,還有窮人教育學(xué):“讓所有貧困家庭的子女都能上學(xué),真正享有受教育的平等權(quán)利,這就是窮人教育學(xué)”。這些思想歸根到底就是各種社會(huì)資源更應(yīng)該注重窮人取向,注重讓絕大多數(shù)窮人享受得起,與窮人保持時(shí)時(shí)刻刻的血脈暢通。所以,山東省“中華文化標(biāo)志城”的這個(gè)項(xiàng)目在文化發(fā)展很不夠景氣的今天,反而違逆社會(huì)現(xiàn)實(shí)和文化現(xiàn)狀,這不能不是一種巨大的遺憾!
擴(kuò)展閱讀
為什么80%的職業(yè)經(jīng)理人還是“窮人” 2024.02.17
前言 不久前,廣東某咨詢顧問公司針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行了一項(xiàng)市場調(diào)查,其中有這樣一個(gè)題目:在目前的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,富人、小資和窮人的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)是什么?一石激起千層浪,但其中的一個(gè)具有戲劇性的結(jié)果不免得令人
作者:馮建軍詳情
在抖音做的越好,就越需要布局全域流量 2023.05.24
在抖音做得越好,就越需要布局全域流量打法。作者:ttaxn99 抖音現(xiàn)有的這種模式,有沒有破解的辦法呢? 首先就是專注,堅(jiān)持垂直領(lǐng)域,提高用戶精準(zhǔn)度; 其次提高專業(yè)度,打造主播能力及人社、選品,轉(zhuǎn)化
作者:王曉楠詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展,有多少風(fēng)雨在穿行? 2023.04.25
民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對(duì)中國民營醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí),我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展,有多少掣肘因素? 2023.04.25
中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會(huì)對(duì)民營醫(yī)院的不理解,老百姓對(duì)服務(wù)質(zhì)
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展:究竟面臨多少問題? 2023.04.25
中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過長期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國民營醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營管理機(jī)制問題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國有醫(yī)院,要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求;符合國家和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)
作者:李名梁詳情
人才發(fā)展|管理者要甘當(dāng)人梯 2023.04.20
春秋時(shí)期,祁奚,即祁黃羊,是晉國大夫,后任中軍尉。有-次,晉國國君晉平公問祁黃羊:“南陽縣缺個(gè)縣官,你看應(yīng)該派誰去比較合適呢祁黃羊毫不遲疑地回答說:“叫解狐去最合適了,他一定能夠勝任的晉平公很驚奇地問
作者:王吉鳳詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1西安王曉楠:什么是高 4
- 2姜上泉老師:快速提升 6
- 3西安王曉楠:什么是有 3
- 42024年畢業(yè)生好找 3
- 5廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 17
- 6太古可口可樂第2期降 19
- 7 22
- 8員工不是被招聘進(jìn)來的 35
- 9姜上泉老師:降本必增 20