《勞動合同法》實施兩個月了，執(zhí)行效果如何？發(fā)現(xiàn)什么問題？應(yīng)該怎樣解決？這是社會各界普遍關(guān)注的。

　　應(yīng)該承認(rèn)，在法制建設(shè)日益完善、法治理念深入人心的今天，通過多種途徑的廣泛宣傳，《勞動合同法》的實施已經(jīng)顯現(xiàn)可喜成效，對于保護勞動者合法權(quán)益，規(guī)范勞動關(guān)系發(fā)揮了積極作用。僅各地企業(yè)勞動合同簽訂率的大幅提升就足以證明這一點。與此同時，也要清醒看到，對這部法律還有不同認(rèn)識和聲音，實施中還有一些“盲點”和阻力，并且出現(xiàn)了一些侵犯勞動者權(quán)益或者規(guī)避法律的新動向，應(yīng)該引起有關(guān)方面的重視和思考，認(rèn)真對待和解決。

　　《勞動合同法》實施前的一項調(diào)查顯示，高達(dá)74.3%的人認(rèn)為，新法的關(guān)鍵在于能否落實，表明了公眾對新法實施中可能遇到的阻力有相當(dāng)程度的擔(dān)憂；調(diào)查同時顯示，有92.9%的人認(rèn)同在勞動關(guān)系中“資強勞弱”，勞動者的合法權(quán)益時常遭到侵害是無可否認(rèn)和回避的現(xiàn)實。新法實施以后的情況再次證明了這一點。

　　據(jù)新華社報道，《勞動合同法》實施一個月之后，智聯(lián)招聘網(wǎng)一項調(diào)查顯示，七成被調(diào)查者仍不了解該法的具體內(nèi)容，近半數(shù)被調(diào)查者僅通過媒體宣傳“略知一二”。與此形成對比的是，用工單位對《勞動合同法》卻“認(rèn)真”得多，不過，其中一些人的目的不是切實執(zhí)行法律，而是刻意規(guī)避乃至唱衰法律。譬如，有的企業(yè)對在崗職工搞“先調(diào)整崗位，再以‘不勝任’為由辭退”；有的企業(yè)“改換股東或法人，迫使職工工齡‘歸零’”；有的企業(yè)招工時表面明示薪酬，暗中卻留下“面議”玄機，并控制了條款解釋權(quán)等等。在這樣的背景下，出現(xiàn)了各地勞務(wù)派遣用工人數(shù)“不減反增”的怪現(xiàn)象。特別需要指出的是，一些企業(yè)主還利用話語權(quán)，宣揚“新法增加企業(yè)成本”，對抗矛頭直接指向新法本身，甚至以此為借口撤資、關(guān)廠……凡此種種都表明，《勞動合同法》要落實，還有許多艱苦的工作要做。

　　《勞動合同法》多處賦予了工會參與和監(jiān)督的權(quán)利，使工會維護職工合法權(quán)益有了進一步的法律保障，這也是工會積極參與這項立法的成果。新法實施后，面對新情況、新挑戰(zhàn)，工會應(yīng)該繼續(xù)有所作為。

　　工會有自己的宣傳隊伍和宣傳陣地，有責(zé)任也有條件通過多種途徑和手段普及《勞動合同法》，讓更多的勞動者了解這部法律，明確自己的權(quán)益。同時，也要讓企業(yè)經(jīng)營者明白，用工就必須承擔(dān)起法定的責(zé)任和義務(wù)；守法者不存在“加大成本”問題，違法者才要支付違法成本；對新法的誤讀或歪曲，無助于企業(yè)發(fā)展。

　　工會有自己的組織系統(tǒng)和組織力量，有責(zé)任也有能力把更多的勞動者組織到工會中來，讓勞動者依靠集體的智慧和組織的力量，保護自己的權(quán)益。日益復(fù)雜的勞動關(guān)系，使更多的勞動者加入工會成為必然趨勢，工會組織應(yīng)該順勢而上，把宣傳、組織工作做深做細(xì)，增強勞動者對工會的認(rèn)識和了解，進而加入工會。

　　工會有自己的章程和法定職能，有責(zé)任也有權(quán)力為勞動者維權(quán)，對侵犯職工權(quán)益者理直氣壯地說“不”。應(yīng)該看到，勞動關(guān)系不是一紙合同就能夠解決所有問題的，工資福利、社會保險、勞動條件，每一項都需要協(xié)商、談判，據(jù)理力爭，合同簽訂之后還有監(jiān)督執(zhí)行、爭議調(diào)解等諸多問題，都需要工會在其中發(fā)揮重要作用。

　　落實《勞動合同法》工會大有可為，重要的是審時度勢，改進工作，勇于創(chuàng)新。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：