中國需要“煙草業(yè)第一大國”的頭銜嗎?
作者:沈徹 671
近年來,在中國企業(yè)納稅排行榜的前十名中,煙草企業(yè)始終占據(jù)三到四席。在去年9月最新公布的“2006年度中國納稅百強(qiáng)”排行榜上,煙草制造業(yè)以1761.50億元的稅收貢獻(xiàn)獨(dú)占鰲頭,約占全部40個行業(yè)稅收貢獻(xiàn)的17.02%,甚至超過了位居次席的石油和天然氣開采業(yè)近200億元。難怪有人戲說,這樣的納稅大戶榜單是用“油煙”熏出來的。
利稅最多的公司未必最受國民尊敬,去年年底圍繞央企暴利、石化企業(yè)補(bǔ)貼、電信費(fèi)用的熱議正反映了中國消費(fèi)者對巨無霸們的疑慮與不信任。但是我們恰恰忽略了煙草制造業(yè)這一或許更需要關(guān)注的行業(yè):它的體量巨大,尤勝資源性行業(yè)與電信類行業(yè);它獨(dú)特的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、垂直管理、專賣專營的管理體制,又比其他高度壟斷行業(yè)有過之而無不及;它缺乏高位階的監(jiān)管與公開透明的運(yùn)作,全行業(yè)內(nèi)沒有一家由國資委直接監(jiān)管的中央直屬企業(yè);作為單一購售方的煙草專賣局則不受監(jiān)管地完全控制了市場等等。
對煙草行業(yè)的這些特點(diǎn),民眾所知甚少,但每個人都對一點(diǎn)確認(rèn)無疑:中國集世界煙草最大生產(chǎn)國與最大消費(fèi)國于一身。問題是:我們需要這樣的第一嗎?
國家煙草專賣局的某位高級官員去年給出了他自己的答案:中國的吸煙問題如此普遍,以至于禁煙可能會影響社會穩(wěn)定。政府官員或許更側(cè)重于考慮煙草業(yè)對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用、依靠煙業(yè)生存的眾多煙農(nóng)與企業(yè)職工對勞動就業(yè)形勢的雙刃劍意義、煙草行業(yè)是國家財政收入的重要稅源,至于未來公眾健康為此付出的沉重代價,那只是好幾屆政府過后才要處理的棘手問題。而對于企業(yè)來說,這更是個如此巨大而誘人的市場:中國每年消費(fèi)香煙1.7萬億支,零售終端市場額超過600億美元,煙民人數(shù)還以每年300萬的勢頭在迅猛增長。因此無論對于跨國企業(yè)還是本土企業(yè)來說,煙草首先是一門生意,而在交納了巨額稅款后,自己在道德上已再無須愧疚。
從綠色GDP的角度去關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量而非簡單追求數(shù)量,正視環(huán)境污染等因素引起的經(jīng)濟(jì)損失成本,是我們從以人為本、協(xié)調(diào)統(tǒng)籌和可持續(xù)發(fā)展的新觀念中學(xué)到的最新一課。那么,從更加長遠(yuǎn)、宏觀、全局的戰(zhàn)略性視角去重新認(rèn)識煙草行業(yè)對人類自身的傷害、對家庭開支與公共健康的影響、對未來經(jīng)濟(jì)與社會可持續(xù)發(fā)展的消極作用,并及時有力地將這些負(fù)面影響控制在最小范圍內(nèi),也必然是學(xué)習(xí)、堅(jiān)持與發(fā)揚(yáng)科學(xué)發(fā)展觀的題中之意。我國于2005年正式批準(zhǔn)《煙草控制框架公約》,正是反映了這一指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)變。
在短期內(nèi),最為簡單有力又最有效的措施是在煙草零售環(huán)節(jié)而非僅生產(chǎn)環(huán)節(jié)課征重稅。通過在零售環(huán)節(jié)提高最終煙價,我們可以用預(yù)算約束的剛性,讓部分煙民自動告別香煙;不過對于堅(jiān)持留在吸煙陣營中的消費(fèi)者,我們理應(yīng)尊重他們的選擇權(quán)。
長期來看,法律、宣傳教育、移風(fēng)易俗三管其下,才有可能取得理想的效果。青少年與公務(wù)員分別作為最應(yīng)受保護(hù)的人群與最應(yīng)起表率作用的人群,應(yīng)成為宣傳教育的重點(diǎn)對象。更重要的是,應(yīng)努力改變吸煙、敬煙、送煙的習(xí)俗,而這樣的移風(fēng)易俗其實(shí)并非如想象中般困難,美國的“禁煙運(yùn)動”在不到四十年間已經(jīng)使全國總吸煙人數(shù)減少了四分之三,且人口吸煙率每年正以1.1%的速度下降?,F(xiàn)實(shí)可能迫使我們只能以無奈的表情面對整整一代的鐵桿煙民,但我們可以避免類似的悲劇發(fā)生在下一代人身上。
中國是《煙草控制框架公約》生效后第一個舉辦奧運(yùn)會的國家,溫家寶總理也已經(jīng)提出要把“無煙奧運(yùn)”納入“綠色奧運(yùn)”的框架當(dāng)中。長期看來,一個改革、開放、發(fā)展的中國所需要的,不僅僅是繁榮的市場和亮眼的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),更是一種眼光與胸懷、一種義務(wù)與責(zé)任、一種勇氣與擔(dān)當(dāng)、一種智慧與洞見、一種毅力與堅(jiān)持。所以,關(guān)于個人如何在煙草面前選擇自己的生活,關(guān)于國家如何在煙草面前選擇自己的戰(zhàn)略,目前是一個證明自己的最好機(jī)會。
擴(kuò)展閱讀
中國教育培訓(xùn)業(yè)2012發(fā)展大趨勢 2025.08.12
伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個嶄新的經(jīng)濟(jì)全球化和服務(wù)國際化的時代已經(jīng)到來,知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強(qiáng)培訓(xùn),那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓(xùn)業(yè)
作者:劉東明詳情
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA
作者:IT直通車詳情
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 2025.04.14
中小企業(yè)需要的不是完美的戰(zhàn)略計劃 作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師 盛戰(zhàn)企服公司董事 王韻壹 中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計不僅必要,甚至可能成為其生存與突破的核心競爭力。與大企業(yè)不同,中小企業(yè)的戰(zhàn)略設(shè)計并非長篇
作者:王韻壹詳情
企業(yè)管理需要像“梅普”一樣彪悍的組合 2025.02.20
看起來,接下來的20多年里,俄羅斯的政壇沒有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對彪悍的袍哥,視非議如草
作者:桂旭江詳情
萬物歸移—2016中國移動互聯(lián)網(wǎng)大趨 2025.02.18
PC突破了空間軸的界限,移動互聯(lián)填平了時間軸的鴻溝;在這個歲末年初的晨昏交界點(diǎn),我們清晰的嗅到移動互聯(lián)網(wǎng)營銷將成為新常態(tài)。互聯(lián)網(wǎng)平臺巨頭移動端角力加劇,用戶爭奪戰(zhàn)時時可見,誰將問鼎天下?APP朝生暮
作者:劉東明詳情
2014年中國網(wǎng)絡(luò)營銷發(fā)展八大趨勢 2025.02.18
大趨勢總是鼓舞人心的。2014年已經(jīng)走完一半,進(jìn)入下半場,大趨勢的傾向性越來越明顯,大趨勢的力量愈加不可忽視。筆者劉東明簡單分享2014中國網(wǎng)絡(luò)營銷大趨勢觀點(diǎn),也期待更多的觀點(diǎn)百家爭鳴。一、4G王的盛
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





