國務(wù)院辦公廳日前下發(fā)通知，今后各地禁止生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋、并將實行塑料購物袋有償使用制度。自6月1日起，在所有超市、商場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋，并將提高廢塑料的回收利用水平。（1月8日中國新聞網(wǎng)）

　　原來免費的塑料購物袋今后要有償提供了，老百姓的購物成本免不了會有所增加，但此舉是為了保護環(huán)境，減少日益嚴(yán)重的白色污染。我想人們大抵會理解的。

　　不過，細讀整個通知，雖說文本中也詳細講述了該如何“實行塑料購物袋有償使用制度”，可是卻只字未提有償使用袋的價格問題，僅僅規(guī)定，“商品零售場所必須對塑料購物袋明碼標(biāo)價，并在商品價外收取塑料購物袋價款”。

　　按說，實行有償使用制度，其目的就是想通過價格杠桿的作用，來引導(dǎo)人們合理使用、節(jié)約使用塑料購物袋。因此，一只塑料袋今后究竟價格幾何，就不僅關(guān)乎老百姓的購物成本，也會影響到此項措施的調(diào)控效果。如此重要的問題，怎么能避而不談，存而不論呢？

　　可見，盡管通知已經(jīng)明確提出塑料袋要收費了，但如何收，收多少還并沒有相關(guān)規(guī)定。通常而言，價格杠桿倘若想要發(fā)揮作用，進而改變?nèi)藗兊牧?xí)慣，勢必要讓老百姓真的覺得不劃算。換言之，塑料袋的價格一定要超出人們的心理承受能力，讓老百姓感覺圖這個方便不值得。否則，價格定得太低不足以改變?nèi)藗兪褂盟芰洗?xí)慣，那么白色污染之患依然無法根除。

　　誠然高價的塑料袋，會起到杠桿調(diào)節(jié)的作用，可是這也會帶來另一個問題。試想下，既然現(xiàn)在超市都是免費提供塑料袋，這也就意味著，就成本而言，塑料袋應(yīng)該很便宜，甚至其成本可以忽略不計。一旦，今后超市把零成本的東西拿來賣，肯定會很有賺頭。眾所皆知，商家的本性就是逐利的，加之現(xiàn)在還有政府的“通知”作為收費的借口，在這種利益的沖動下，難免超市不會從中漁利，借機生財。有了賺錢的機會，或許首先超市就不愿意減少使用塑料袋。

　　倘若果真如此的話，有償使用袋不僅不能根治塑料污染之害，反而會成為某些超市賺錢的契機，最終讓老百姓掏錢買單。這樣的結(jié)果，應(yīng)該有違政府部門良好的初衷。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：