熱議 關(guān)于中國,格老在自傳里說了些什么

 作者:李俊辰    358

 艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)的自傳——《動蕩年代:新世界中的冒險》(The Age ofTurbulence:Adventures in a NewWorld)在英國出版后,備受推崇,尤其是在評論他對“全球繁榮”黃金時代所做的貢獻。

  英國《金融時報》曾說,格老新書書名也可以定為《通縮年代》(The Age ofDisinflation),因為這本書不外乎說了這么一個大主題:過去25年,全球自由資本主義如何成功帶來了低通脹和低利率。

  不過在評獎方面,格老遭遇了第一個滑鐵盧。2007年末,價值3萬英鎊的“英國《金融時報》/高盛年度最佳圖書大獎”沒有花落《動蕩年代》,而是授予了威廉·D·科漢(WilliamD.Cohan)的《最后的大亨》(TheLastTycoons)。后者描述的是全球最頂級且最神秘投資銀行——拉扎德(Lazard)——轟轟烈烈、極為引人好奇的發(fā)展歷程。

  現(xiàn)在看來,格林斯潘又遭遇了第二個滑鐵盧。因為早已傳出《動蕩年代》在英文版問世半個月內(nèi),也就是2007年9月底就可以在中國大陸推出的簡體中文版,直到今天仍不見蹤影。于是引出多種猜測。

  在英國和美國出版的許多關(guān)于《動蕩年代》的書評中,很少提到書中的中國因素,而大部分集中在通貨緊縮、美國利率和住房貸款以及格林斯潘對美國經(jīng)濟政策的“批判”。其實,除了談及美國,格林斯潘在書中也提及中國大陸以及香港和臺灣地區(qū)、韓國、新加坡、越南、印度、俄羅斯、拉美等地。其中,單獨拿國家名字命名的章節(jié)就有兩章,即第14章《中國的抉擇》和第16章《俄羅斯的利肘》。還有許多的章節(jié)提到了中國和其他國家和地區(qū)的關(guān)系。

  看得出來,格林斯潘對“中國問題”還是比較重視的。畢竟,今天的世界,無論談?wù)撏饨粚嵙€是經(jīng)濟動態(tài),沒有中國,根本不可能成為一個真正的課題。他在2007年5月就發(fā)出過中國股市估值過高的風(fēng)險警告。那么他在書中哪些地方觸及了中國國民的敏感神經(jīng)呢?

  首先,格老認為,中國領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力一代不如一代。這似乎與中國宣傳的集體決策有些許“合拍”。集體決策是中國共產(chǎn)黨提出的避免神化領(lǐng)導(dǎo)人物的重要戰(zhàn)略部署。有分析者認為,五年一次的黨代會,既是中共中央集體領(lǐng)導(dǎo)探索創(chuàng)新的一個過程,也是中共全黨形成政治共識的一個過程。今后,中共還將進一步堅持和完善集體領(lǐng)導(dǎo),以使這個全球最大的執(zhí)政黨的運作更加科學(xué)民主。

  但是,格林斯潘認為這種趨勢和中國的自上而下又至高無上的權(quán)力結(jié)構(gòu)會越來越矛盾。他給中國的兩個選擇是:擁抱資本主義和自由,或回到計劃經(jīng)濟時代。格老基本否定了一方面加強黨的領(lǐng)導(dǎo),另一方面讓中國經(jīng)濟發(fā)展到一個世界強國的中國特色社會主義的路線。他的理論理念是自由經(jīng)濟決定政治自由。他把中國的權(quán)力結(jié)構(gòu)比喻成一個自上而下的金字塔。每一層都對上面負責(zé)。但要經(jīng)濟發(fā)展,某些層面的某些方面必然會由市場等因數(shù)而不對上下負責(zé),這樣就會對這個金字塔權(quán)力結(jié)構(gòu)造成嚴重威脅。應(yīng)該說,這是格林斯潘的資本主義思想作祟。畢竟,作為一個西方人,格林斯潘的內(nèi)心還是無形地害怕社會主義中國強大的。

  還有一點,格林斯潘在論述1998年亞洲金融風(fēng)暴時,只字不提中國。從他的理論來看,中國是因為相對封閉的經(jīng)濟體系而沒有受到?jīng)_擊。不過,格老莫非真的忘記了當(dāng)時西方諸國強加壓力要求中國貨幣貶值的歷史了?從一定程度上說,中國為抗擊亞洲金融風(fēng)暴是做了貢獻了的。格老忽略這點共識,是否有其他原因,尚不得而知。當(dāng)前,美國CPI走勢平穩(wěn),中國CPI卻大幅上漲。中國以巨大的犧牲,背走了美國的通貨膨脹,為美國制造了低通脹高增長的經(jīng)濟奇跡。據(jù)保守估計,中國2007年度將為美國提供的隱性貿(mào)易補貼可能高達2500億美元,對全球的貿(mào)易補貼可能超過5000億美元。中國提供給世界的貿(mào)易補貼來源于三個壓低:第一壓低勞動力價格;第二壓低資本價格;第三壓低資源價格。

  毫無疑問,老牌共和黨人的角色,決定了格林斯潘的立場。他也許會嚴詞批評小布什的經(jīng)濟政策,也可以用個人觀點講出兵伊拉克是為石油,但絕對不會與共和黨當(dāng)權(quán)者唱反調(diào)到讓民主黨占便宜的地步。他這一立場正反映在他對中國的看法上。從尼克松時代開始,共和黨中的相當(dāng)一部分人就不喜歡共產(chǎn)黨,老愛跟中國作對。雖然尼克松和格林斯潘偶爾會稱贊中國,但這和他原先的期望相比,并不表明他們對中國的基本立場有什么改變。

  當(dāng)然,格老的自傳只是他個人面對現(xiàn)實的意見,不必太當(dāng)真。
 些什么 熱議 自傳 里說 老在 說了 關(guān)于 什么 中國

擴展閱讀

關(guān)于輿情治理,新華社的這兩篇文章信息量很大8月13日,新華視評發(fā)布《輿情應(yīng)對“唯上不唯實”是一種“向上甩鍋”》。8月14日,新華社快看 發(fā)布視頻評論《莫把民情都當(dāng)作輿情》。中央媒體連續(xù)發(fā)聲,直指目前輿

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


伴隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的日益發(fā)展,一個嶄新的經(jīng)濟全球化和服務(wù)國際化的時代已經(jīng)到來,知識的重要性也越來越被各行業(yè)所看重,正如專家所言,企業(yè)如果不加強培訓(xùn),那么企業(yè)就會在與其他企業(yè)的較量中死去。于是國內(nèi)培訓(xùn)業(yè)

  作者:劉東明詳情


DAMA國際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認證(CDMP)與中國數(shù)據(jù)治理工程師認證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國際與國內(nèi)市場,共同推動數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認證由國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(DA

  作者:IT直通車詳情


中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為什么難?作者:企業(yè)設(shè)計權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 中小企業(yè)轉(zhuǎn)型困難是一個普遍存在的復(fù)雜問題,其背后涉及內(nèi)外部多重因素的交織影響。關(guān)鍵原因是:一、 資源瓶頸資金短缺 多數(shù)中小企業(yè)

  作者:王韻壹詳情


《企業(yè)設(shè)計定義未來》能為企業(yè)解決什么問題 作者:中國企業(yè)設(shè)計專家導(dǎo)師 盛戰(zhàn)

  作者:王韻壹詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有