中國企業(yè)存在的具體問題

 作者:周坤    481

中國企業(yè)存在的具體問題 “摸著石頭過河” “摸著石頭過河”是中國改革開放的一句名言。在改革開放的初期,所有的事情都不明朗,什么都處于探索階段,所以我們只能摸著石頭過河。 改革開放走到今天已經(jīng)歷經(jīng)20多年,人類已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì),中國也加入了WTO,如果企業(yè)仍然固守“摸著石愀~No?頭過河”,恐怕是自找滅頂之災(zāi),非得“淹死”不可,中國企業(yè)20年多年來這樣的例子并不少。 西部牛仔現(xiàn)象 在美國電影中,西部的牛仔橫槍躍馬馳騁在草原上,突然之間發(fā)現(xiàn)前面有一只老虎,于是馬上拔槍,對準(zhǔn)老虎就是一槍。中國的企業(yè)家和職業(yè)經(jīng)理人現(xiàn)在似乎也變成了這些西部牛仔,每天“馳騁”在茫茫的商場上,去解決如同老虎一樣的問題,可是一個企業(yè)的問題每天遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個,所以企業(yè)家和經(jīng)理人每天不是遇到一只老虎,而是被一堆土狼包圍著,無窮無盡的問題圍繞著企業(yè)家和經(jīng)理人,使他們從早晨忙到黃昏也忙不完。有效溝通不暢
中國企業(yè)傳統(tǒng)的溝通模式是垂直單向溝通,即從上到下一層一層的溝通,但是缺乏“回路”,沒有從下到上的溝通,也沒有橫向的溝通,這是一種已經(jīng)無法適應(yīng)形勢的溝通模式。
溝通不暢在很多企業(yè)是逐漸演變的結(jié)果。企業(yè)創(chuàng)立初期,一共才十幾個人,不用溝通大家的目標(biāo)和想法也很一致。當(dāng)企業(yè)得到迅速的擴(kuò)展,人員激增,溝通也變得困難起來,違規(guī)違紀(jì)的事情時有發(fā)生,于是很多企業(yè)采取了嚴(yán)格監(jiān)控、細(xì)化管理的方法,但是結(jié)果卻變成員工拒絕溝通,情況進(jìn)一步惡化,制度越嚴(yán)厲、失控越嚴(yán)重。


圖1-1 溝通不暢的演變過程

有效授權(quán)困難
企業(yè)在規(guī)模很小的時候無需授權(quán),老板一個人分配工作就可以了,當(dāng)企業(yè)規(guī)模增大之后,不得不面對一個問題:如何把權(quán)力向下交遞?這時有效授權(quán)就可能出現(xiàn)問題。

1.中國企業(yè)授權(quán)的兩個前提
中國企業(yè)的授權(quán)有兩個前提:第一,我必須認(rèn)識被授權(quán)人;第二,我必須信任被授權(quán)人。而問題在于人與人之間的信任并不是永遠(yuǎn)不變的,所以中國企業(yè)家往往一會兒把權(quán)力下放,一會兒又把權(quán)力收回,使得下屬不知該如何開展工作。這種授權(quán)方式的結(jié)果是無人可授權(quán)。
世界級大企業(yè)的授權(quán)模式則不同,他們不需要認(rèn)識被授權(quán)人,也不見得要信任被授權(quán)人,但是他們的授權(quán)模式帶來的結(jié)果是企業(yè)迅速擴(kuò)張。

2.授權(quán)的三種模式
命令式授權(quán)
命令式授權(quán)很簡單,即由上級發(fā)布命令,由某個員工去完成某項工作,下屬必須接受,沒有反對或者建議的權(quán)利。命令式授權(quán)的最大缺陷在于接受命令的員工往往會口頭服從,心里卻可能不服從,甚至陽奉陰違、耽誤事情。

層級式授權(quán)
層級式授權(quán)是中國企業(yè)最流行的授權(quán)模式。中國有一句俗話叫“官大半級壓死人”,即企業(yè)的授權(quán)完全按照等級進(jìn)行分配,官越大權(quán)力越大。層級式授權(quán)的缺陷是容易出現(xiàn)“上有政策、下有對策”的現(xiàn)象。

【案例】
一些公司的部門經(jīng)理級以上的管理人員有應(yīng)酬權(quán),但是卻分為不同級別,如部門經(jīng)理一次可以花費500元錢,總經(jīng)理則可以花費1000元錢,這就是明顯的層級授權(quán)。當(dāng)老總的應(yīng)酬客戶一次花費了800元,沒問題,當(dāng)經(jīng)理的要是一不小心花費了800元,那么多出來的300元怎么辦?自掏腰包?不會,經(jīng)理很可能就會開成兩張發(fā)票,每張500元,還賺200元呢,這就是“上有政策,下有對策”。

目標(biāo)式授權(quán)
目標(biāo)式授權(quán)的優(yōu)點是目標(biāo)明確、責(zé)權(quán)清晰,是一種有效的、科學(xué)的授權(quán)模式。企業(yè)首先要確定整體發(fā)展方向和戰(zhàn)略意圖,把企業(yè)的使命和遠(yuǎn)期目標(biāo)形成一個具體的、可以度量的目標(biāo)系統(tǒng),根據(jù)目標(biāo)系統(tǒng)進(jìn)行資源整合和規(guī)劃,再按照規(guī)劃來進(jìn)行有效的授權(quán),這種授權(quán)模式可以大量的節(jié)約高層管理人員的工作成本。
【案例】
一些優(yōu)秀的企業(yè)是如何解決高層管理的工作成本的呢?方法非常簡單,用目標(biāo)式授權(quán),企業(yè)把高級管理人員的薪酬待遇分成幾個部分,首先是基本工資,第二是獎金,第三是福利,第四是職務(wù)津貼。同時在擔(dān)當(dāng)這個職務(wù)的時候企業(yè)會給一定數(shù)額的消費標(biāo)準(zhǔn),不管你怎么用,余下來的算本部門的,超出部分由部門補(bǔ)上,這樣做的目標(biāo)只有一個:切實完成企業(yè)交給你的工作任務(wù)。所以一些國際企業(yè)的CEO常常非常<愀~No?span>“小氣”,一般只請客人喝杯咖啡,而不是用龍蝦鮑魚來招待。

管理體制不科學(xué)
1.忽略對管理體制的學(xué)習(xí)和設(shè)計
中國改革開放20多年來,企業(yè)導(dǎo)入了大量的先進(jìn)管理體系,但是大部分收效甚微,一個重要的原因就在于企業(yè)忽略了對管理體制的學(xué)習(xí)和設(shè)計,而是急于求成,急著實施,急著看到效果,可是往往“欲速則不達(dá)”。企業(yè)只有先發(fā)現(xiàn)問題,找到方法,才能設(shè)計解決問題的過程,確定需要的工具,一些企業(yè)家往往是看到問題后馬上就想解決,而完全忽略了解決這個問題要進(jìn)行怎樣的過程設(shè)計、要使用什么工具。

2.管理體制混亂
“不管是黑貓白貓,只要抓住老鼠就是好貓”,一些企業(yè)用這句話為自己混亂的管理體制做辯解,認(rèn)為管理混亂不要緊,只要能實現(xiàn)目標(biāo)就可以了??墒鞘聦嵣希浜蟮墓芾眢w制會浪費企業(yè)的資源、阻礙企業(yè)的更大發(fā)展,世界上知名的大企業(yè)無一不是采用了科學(xué)高效的管理機(jī)制。周坤
 中國企業(yè) 國企 具體 存在 問題 企業(yè) 中國

擴(kuò)展閱讀

對于求職者來說,簡歷就是敲門磚,對招聘的企業(yè)來說,招聘廣告就是公司的旗幟,是否足夠大,是否活躍,是否能吸引人。結(jié)合中小企業(yè)自身的實際狀況,以及求職者,尤其是00后求職者的特點,在招聘廣告內(nèi)容設(shè)置上,可

  作者:潘文富詳情


2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運的經(jīng)營特點,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企

  作者:姜上泉詳情


2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效系

  作者:姜上泉詳情


2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電

  作者:姜上泉詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有