貿(mào)然允許銀行進(jìn)入股市,股市泡沫必破

 作者:未知    114

 一位券商研究員不久前在我面前繪聲繪色地談?wù)撊毡緲鞘信菽茰鐚墒械挠绊?。我笑笑說:“我怎么從沒聽說過。”

  日本樓市泡沫是1991年開始破滅的,而日本股市泡沫破滅發(fā)生在1989年12月底。說日本樓市泡沫破滅引發(fā)股市泡沫破滅毫無依據(jù)。即使反過來認(rèn)為,日本股市泡沫破滅導(dǎo)致樓市泡沫破滅,同樣不成立。真正導(dǎo)致日本樓價持續(xù)下跌的,是當(dāng)時推出并從1992年開始執(zhí)行的土地從價稅,即政府針對大量囤積土地的法人年復(fù)一年地課以重稅,使得地價泡沫破滅延伸到樓價泡沫破滅。

  時下拿日本股市泡沫說事的人不在少數(shù)?;\統(tǒng)地拿日本股市泡沫破滅前的某些特征談?wù)撝袊墒校诓磺宄毡竟墒信菽茰绺吹那闆r下,不僅不會對中國股市起到借鑒作用,反而十分有害。

  相互持股并不可怕

  有人以A股上市公司日漸增多的相互持股現(xiàn)象推論中國股市泡沫。的確,法人持股曾是日本股市獨(dú)特而普遍的現(xiàn)象。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的要因是日本股市1965年出現(xiàn)的證券恐慌,背景則是日本1964年加入經(jīng)合組織。在很大程度上,出現(xiàn)這一現(xiàn)象是由于日本財團(tuán)法人充分意識到外國資本對本國企業(yè)權(quán)益性資產(chǎn)的渴望。說白了,就是防止外國資本逢低吸納本國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。這看上去與 中國國航董事長李家祥不久前的說法差不多,當(dāng)然也是非常合理的。

  如果說法人相互持股可以穩(wěn)定股市,那么由于中國股市的法人持股其實就是所謂的“大非”,因此即使眼下不出現(xiàn)上市公司相互持股熱,也不會威脅到股市穩(wěn)定。我倒希望中國去借鑒日本的法人相互持股,因為那樣預(yù)期中的“大非”減持壓力就不會令股市過度波動。

  在中國,法人的長期相互持股幾乎還不是一個問題,倒是隨發(fā)行方式改革出現(xiàn)了越來越多的法人短期持股現(xiàn)象。許多人擔(dān)心由此增加的一次性投資收益令上市公司業(yè)績不夠真實以及不夠穩(wěn)定。我的看法是,如此擔(dān)心大可不必。雖然是一次性收益,但在它足夠大并且進(jìn)一步用于擴(kuò)大再生產(chǎn)的話,對公司業(yè)績的影響就不是一次性的。當(dāng)然,隨著IPO以及非公開再融資活動日漸活躍,所謂一次性投資收益現(xiàn)象將越來越多,以至對上市公司業(yè)績影響也不是一次性的。

  高散戶比例不是見頂信號

  曾有外資機(jī)構(gòu)研究員稱高散戶比例是股市見頂信號。然而,來自日本股市的數(shù)據(jù)根本不支持這一說法。當(dāng)日本股市1949年重建時,受較早前頒布的《禁止壟斷法》以及解散財閥措施影響,散戶持股比例高達(dá)69.1%。此后,隨日本股市節(jié)節(jié)攀升,散戶持股比例不是進(jìn)一步提升,而是持續(xù)下降。到1989年日本股市泡沫破滅前,散戶持股比例降至22.6%。

  籌碼分散的過程往往是股價下跌過程;反過來,籌碼集中的過程則往往是股價上漲過程。我也相信中國股市的散戶比例將逐漸下降,取而代之的即使不是企業(yè)法人,也會是機(jī)構(gòu)投資者。牛市中出現(xiàn)的股價下跌是機(jī)構(gòu)吸籌的大好時機(jī),但真正到了熊市大跌時,機(jī)構(gòu)離場速度比起散戶要快得多。于是,在當(dāng)前中國股市尚無熊市跡象的情況下,散布高散戶比例為見頂信號的言論,其動機(jī)值得懷疑。

  鑒于過去、現(xiàn)在及未來國內(nèi)居民存款利率都難趕上CPI,儲蓄決不是好的家庭理財選擇,因此目前的高散戶比例預(yù)計還將持續(xù)一段時間。惟一改變現(xiàn)狀的路徑,是散戶開始轉(zhuǎn)向持有證券投資基金,但這尚未形成主流。

  直接融資比例遠(yuǎn)不及日本

  從某種意義上講,那種危害性極大的股市泡沫總是發(fā)生在規(guī)模巨大的市場當(dāng)中。其中,衡量股市規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)主要還不是所謂總市值對GDP的比率,而是直接融資比例。

  雖然A股總市值已開始超過GDP,但無論怎樣計算,目前中國企業(yè)的直接融資比例依然處在極低水平,而間接融資比例過高或?qū)︺y行借款的依賴還非常普遍。

  那日本當(dāng)年的情況是怎樣的呢?根據(jù)日本銀行的一項研究,日本主要企業(yè)來自銀行借款的融資占全部資金籌措的比例在1970-1974年平均為23.3%,來自證券市場的股票及公司債所占比例平均為9%。到了1985-1988年,該等比例前者大幅下降到3.2%,后者大幅提升到28.7%。作為背景數(shù)據(jù),這兩個時期日本主要企業(yè)內(nèi)部或由折舊與利潤留成形成的籌資比例分別為35.7%和59.5%。這從一個側(cè)面表明,企業(yè)盈利能力越強(qiáng),直接融資比例越高??紤]到中國企業(yè)的盈利能力恰恰處在快速增強(qiáng)階段,而且非上市企業(yè)的盈利能力居然比上市公司更加出色,沒理由相信中國企業(yè)的直接融資比例不會快速提升。既然如此,在中國企業(yè)的直接融資比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍于當(dāng)年日本企業(yè)的情況下,憑什么硬要說中國股市面對泡沫破滅的極度風(fēng)險呢?

  反過來講,由于目前中國企業(yè)依然主要選擇間接融資方式,即使股市出現(xiàn)過度波動,在缺乏相應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制情況下,也不會對銀行體系構(gòu)成沖擊,當(dāng)然還不會對宏觀經(jīng)濟(jì)構(gòu)成重大損害。

  關(guān)鍵是銀行持股問題

  說來說去,很多關(guān)于中國股市將步日本股市泡沫破滅后塵的說法都忽視了一點,這就是日本銀行曾對股市的高持股比例,而中國的銀行至今不得對企業(yè)進(jìn)行投資,更不得持有上市股票。

  依據(jù)東京證交所提供的歷史數(shù)據(jù),除信托投資及證券公司以外的日本金融機(jī)構(gòu)對日本股市的持股比例,1949年僅為9.9%,而泡沫破滅前的1989年為42.5%,一度曾超過45%。這其中可以得出兩個結(jié)論:沒有不斷提升的銀行比例持股,日本股市就不會由1965年的1000點上漲到1989年12月的38915點;如果不是銀行的高持股比例,日本股市也不會在隨后短短4個月內(nèi)暴跌到14000點以下,而且一蹶不振長達(dá)15年的時間。

  大家想想看,股票市場最忌諱的是負(fù)債投資。由于銀行可以動用的資產(chǎn)全部來自負(fù)債,甚至超過負(fù)債,股市一旦出現(xiàn)過度波動,最先無法承受風(fēng)險的無疑就是銀行。

  我相信,只要中國繼續(xù)嚴(yán)格限制銀行對外投資,即使出現(xiàn)其他類似于日本股市的情況,日本股市泡沫也不會在中國重演。需要強(qiáng)調(diào)的是,千萬不要為緩解流動性過剩而貿(mào)然允許國內(nèi)銀行進(jìn)入股市,哪怕是通過參股基金公司的途徑。這應(yīng)當(dāng)是防止中國步日本股市泡沫后塵的最后一道防線。
 貿(mào)然 入股 行進(jìn) 泡沫 股市 允許 銀行 進(jìn)入

擴(kuò)展閱讀

2021年11月2日,中國民生銀行某分行《員工心理調(diào)整與壓力疏導(dǎo)》課程圓滿結(jié)束!特邀“壓力績效管理專家”郭敬峰老師精彩授課:情緒管理技巧、員工輔導(dǎo)技術(shù)、壓力疏導(dǎo)方法,大家積極互動,課程氛圍輕松活潑,激

  作者:郭敬峰詳情


2021年11月5日,某國有銀行《職業(yè)情商EQ修煉》課程圓滿結(jié)束!“壓力績效管理專家、高級企業(yè)EAP執(zhí)行師”郭敬峰老師再次返聘精彩分享:“情壓管理技巧、情商EQ修煉秘笈,高效溝通藝術(shù)、現(xiàn)場解疑答惑”。

  作者:郭敬峰詳情


 世界上再無聊的,恐怕比不過現(xiàn)代媒體了。  人間再無恥的,恐怕也非現(xiàn)代媒體莫屬了。  打開報紙,看到的是什么?瀏覽網(wǎng)頁,躍入眼簾的是什么?扭開收音機(jī),什么廣告沖耳而來?不言而喻。我敢斷言:從電視、廣播

  作者:李名梁詳情


一、國際問題1、次貸危機(jī)美國此次次貸波及面比較大,尤其是對歐美等國家,影響非常廣泛,對中國除了一部分銀行由于購買美國的次貸產(chǎn)品受到一定的影響之外,其他更多的是來自于美國次貸的間接影響。2、高油價油價已

  作者:馮濤詳情


  胡遠(yuǎn)江:北京海疇企業(yè)管理顧問有限公司總裁  秦永楠:中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會管理科學(xué)研究所研究員  葉恒武:世界華人報總編輯  隨著2005年直銷立法年和2006年直銷元年的確立,2007年的中國直

  作者:陳亮詳情


前市場上銀行理財產(chǎn)品共有千余種,總體上看,中資行理財產(chǎn)品門檻低于外資行。大部分中資銀行理財產(chǎn)品的投資起點一般為5萬元。而外資銀行理財產(chǎn)品卻堅持瞄準(zhǔn)中高端,投資起點最低為5000美元,高則達(dá)到3萬美元。

  作者:陳亮詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有