衛(wèi)生部關(guān)注奶粉致嬰兒性早熟事件
338
8月8日晚,衛(wèi)生部新聞發(fā)言人鄧海華稱,衛(wèi)生部已注意到“奶粉致嬰兒性早熟”事件,并已進(jìn)行關(guān)注。
長(zhǎng)期關(guān)注食品安全問(wèn)題的政協(xié)委員馮平認(rèn)為,在奶粉生產(chǎn)環(huán)節(jié)添加激素的可能性不大。此觀點(diǎn)得到了中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)理事王丁棉的認(rèn)同:“奶企業(yè)在產(chǎn)品中添加激素,對(duì)企業(yè)是一點(diǎn)商業(yè)價(jià)值都沒(méi)有。”
王丁棉分析說(shuō),在對(duì)奶牛安胎時(shí),可能使用到激素,另外在奶牛繁殖上,比如奶牛的配種環(huán)節(jié)也可能使用到激素。養(yǎng)殖是不主張使用激素的。有的國(guó)家甚至是禁止的,但即使是進(jìn)口的原料,也可能有些養(yǎng)殖者違反這樣的規(guī)定。他認(rèn)為,對(duì)激素的檢測(cè)、監(jiān)控是國(guó)內(nèi)奶粉業(yè)的一個(gè)盲區(qū)。“激素出現(xiàn),主要問(wèn)題在于奶源供應(yīng),但生產(chǎn)商和監(jiān)管部門也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。”
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院教授侯彩云介紹,按照現(xiàn)在的奶粉國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),激素這一項(xiàng)是沒(méi)有納入檢測(cè)范圍的,這應(yīng)該是屬于藥物類的檢測(cè)。“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)奶粉主要是做一些常規(guī)指標(biāo)的檢測(cè),檢測(cè)其奶粉里應(yīng)該含有的物質(zhì),而激素并不屬于這些項(xiàng)目。因此國(guó)家質(zhì)檢機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)奶粉進(jìn)行激素檢測(cè)。”侯彩云認(rèn)為,激素是藥物類,可以由藥監(jiān)部門來(lái)進(jìn)行一些檢測(cè)。
各方反應(yīng)
市 場(chǎng)
奶業(yè)恢復(fù)路再遇阻
圣元奶粉的“激素門”為國(guó)產(chǎn)奶粉的復(fù)蘇再度蒙上陰影,東方艾格農(nóng)業(yè)分析師陳連芳認(rèn)為,一旦權(quán)威部門的檢測(cè)報(bào)告認(rèn)定圣元奶粉確實(shí)存在激素,國(guó)產(chǎn)奶粉的聲譽(yù)定將受到集體影響,甚至重現(xiàn)三聚氰胺事件后市場(chǎng)份額急劇下降的情景。
配方奶粉中有激素是從未有過(guò)的事情,其真實(shí)性還需權(quán)威部門認(rèn)證,一旦坐實(shí)了家長(zhǎng)的質(zhì)疑,那么消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉恐怕會(huì)更加不信任。 “在三聚氰胺事件前,國(guó)產(chǎn)奶粉在一級(jí)市場(chǎng)的占有率是45%,外資奶粉是55%。而在事件發(fā)生后的2個(gè)月內(nèi),國(guó)產(chǎn)奶粉的占有率急劇下降到了不足30%,其后的8個(gè)月緩慢回升,但至今仍未恢復(fù)到之前的水平。 ”陳連芳表示,盡管“激素門”影響面不及三聚氰胺,但其負(fù)面效應(yīng)仍然很大。
業(yè) 內(nèi)
廠家應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)淘?
資深乳業(yè)專家王丁棉表示,激素是不允許添加到奶粉中的,這已有明文規(guī)定。雖然激素是能用儀器檢測(cè)出來(lái),但現(xiàn)時(shí)還不是必檢項(xiàng)目,他懷疑如果牛奶遭激素污染,問(wèn)題可能出在養(yǎng)殖環(huán)境,廠家應(yīng)對(duì)奶源進(jìn)行檢驗(yàn)。
隨著科學(xué)的發(fā)展,“激素奶”并非業(yè)內(nèi)新鮮事。例如1994年美國(guó)食品藥品管理局就批準(zhǔn)使用人工激素rBGH(中國(guó)不允許使用),可使奶牛增產(chǎn)15%—20%,此外飼料中也可能會(huì)混入部分催產(chǎn)激素。
檢測(cè)人士
激素非必檢項(xiàng)目
雖然激素可能被乳業(yè)上游啟用,但是廣州一名熟悉食品檢測(cè)的人士昨日表示,激素非標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的必檢項(xiàng)目。
不過(guò)在《食品安全法》實(shí)施后,規(guī)定對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素也要風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),即根據(jù)行業(yè)情況和群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題來(lái)進(jìn)行監(jiān)測(cè),這一工作在全國(guó)來(lái)說(shuō)是由衛(wèi)生部門牽頭進(jìn)行。“現(xiàn)在出現(xiàn)連串早熟事件,相關(guān)部門還應(yīng)組織專家開(kāi)展調(diào)查。”
專 家
早熟有多種原因
“這么小的孩子出現(xiàn)早熟,并不多見(jiàn)。”中山大學(xué)毒理學(xué)教授、廣東省疾病預(yù)防控制中心副主任楊杏芬表示,從個(gè)案看,內(nèi)分泌干擾物環(huán)境中就存在不少,到底是來(lái)自食物還是環(huán)境需再分析。
但她強(qiáng)調(diào),“偶然報(bào)告一例嬰兒早熟是不幸事件,但是這種罕見(jiàn)情況出現(xiàn)區(qū)域性增加就要引起高度關(guān)注,流行病學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)專家應(yīng)該介入。”她建議市民如果懷疑孩子出現(xiàn)類似情況,先盡早到兒科問(wèn)診,對(duì)高度懷疑的食物如水、飲料、奶粉等暫停使用或更換其他品牌,再進(jìn)一步治療。
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類疑問(wèn)。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問(wèn)是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
解碼 “胖子事件門”公主酵素市場(chǎng)爆破 2025.02.18
近期微博、論壇、QQ、百科、知道等網(wǎng)絡(luò)渠道,都以胖子為主題進(jìn)行各種爭(zhēng)論。甚至有美女在微博更公開(kāi)表示了“胖子非人類”的過(guò)激言論,成為了“胖子事件門”的導(dǎo)火索,使之成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)注和瘋傳的話題。一
作者:劉東明詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





