學(xué)習(xí)跨國(guó)公司的六支標(biāo)桿

 329

“我們應(yīng)當(dāng)面對(duì)一個(gè)基本的現(xiàn)實(shí),這就是中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)與世界級(jí)企業(yè)存在的差距,其實(shí)不僅是戰(zhàn)略層面的,而是整體性的!”

  我不知道中國(guó)的企業(yè)家有沒(méi)有清醒地意識(shí)到,WTO真正的挑戰(zhàn)在于“國(guó)際化規(guī)則與世界級(jí)水平的運(yùn)營(yíng)”——這種挑戰(zhàn)才是致命的。

  我在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院學(xué)習(xí)的時(shí)候,參加了全球12個(gè)國(guó)家的上百家跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)力研究。研究借鑒了美國(guó)國(guó)家企業(yè)質(zhì)量獎(jiǎng)的標(biāo)準(zhǔn),從6個(gè)方面建立了一個(gè)對(duì)企業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)系統(tǒng):1.戰(zhàn)略規(guī)劃;2.績(jī)效管理;3.企業(yè)文化;4.公司管理控制;5.營(yíng)銷;6.領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)。在此基礎(chǔ)上,我結(jié)合中國(guó)企業(yè)的具體情況做了一些研究。

  戰(zhàn)略:權(quán)謀VS制度的差距

  中國(guó)企業(yè)以“權(quán)威謀略”為中心,世界級(jí)公司以制度和文化為中心。

  目前,中國(guó)企業(yè)家分成了兩個(gè)陣營(yíng):一個(gè)是以“權(quán)威謀略”為中心的市場(chǎng)政治家陣營(yíng),另一個(gè)是以“制度和文化”為中心的戰(zhàn)略管理者陣營(yíng)。

  什么是戰(zhàn)略管理者?抓住機(jī)會(huì)是戰(zhàn)略,持之以恒卻是管理,這兩者是有機(jī)的統(tǒng)一體,缺一不可。到目前為止,中國(guó)幾乎所有優(yōu)秀的企業(yè)家都是在計(jì)劃與市場(chǎng)“雙軌制”下產(chǎn)生的。在“市場(chǎng)”環(huán)境中,他們懂得了“國(guó)營(yíng)廠長(zhǎng)”不懂的競(jìng)爭(zhēng)謀略,但“計(jì)劃”余味下,卻需要他們懂“政治”。所以,我將目前相當(dāng)一批正在臺(tái)面上呼風(fēng)喚雨的企業(yè)家稱之為“市場(chǎng)政治家”。

  進(jìn)入WTO,將標(biāo)志著中國(guó)企業(yè)家依賴權(quán)力管理企業(yè)的終結(jié),同時(shí)也是依賴制度和發(fā)掘智力管理企業(yè)的開(kāi)始。

  績(jī)效:短視VS長(zhǎng)遠(yuǎn)的差距

  中國(guó)企業(yè)管理員工的現(xiàn)在,世界級(jí)公司管理員工的未來(lái)。

  績(jī)效管理可以歸結(jié)為兩句話:首先,你怎么發(fā)揮員工的能力來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo);其次,你怎么評(píng)價(jià)員工對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn),然后用什么去回饋員工。這是既矛盾又統(tǒng)一的兩個(gè)方面。

  世界級(jí)企業(yè)的做法是:通過(guò)投資員工的未來(lái),從而獲得公司的未來(lái)。為此,世界級(jí)企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行了大量的培訓(xùn),鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)精神,宣傳企業(yè)文化,這些措施都是為了強(qiáng)化員工對(duì)自身和企業(yè)未來(lái)的信心,通過(guò)預(yù)期管理把員工的能力發(fā)揮出來(lái)。

  中國(guó)不少企業(yè)存在的問(wèn)題就是只注重短期效果,注重人的短期業(yè)績(jī)而不太注重能力的發(fā)展。當(dāng)你從企業(yè)家那里得到的是短期評(píng)價(jià)時(shí),你就會(huì)選擇短期行為,而你的短期行為又會(huì)促使企業(yè)家用更短視的方式評(píng)價(jià)你。這就使企業(yè)家和員工的眼界越來(lái)越短視,最后陷入惡性循環(huán)。當(dāng)事情順利的時(shí)候,雙方相安無(wú)事,而當(dāng)事情搞不定的時(shí)候,雙方的矛盾就會(huì)激化,乃至于演化成“暴君”和“暴民”的沖突。

  文化:工具VS信仰的差距

  中國(guó)企業(yè)用業(yè)績(jī)凝聚員工,世界級(jí)公司用文化凝聚員工。

  企業(yè)文化的實(shí)質(zhì)是企業(yè)用什么來(lái)凝聚人心?一個(gè)企業(yè)用來(lái)凝聚人心的要素有三個(gè):遠(yuǎn)景、核心價(jià)值觀和戰(zhàn)略目標(biāo)。

  不少中國(guó)企業(yè)的遠(yuǎn)景往往成為企業(yè)家個(gè)人的鴻圖偉業(yè),偉大的遠(yuǎn)景不過(guò)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)家個(gè)人野心的工具和附屬品,而不是全體員工的共同追求。

  在相當(dāng)一些中國(guó)企業(yè)中,核心價(jià)值觀只是手段而已。一些企業(yè)家常常把“以人為本”、“消費(fèi)者是上帝”一類感人肺腑的話掛在嘴邊,而一旦利益當(dāng)前,一切仁義道德就靠邊站。為什么我們普遍感到商業(yè)圈存在誠(chéng)信危機(jī)?本質(zhì)上是企業(yè)和員工及消費(fèi)者之間是利用關(guān)系而不是共生的雙贏關(guān)系。而“利用”帶來(lái)的只會(huì)是普遍的受騙感與受挫感,受騙感與受挫感進(jìn)而導(dǎo)致的是整個(gè)商業(yè)社會(huì)的道德危機(jī)。
在企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)選擇與制定上,中國(guó)不少企業(yè)家擺脫不了“暴富心態(tài)”。這表現(xiàn)為:靠花錢買技術(shù)、設(shè)備來(lái)迅速壯大規(guī)模的不計(jì)其數(shù),而肯花時(shí)間和精力來(lái)研究產(chǎn)業(yè)規(guī)律,來(lái)對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行分析的,鳳毛麟角。

 管控:能人VS流程的差距

  中國(guó)企業(yè)用能人管理控制公司,世界級(jí)公司用流程管理控制公司。

  我們中國(guó)企業(yè)對(duì)公司的控制大多是由人來(lái)完成,而不是通過(guò)制度與流程系統(tǒng)完成的。這樣的結(jié)果必然產(chǎn)生諸侯經(jīng)濟(jì)。這種管控方式在短期內(nèi)可以在量上獲得擴(kuò)張,但不能獲得質(zhì)的提升,雖然金玉在其外,但敗絮卻早匿其中。

  首先,諸侯經(jīng)濟(jì)從整體上講,企業(yè)小還可以,一大了就會(huì)存在資源共享問(wèn)題,會(huì)產(chǎn)生整體不經(jīng)濟(jì)。其次,風(fēng)險(xiǎn)極大,完全依靠人來(lái)管理,老板必須花更大的力氣來(lái)安撫這些人,否則這些人就可能另立山頭。再次,它不能培養(yǎng)員工的職業(yè)感,因?yàn)橹挥邪凑樟鞒獭凑粘绦蜣k事才會(huì)有職業(yè)感。

  而世界級(jí)企業(yè)的管控是通過(guò)流程來(lái)進(jìn)行的。比如人力資源,從招聘到培訓(xùn)、再到提拔的流程中,每個(gè)人都會(huì)有非常明確的預(yù)期,每個(gè)人都非常清楚做什么會(huì)得到嘉獎(jiǎng),做什么會(huì)受到懲罰,這樣培養(yǎng)出來(lái)的就是職業(yè)精神。

  營(yíng)銷:利用VS敬畏的差距

  中國(guó)企業(yè)利用消費(fèi)者的幼稚,世界級(jí)公司促進(jìn)消費(fèi)者的成熟。

  張瑞敏講過(guò)一句話,叫做“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰”。這話背后的道理是,我們之所以能夠獲得財(cái)富,是因?yàn)槲覀兡軌驗(yàn)橄M(fèi)者提供價(jià)值。我們要想真正把握消費(fèi)者,就得懷著一顆敬畏之心,像追求真理一樣,不斷地了解他,琢磨他。

  但我們的企業(yè)家在骨子里對(duì)消費(fèi)者是沒(méi)有敬畏的,他們認(rèn)為可以用計(jì)謀搞定消費(fèi)者,所以他們會(huì)用夸大其辭的廣告,用費(fèi)盡心機(jī)的“承諾”去討好消費(fèi)者,獲得增長(zhǎng)。

  反之,所有世界級(jí)公司都在致力于培養(yǎng)一個(gè)成熟的市場(chǎng),致力于與消費(fèi)者一起成長(zhǎng),甚至幫助消費(fèi)者更加理性和成熟。所有世界級(jí)公司在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中,在兩條價(jià)值鏈上都是在精耕細(xì)作:一條是消費(fèi)者價(jià)值鏈,一條是經(jīng)營(yíng)價(jià)值鏈。消費(fèi)者價(jià)值鏈講的是,消費(fèi)者價(jià)值不是一個(gè)點(diǎn),而是一個(gè)持續(xù)不斷的鏈條,品牌、廣告、服務(wù)都是對(duì)消費(fèi)者價(jià)值滿足的一種方式。經(jīng)營(yíng)價(jià)值鏈講的則是運(yùn)營(yíng)流程的效率。當(dāng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,不是用某一點(diǎn),而是用整個(gè)流程形成一個(gè)系統(tǒng),在為消費(fèi)者提供價(jià)值。

  領(lǐng)導(dǎo)力:聰明人VS認(rèn)真事的差距

  中國(guó)企業(yè)強(qiáng)調(diào)做聰明人,世界級(jí)公司強(qiáng)調(diào)做認(rèn)真事。

  不少中國(guó)企業(yè)家的骨子里有很深的帝王情結(jié),有很強(qiáng)的支配欲,喜歡研究“馭人之術(shù)”,喜歡“好為人師”,“領(lǐng)導(dǎo)”在他們心中就是“駕馭”的意思。

  當(dāng)然,如果我們把原因全推到企業(yè)家身上也是不公平的。從文化傳統(tǒng)上講,中國(guó)企業(yè)真正最大的問(wèn)題是人們沒(méi)有學(xué)會(huì)“被領(lǐng)導(dǎo)”。在企業(yè)里不被領(lǐng)導(dǎo)的只有董事長(zhǎng)一個(gè)人,其他人不僅要領(lǐng)導(dǎo)別人,而且要被領(lǐng)導(dǎo)。這時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)我們經(jīng)常是用“領(lǐng)導(dǎo)”的方法去“被領(lǐng)導(dǎo)”:我現(xiàn)在服從你,不是承認(rèn)水平比你差,而是因?yàn)槟愕臋?quán)力比我大,于是我就投你所好。等我有權(quán)力的時(shí)候,我再“領(lǐng)導(dǎo)”你。而一味遷就權(quán)力的后果,將導(dǎo)致人性對(duì)權(quán)力的放縱,結(jié)果企業(yè)就演化成了權(quán)謀組織。

  世界級(jí)公司強(qiáng)調(diào)的是以原則為中心的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)調(diào)的是權(quán)力和義務(wù)對(duì)等之上的合作。他們所建設(shè)的是一個(gè)不依賴任何個(gè)人的強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì),高層管理人員會(huì)定期花時(shí)間與員工、顧客及其他主要人員進(jìn)行接觸。他們強(qiáng)調(diào)建立一個(gè)從計(jì)劃到業(yè)績(jī)的系統(tǒng)能力。在這個(gè)系統(tǒng)中,是團(tuán)隊(duì)而不是個(gè)人,成為了企業(yè)核心能力的核心支撐。

 跨國(guó)公司 標(biāo)桿 跨國(guó) 學(xué)習(xí) 公司

擴(kuò)展閱讀

2024年12月6日–7日,姜上泉導(dǎo)師在北京中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)H公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。H公司董事長(zhǎng)、黨委書記及50多位經(jīng)管及技術(shù)人員參加了第250期降本增效方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。2天1夜降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),姜上

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國(guó)郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


2024年4月17日—19日,太古可口可樂(lè)第2期3天2夜降本增效行動(dòng)學(xué)習(xí)工作坊在上海啟動(dòng),來(lái)自太古可口可樂(lè)全國(guó)各基地的經(jīng)管人員參加了集訓(xùn)。姜上泉導(dǎo)師分享了降本增效規(guī)劃、營(yíng)銷創(chuàng)收增效、營(yíng)業(yè)成本降低、組織

  作者:姜上泉詳情


2024年3月9日—10日,華潤(rùn)三九醫(yī)藥股份國(guó)藥事業(yè)部2024年降本增效行動(dòng)學(xué)習(xí)啟動(dòng)會(huì)在深圳召開(kāi),國(guó)藥事業(yè)部60多位核心中高層經(jīng)管人員出席了會(huì)議。華潤(rùn)三九醫(yī)藥股份有限公司是大型國(guó)有控股醫(yī)藥上市公司,主

  作者:姜上泉詳情


Business Leadership Model起源于IBM,是一個(gè)中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺(tái)。至今,華為對(duì)該模型的實(shí)踐應(yīng)用深度與廣度,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)IBM。華為不僅將這個(gè)模型應(yīng)用于公司

  作者:曹揚(yáng)詳情


魚缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來(lái)越渾。不過(guò),換水不能一次性全換完了,不然的話,魚受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>

  作者:潘文富詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有