如何建立“高效的項(xiàng)目管理與控制能力”一直是困擾國(guó)內(nèi)諸多工程公司，特別是原先由設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型而來(lái)的工程公司的難題。本文結(jié)合項(xiàng)目管理咨詢(xún)經(jīng)驗(yàn)，就設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型為工程公司后，項(xiàng)目管理中存在的主要問(wèn)題、難點(diǎn)成因及對(duì)策進(jìn)行了深入分析。
　　[關(guān)鍵詞]：工程公司、項(xiàng)目管理、設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型

　　隨著全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的飛速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)工程公司面臨著難得的發(fā)展機(jī)遇，但同時(shí)，也面臨著國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力。在向綜合化、國(guó)際化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，“先進(jìn)的工藝技術(shù)、優(yōu)異的工程設(shè)計(jì)能力、廣泛的國(guó)際采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)、高效的項(xiàng)目管理水平與控制能力、靈敏的經(jīng)營(yíng)信息”這些優(yōu)秀國(guó)家工程公司的特征，“一個(gè)也不能少”。

　　這其中，如何建立“高效的項(xiàng)目管理與控制能力”成為困擾國(guó)內(nèi)諸多工程公司，特別是原先由設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型而來(lái)的企業(yè)的難題。由于天強(qiáng)管理顧問(wèn)長(zhǎng)期以來(lái)為設(shè)計(jì)院提供咨詢(xún)服務(wù)，其中多次接觸對(duì)于從設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型為工程公司的案例，感觸良多。筆者結(jié)合天強(qiáng)管理顧問(wèn)公司以往的咨詢(xún)案例，對(duì)于設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型后項(xiàng)目管理中若干難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行粗淺的分析，并提出應(yīng)對(duì)建議。

　　一、項(xiàng)目管理難點(diǎn)成因分析

　　在大部分從設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型的工程公司內(nèi)，項(xiàng)目管理難、控制難，成為大家的共識(shí)。那么究竟為什么會(huì)存在這些難點(diǎn)呢？

　　筆者認(rèn)為，應(yīng)該首先從工程公司的歷史特點(diǎn)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、組織結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)來(lái)分析原因。

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制受到原蘇聯(lián)模式的較大影響，體現(xiàn)在組織結(jié)構(gòu)上，就是大部分企業(yè)、事業(yè)單位都是按照專(zhuān)業(yè)來(lái)劃分部門(mén)、科室。而且這一習(xí)慣在大部分設(shè)計(jì)單位、工程公司內(nèi)還比較普遍。而與這種按專(zhuān)業(yè)劃分部門(mén)相對(duì)應(yīng)的是，大部分工程公司的業(yè)務(wù)是以工程項(xiàng)目為核心的，也就是要求其在一定時(shí)期內(nèi)、安排固定的人員、在一定成本內(nèi)完成某項(xiàng)固定的任務(wù)。這與按專(zhuān)業(yè)劃分的部門(mén)、科室在運(yùn)作特點(diǎn)上是存在矛盾和沖突的。

　　因此，我們可以看到，在大部分工程公司內(nèi)部，都通過(guò)矩陣化管理的方式來(lái)解決這一問(wèn)題。

　　下圖就是一張典型的工程公司的組織結(jié)構(gòu)示意圖。其中，工程公司設(shè)置的專(zhuān)職職能與技術(shù)部門(mén)公司的常設(shè)性組織，它們是公司專(zhuān)業(yè)的管理和技術(shù)中心（如項(xiàng)目部、質(zhì)量保證部、經(jīng)營(yíng)部等）；在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中派出專(zhuān)業(yè)人員組成包括項(xiàng)目經(jīng)理在內(nèi)的臨時(shí)性的項(xiàng)目組。

　　虛線框內(nèi)的是臨時(shí)性的項(xiàng)目組，它隨著項(xiàng)目的設(shè)立而產(chǎn)生，也隨著項(xiàng)目的結(jié)束而解散。



　　正是通過(guò)上述組織結(jié)構(gòu)，工程公司對(duì)其承擔(dān)的項(xiàng)目實(shí)行矩陣式管理：

　　項(xiàng)目矩陣組織結(jié)構(gòu)的兩個(gè)方面是公司常設(shè)部門(mén)與公司臨時(shí)性項(xiàng)目組織。項(xiàng)目成立之后，公司任命項(xiàng)目經(jīng)理，并要組建一個(gè)以項(xiàng)目經(jīng)理為領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目組。項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)項(xiàng)目的需要設(shè)立項(xiàng)目管理組織和崗位。項(xiàng)目組的成員根據(jù)項(xiàng)目的范圍、規(guī)模和復(fù)雜程度而定。

　　項(xiàng)目組的成員由專(zhuān)業(yè)部室委派。在組織過(guò)程中由項(xiàng)目經(jīng)理與管理的專(zhuān)業(yè)部室協(xié)商；在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，項(xiàng)目組成員接受項(xiàng)目經(jīng)理和專(zhuān)業(yè)部室的雙重領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)向項(xiàng)目經(jīng)理和專(zhuān)業(yè)部室領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告工作。

　　上述矩陣式管理有其無(wú)法替代的優(yōu)勢(shì)：

　　從縱向上來(lái)看：第一，專(zhuān)業(yè)人員集中管理，形成公司該專(zhuān)業(yè)的技術(shù)中心，有利于經(jīng)驗(yàn)的積累和技術(shù)水平的提高；第二，專(zhuān)業(yè)人員集中使用、調(diào)配，克服忙閑不均，能充分利用人工時(shí)，提高勞動(dòng)效率；第三，便于培訓(xùn)、考核和勞動(dòng)人事管理。

　　從橫向來(lái)看，第一，有利于項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)項(xiàng)目實(shí)施直接領(lǐng)導(dǎo)，有利于項(xiàng)目管理和控制；第二、有利于項(xiàng)目組成員間的溝通和協(xié)調(diào)，提高工作效率；第三，有利于合同的執(zhí)行和項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　但是，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)，矩陣式管理在發(fā)揮雙向優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也存在著其自身無(wú)法克服的缺點(diǎn)，那就是在工程項(xiàng)目的組織和運(yùn)行過(guò)程中，多頭領(lǐng)導(dǎo)、多頭指令、雙向負(fù)責(zé)的現(xiàn)象肯定將長(zhǎng)期存在，因此項(xiàng)目中的矛盾沖突與人員協(xié)調(diào)等問(wèn)題是無(wú)法避免的。

　　因此，筆者認(rèn)為，工程公司項(xiàng)目管理中的主要難點(diǎn)問(wèn)題來(lái)源于工程公司的歷史特點(diǎn)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)、組織結(jié)構(gòu)特點(diǎn)等結(jié)構(gòu)性原因，短期之內(nèi)很難從根本上予以解決。

　　二、項(xiàng)目管理中的主要問(wèn)題與對(duì)策

　　根據(jù)筆者從事若干咨詢(xún)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為在設(shè)計(jì)院向工程公司轉(zhuǎn)型后的項(xiàng)目管理中主要存在以下問(wèn)題，并提出初步的對(duì)策建議。

　　1、項(xiàng)目組成員職責(zé)不清、角色不明

　　以上問(wèn)題主要體現(xiàn)在工程公司對(duì)于項(xiàng)目的崗位構(gòu)成、職責(zé)設(shè)定、流程設(shè)定等方面自身還缺乏經(jīng)驗(yàn)，引發(fā)了項(xiàng)目管理中的問(wèn)題，主要包括：

　?。?）部分崗位設(shè)置缺失

　　有些工程公司，在項(xiàng)目組的崗位設(shè)置上就出現(xiàn)了缺失，項(xiàng)目組缺乏了順利運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，自然會(huì)引發(fā)項(xiàng)目管理中的其
他問(wèn)題。
　?。?）崗位職責(zé)描述不明晰

　　有些工程公司，崗位設(shè)置可能齊全了，但是對(duì)于崗位的職責(zé)卻沒(méi)有用規(guī)范的制度加以界定，因而在運(yùn)作中實(shí)際上其職責(zé)并不明確。這就導(dǎo)致：

　　第一，項(xiàng)目經(jīng)理難以恰當(dāng)?shù)墓芾眄?xiàng)目組成員。由于項(xiàng)目部重要崗位的職責(zé)不清，項(xiàng)目經(jīng)理在將項(xiàng)目中的具體任務(wù)分配給成員時(shí)，就缺乏合理的依據(jù)。直接影響項(xiàng)目組內(nèi)部的運(yùn)作。另外，職責(zé)不清也導(dǎo)致無(wú)法制定績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)，使項(xiàng)目經(jīng)理缺少管理項(xiàng)目部人員的手段。

　　第二，項(xiàng)目經(jīng)理與其它部門(mén)之間難以協(xié)調(diào)。在對(duì)派往項(xiàng)目部的人員的管理上，項(xiàng)目經(jīng)理與職能部門(mén)經(jīng)理之間的權(quán)責(zé)劃分沒(méi)有界定，因而其在人員調(diào)動(dòng)、考核、分配等方面就容易出現(xiàn)矛盾。

　?。?）人員組成的流程與權(quán)限還不是很清晰

　　許多工程公司對(duì)此缺乏明確的制度規(guī)定，沒(méi)有規(guī)定項(xiàng)目部人員的出處、選用權(quán)限、項(xiàng)目部組建流程等規(guī)范的制度。這就導(dǎo)致：

　　第一，相關(guān)部門(mén)在人員配置上沒(méi)有合理的規(guī)劃。由于項(xiàng)目部人員配備沒(méi)有一個(gè)規(guī)范的制度，因此各相關(guān)的職能部門(mén)在規(guī)劃人員配置上缺少相應(yīng)的依據(jù)，可能造成實(shí)際的人員招募、培養(yǎng)與實(shí)際的需要相脫節(jié)。

　　第二，難以平衡各項(xiàng)目部之間在人員配置上的需求。在人員選擇權(quán)限不明確的情況下，當(dāng)項(xiàng)目部之間在人員需求上出現(xiàn)沖突時(shí)，就靠非正式的協(xié)商方式嘗試解決，人員輸出部門(mén)很難進(jìn)行平衡的協(xié)調(diào)。

　　2、缺乏強(qiáng)力的、規(guī)范化的項(xiàng)目協(xié)調(diào)機(jī)制

　　前文提到了，多頭領(lǐng)導(dǎo)、多頭指令、雙向負(fù)責(zé)的現(xiàn)象是工程公司項(xiàng)目管理中必然存在的現(xiàn)象，因此協(xié)調(diào)機(jī)制與協(xié)調(diào)工作就顯得尤為重要。但是大部分工程公司在這方面做的并不盡如人意。

　　從協(xié)調(diào)方式上，目前更多的是采取個(gè)人的、行政式的協(xié)調(diào)方式。依靠公司領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人的權(quán)威以及行政權(quán)力；導(dǎo)致的情況是，一些公司領(lǐng)導(dǎo)比較關(guān)心的項(xiàng)目，工作相對(duì)容易開(kāi)展，其他項(xiàng)目則協(xié)調(diào)工作相對(duì)開(kāi)展難度較大。

　　應(yīng)該說(shuō)，以上的協(xié)調(diào)方式缺乏法定規(guī)則，不夠規(guī)范，更多地依靠高層權(quán)威發(fā)揮作用，從短期來(lái)看能夠解決一時(shí)的問(wèn)題，但絕不是長(zhǎng)久之計(jì)；另外，這種協(xié)調(diào)方式也會(huì)較多占用高層管理人員的時(shí)間和精力，使他們無(wú)法更多關(guān)注戰(zhàn)略層面的思考與決策工作。最后，這種“人制”特點(diǎn)顯著的方式，從本質(zhì)上無(wú)法滿足工程項(xiàng)目條線復(fù)雜、協(xié)調(diào)工作較多的特點(diǎn)，必然顧此失彼。

　　3、缺乏系統(tǒng)化的項(xiàng)目計(jì)劃、監(jiān)控與考核體系

　　項(xiàng)目運(yùn)作的特點(diǎn)，就是“要在一定時(shí)期內(nèi)、由固定的人員、在一定成本內(nèi)完成某項(xiàng)固定的任務(wù)。”因此對(duì)于項(xiàng)目的時(shí)間、成本、技術(shù)、質(zhì)量、安全、客戶滿意度等方面都需要系統(tǒng)的前期計(jì)劃、中期監(jiān)控、后期考核體系。

　　但是國(guó)內(nèi)很多公司目前缺乏嚴(yán)格的監(jiān)控系統(tǒng)，特別是對(duì)于成本監(jiān)控方面是顯著缺乏的，表現(xiàn)為目前大部分項(xiàng)目都沒(méi)有開(kāi)展財(cái)務(wù)預(yù)決算工作，因此對(duì)于項(xiàng)目的成本監(jiān)控、考核也就無(wú)從談起。

　　另外，有些公司中也存在著監(jiān)控主體不明、多頭管理的現(xiàn)象，多個(gè)部門(mén)涉及到監(jiān)控職能，但是究竟哪個(gè)部門(mén)為主卻沒(méi)有明確。這也直接影響到了上述工作的開(kāi)展。

　　針對(duì)上述問(wèn)題，筆者建議從以下幾方面著手予以改善：

　　1、在公司總體的組織與職責(zé)體系下，系統(tǒng)梳理項(xiàng)目組的崗位、職責(zé)、流程等

　　結(jié)構(gòu)、職責(zé)、流程是保證組織順暢運(yùn)行與管理的基礎(chǔ)，要解決好項(xiàng)目管理中的問(wèn)題，也必須從上述問(wèn)題著手，多花些心思、時(shí)間在基礎(chǔ)性工作上。

　　在這一過(guò)程中，有很多經(jīng)驗(yàn)和資料是可供參考的，比如國(guó)家建委新近出臺(tái)的《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)范》中，就對(duì)工程總承包項(xiàng)目的崗位設(shè)置、職責(zé)等做出了明確規(guī)定。

　　2、建立強(qiáng)力的協(xié)調(diào)、管控部門(mén)與相關(guān)機(jī)制

　　要從根本上解決矩陣式項(xiàng)目中的雙向沖突問(wèn)題，必須有一個(gè)強(qiáng)力的協(xié)調(diào)部門(mén)以及配套的協(xié)調(diào)機(jī)制。

　　大部分工程公司都會(huì)設(shè)立類(lèi)似“項(xiàng)目管理部”之類(lèi)的部門(mén)，并且在人員配置上、權(quán)限分配上予以一定的傾斜和保障。

　　同時(shí)，也可以以該部門(mén)牽頭，建立公司對(duì)于項(xiàng)目的管控機(jī)制，以計(jì)劃、監(jiān)控、考核為主要手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)于公司項(xiàng)目的整體把握。

　　3、逐步建立項(xiàng)目人員儲(chǔ)備機(jī)制

　　項(xiàng)目管理人員（特別是項(xiàng)目經(jīng)理）的缺乏也是很多工程公司在進(jìn)行項(xiàng)目管理時(shí)頭疼的問(wèn)題。而且，從人員比例上來(lái)看（項(xiàng)目管理人員：專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員），國(guó)內(nèi)工程公司也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)外同行的。

　　因此，盡快建立項(xiàng)目人員的儲(chǔ)備機(jī)制，在公司內(nèi)部技術(shù)人員中開(kāi)展人員資格認(rèn)定工作，建立合格項(xiàng)目人員（包括項(xiàng)目經(jīng)理）數(shù)據(jù)庫(kù)，項(xiàng)目部需要人員時(shí)，即可從相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行選擇，也可以避免在人員招聘方面的重復(fù)工作與成本浪費(fèi)。更可以逐步建立公司自身的人員階梯與人員儲(chǔ)備庫(kù)，保證公司的長(zhǎng)期發(fā)展。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：