2011年的電視媒體大事中，重慶衛(wèi)視的不播廣告無疑要年度重大事件，當(dāng)廣告第一次出現(xiàn)在中國(guó)人的電視里的時(shí)候，引起過轟動(dòng)，當(dāng)廣告突然被撤去的時(shí)候，也毫無疑問讓人們不習(xí)慣，這到底是咋了？能持續(xù)多久呢？
　　一朝天子一朝臣，重慶衛(wèi)視的廣告撤去，無疑是行政行為，到底能持續(xù)多久呢？目前無從得知。不過作為一個(gè)現(xiàn)象，被世人關(guān)注也是必然的，了解廣告對(duì)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的關(guān)系，從而辨別重慶衛(wèi)視的這一行為到底是否可行，以及將會(huì)面臨的問題。

　　政治決定經(jīng)濟(jì)，這在中國(guó)比較適應(yīng)，但是經(jīng)濟(jì)反過來又促進(jìn)了政治的決策。重慶衛(wèi)視在目前這一階段，撤銷廣告播放無疑是難改變的，作為中國(guó)特色的媒體制度，每個(gè)省和直轄市，都有一個(gè)全國(guó)性的媒體和各級(jí)區(qū)域媒體，電視上衛(wèi)星也幾乎只能是每個(gè)省和直轄市有一個(gè)可以輻射全國(guó)的媒體，重慶除了重慶衛(wèi)視外，只有區(qū)域性媒體了，重慶衛(wèi)視承擔(dān)的輻射范圍主要是重慶本地加一定程度的全國(guó)輻射，那么在沒有廣告后，廣告商和企業(yè)如何選擇新的對(duì)象呢？這是一大問題，除此外，重慶衛(wèi)視的未來將何去何從呢？另外重慶衛(wèi)視這一行為也給電視媒體出了一個(gè)問題：沒有廣告的電視媒體該如何生存呢？

　　重慶衛(wèi)視在重慶本地，按照通常的規(guī)律來看，應(yīng)該是到達(dá)率最大的媒體，收視率最大的媒體，在沒有廣告減少電視劇播放量后，收視率到底如何？目前還不得而知，如果在電視劇等節(jié)目播放量不減少的情況下，基本可以保證上升，如果電視劇等強(qiáng)收視率欄目減少，其他欄目吸引力不足的情況下，收視率下降是毫無疑問的，收視率下降能不能代表這個(gè)電視臺(tái)就不好呢？這個(gè)問題和人民日?qǐng)?bào)是一樣的，看人民日?qǐng)?bào)的有一大部分都是有一定層次的人在看，但是人民日?qǐng)?bào)的到達(dá)率無疑并不高，因此收視率如何，其實(shí)不能說明什么問題，就如同服裝發(fā)布會(huì)等時(shí)尚行業(yè)一樣，高端的所謂時(shí)尚盛宴并沒有讓多少人感冒，但是對(duì)于重慶衛(wèi)視來說，將面臨一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題，僅僅依靠行政撥款，那么這個(gè)節(jié)目質(zhì)量如何提高呢？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最大的問題就是缺乏動(dòng)力，缺乏資金的后果就是高水平媒體人將流向其他環(huán)境更加寬松的媒體，不可否認(rèn)，也有部分傳媒人并非為了經(jīng)濟(jì)利益而做節(jié)目，但是這部分是很少很少的。因此，重慶衛(wèi)視面臨的問題就是：第一資金來源單一，行政撥款的資金與企事業(yè)單位自籌資金的使用是不同的，廣告費(fèi)的部分可以作為福利等發(fā)放，行政撥款的就控制相對(duì)較嚴(yán)格；第二欄目制作的自由性減少，衛(wèi)視的定位有大眾媒體到行政宣傳媒體，從大眾臺(tái)到紅色臺(tái)，那么節(jié)目選擇性變小，如果以前的節(jié)目的質(zhì)

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：