科學“本量值、值量利”的財務戰(zhàn)略業(yè)績思想鏈觀
傳統(tǒng)“本量利”思路和計量工具，是以狹窄產(chǎn)出值計量成本收益視點，來衡量財務運營管理績效的，嚴格意義上講，產(chǎn)品在生產(chǎn)出而未售出這之間，它不是商品，甚至不是準商品，除非是定單產(chǎn)品。這之間的產(chǎn)品值和商品值是有本質(zhì)（值）不同的，并不是僅以產(chǎn)出成本和銷售定價，就算衡量它的真實價值了，因為，這一前一后的資產(chǎn)價值品質(zhì)和屬性是不一樣的，因而僅以產(chǎn)出價值來計量成本，嚴重地與市場需求適應情形和價值收益脫節(jié)，出現(xiàn)一種兩極表現(xiàn)：一種是資產(chǎn)值被低估，相對市場需求收益過低，因為，產(chǎn)品本身原本具有多元價值資產(chǎn)性，未被發(fā)現(xiàn)或視而不見；二是資產(chǎn)值被盲目高估，因為，規(guī)模不經(jīng)濟效應的發(fā)生，相對于市場需求收益不符。
現(xiàn)代財務績效品質(zhì)視角的資產(chǎn)種類和分類，已使“產(chǎn)品資產(chǎn)”的地位日益明顯。實事上，產(chǎn)品的另一種經(jīng)濟意義，也指它是由各種有形無形固定可變等一系列生產(chǎn)要素資產(chǎn)構成的，如產(chǎn)品自身凝聚有主體結構的材料資產(chǎn)、品牌、形象、客戶價值定位等有形和無形資產(chǎn)。
各種經(jīng)濟特性不同的資產(chǎn)劃分和分類，最能恰當揭示以“本量值、值量利”量值化思維特性，是最佳體現(xiàn)具體化資產(chǎn)成本收益經(jīng)濟價值分析的極妙途經(jīng)。
①產(chǎn)品資產(chǎn)：分為它的構成全要件及內(nèi)外在所應具備滿足市場及客戶需求特征的售前或準資產(chǎn)性，又分為它的已售出相對滿足一定市場品值需求，或客戶對特性需求的后準資產(chǎn)特質(zhì)。它倆都可以應用量值化資產(chǎn)成本收益經(jīng)濟分析工具，來進行“本量值、值量利”量化，但結果不會一樣，這倒不在于視角不一樣，主要是指產(chǎn)品資產(chǎn)值的前后本質(zhì)變化不同。
②產(chǎn)品資產(chǎn)的經(jīng)濟分析表達方式有兩種：一是通過量值化“值價比”，來表現(xiàn)它的細節(jié)要素構成特點，形成環(huán)比性的比值鏈、借以參照；另一種是通過“量值化計量”，找到經(jīng)濟分析的“造父變星”：如“產(chǎn)品不同生命周期銷量額單位平均成本”，衡量它在不同生命周期特性中的應有收益，或是聯(lián)立相關地計量出“固定資產(chǎn)單位平均成本”，或是聯(lián)立相關地計量出分類性的“可變資產(chǎn)單位平均成本”；它們的價值是雙重的，不僅能相對精確地計算出產(chǎn)品資產(chǎn)，在不同生命周期真實價值，剔出盲目以名稱品牌評估的產(chǎn)品資產(chǎn)虛擬性。更為重要的是同步更新，另一類財務運營管理計量方法，如缺值的“市場占有率”和“銷售收入增長率”，甚至“利潤觀”。比如，“市場占有率”的誤區(qū)，表現(xiàn)為僅有衡量營銷業(yè)績的計量績效面，而無量值財務業(yè)績績效的另一面：它也指“市場份額”，指標涉及公司的產(chǎn)品銷量占該類產(chǎn)品在整個市場銷售總量的比值、缺陷是它“以量代質(zhì)，以率表值；”即更深價值是在占有率中，未表明產(chǎn)品資產(chǎn)的值價比成本收益比值等一系特性。

擴展閱讀

版權聲明：