味千事件:連鎖餐飲標(biāo)準(zhǔn)化的誤讀
作者:王彩霞 341
味千——作為一個(gè)連鎖餐飲的領(lǐng)跑者,在經(jīng)歷一系列事件之后,2011年9月22日,在上海味千中國(guó)總部,其行政總裁潘慰首次接受了<<中國(guó)連鎖>>雜志的專(zhuān)訪。隨著時(shí)間的推移,事件的發(fā)展,她愿意拿出自己新近的體會(huì)與業(yè)界分享。
不可否認(rèn),味千拉面是餐飲連鎖品牌中知名度較高的。出這樣的事件,對(duì)其名聲、銷(xiāo)售乃至股價(jià),負(fù)面影響是顯而易見(jiàn)的。那么,事后味千在做什么呢?
“當(dāng)然是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。”潘慰首先為記者“回放”了事件的整個(gè)過(guò)程:7月20日到8月20日這段時(shí)間,媒體“轟炸”集中在8月初,關(guān)注焦點(diǎn)一是骨湯,二是添加劑,三是廈門(mén)中心廚房的關(guān)閉。
7月21日,先是BTV-5播出一條新聞,未點(diǎn)名批評(píng)了一家拉面店骨湯并非當(dāng)場(chǎng)熬制,接著網(wǎng)絡(luò)也出現(xiàn)了同樣新聞。按新聞報(bào)道中若隱若現(xiàn)的LOGO索引,開(kāi)始有媒體給味千拉面打電話要求采訪。媒體關(guān)注的焦點(diǎn)在于,號(hào)稱(chēng)用豬骨熬制的味千拉面湯底是不是用專(zhuān)門(mén)的湯粉和湯料調(diào)制的。
面對(duì)質(zhì)疑,7月25日味千中國(guó)總部相關(guān)負(fù)責(zé)人明確做出回應(yīng),稱(chēng)味千拉面的湯底系由骨湯濃縮液兌制而成,不過(guò)這種濃縮液也是由豬骨熬制所得。潘慰說(shuō):“我們?cè)诰W(wǎng)站和報(bào)紙上鄭重地聲明了,味千的湯是百分之百用骨頭做的。”7月27日,BTV財(cái)經(jīng)頻道也專(zhuān)門(mén)采訪報(bào)道了潘慰,說(shuō)清楚了這個(gè)事情。
7月31日,又有媒體爆料,味千拉面的面料違規(guī)添加食品添加劑山梨糖醇。雖然有專(zhuān)家出面解釋?zhuān)嚼嫣谴荚谑称防锩嬷饕糜谒直駝?“為什么用這個(gè)保濕劑,就是這個(gè)山梨糖醇,這個(gè)在日本食品法和國(guó)際食品法中是有的,我們又是日本的連鎖店,肯定要按照他們的商業(yè)規(guī)則。味千一直按要求在有關(guān)部門(mén)備案。2009年后經(jīng)過(guò)味千的申報(bào),國(guó)家批準(zhǔn)合法在面制品中使用這個(gè)添加劑。媒體的一些報(bào)道還是不了解這個(gè)背景。”潘慰解釋說(shuō)。但該消息緊隨“骨湯門(mén)”之后曝光,無(wú)疑也成了媒體新聞報(bào)道的焦點(diǎn)。
8月1日,味千被迫將廈門(mén)400平米的中心廚房關(guān)閉。這家中心廚房的衛(wèi)生許可證7月底到期,因申報(bào)體系有變,審批時(shí)間延長(zhǎng),遲遲拿不到手續(xù),雖然并非“沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照”,但中央廚房藏身城中村、廈門(mén)加工廠“見(jiàn)光死”等報(bào)道,讓味千有苦難言。
8月5日,味千在港交所臨時(shí)停牌。8月11日晚10點(diǎn),味千發(fā)布致歉公告,首次承認(rèn)其使用豬骨湯原液做湯底,并向中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)和廣大消費(fèi)者道歉。味千公司還承諾,嚴(yán)格執(zhí)行食品安全法規(guī),公司將規(guī)范宣傳,提升服務(wù)水平更好的為消費(fèi)者服務(wù)。
8月22日,上海質(zhì)檢部門(mén)檢測(cè)結(jié)果也顯示味千拉面完全符合食品衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn),味千希望廣大消費(fèi)者放心食用。9月14日,上海餐飲協(xié)會(huì)授予味千“健康美味愉快”放心店授牌。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,通過(guò)中央廚房標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),味千拉面才可以為所有的連鎖餐廳提供統(tǒng)一的面食產(chǎn)品。同時(shí),全世界大多數(shù)知名的現(xiàn)代餐飲連鎖企業(yè),也基本采用了中央廚房的生產(chǎn)加工方式,在保證食品的味道和品質(zhì)上被證明行之有效。
“我們對(duì)微博時(shí)代的認(rèn)識(shí)不夠”
潘慰1996年在香港創(chuàng)建中國(guó)第一家味千拉面店,當(dāng)月盈利,獲得開(kāi)門(mén)紅。但味千的成長(zhǎng)過(guò)程并非一帆風(fēng)順,進(jìn)入內(nèi)地后也經(jīng)歷過(guò)水土不服,但味千都挺過(guò)來(lái)了。經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展,味千中國(guó)的品牌得到迅速擴(kuò)張,目前已經(jīng)開(kāi)出601家門(mén)店,成為在中國(guó)餐飲百?gòu)?qiáng)中排名第11位的大型餐飲企業(yè)。本次“骨湯門(mén)”風(fēng)波造成的損失十分慘重,公眾指責(zé),銷(xiāo)售下滑,股票市值兩周蒸發(fā)65億港元,8月5日被停牌,8月15日復(fù)牌再跌7.24%,股價(jià)跌回1年前,連續(xù)5年蟬聯(lián)胡潤(rùn)餐飲富豪榜首富的女掌門(mén)人潘慰的個(gè)人財(cái)富也因此縮水7.18億港元。
“事件之后這段時(shí)間我們幾乎天天在反思,如果是食品安全出了問(wèn)題,味千恐怕真的難以復(fù)原。”潘慰說(shuō),“幸好我們的600多家店對(duì)食品安全的‘硬考驗(yàn)’還是經(jīng)得住的。”上述事件并未涉及食品安全事故,潘慰認(rèn)為這是企業(yè)的安全底線還是穩(wěn)固的。
但是,這次味千“被狠狠上了一堂課”。在對(duì)事態(tài)的反應(yīng)上,在對(duì)局面的控制上,味千顯然太慢了,時(shí)代進(jìn)步了,社會(huì)對(duì)企業(yè)的要求提高了,這是人人皆知的事實(shí)。但對(duì)這個(gè)事實(shí)認(rèn)識(shí)得是否到位,就有天地之差了。味千顯然屬于“地上”一列的。
“我們對(duì)微博時(shí)代的認(rèn)識(shí)太不夠了,對(duì)資訊傳播速度嚴(yán)重低估,”潘慰說(shuō),經(jīng)過(guò)此次“洗禮”,味千高層的危機(jī)意識(shí)大大提高,對(duì)如何健康地做大企業(yè)有了深刻的思考,“以前總覺(jué)得只要守法、合規(guī)就行了,對(duì)很多事情的敏感度不夠,實(shí)際上,危機(jī)處理無(wú)小事。”
味千拉面2007年3月在香港成功上市。“但上市不等于企業(yè)的一切都透明了,公開(kāi)的只是一部分?jǐn)?shù)據(jù)而已。”潘慰說(shuō),產(chǎn)品生產(chǎn)流程、管理流程的透明還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,公眾很容易產(chǎn)生誤會(huì)。味千在本次風(fēng)波中的一個(gè)教訓(xùn),就是意識(shí)到必須在企業(yè)透明度方面加以改進(jìn)。
潘慰坦言,我們以前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的PR部門(mén),由IR部門(mén)兼做,這是不夠健全的,也不夠?qū)I(yè)?,F(xiàn)在看來(lái),PR部門(mén)必須得有,而且得加大力量。
制度建設(shè)是根本
“味千的境遇對(duì)業(yè)界也是一個(gè)提醒,”潘慰說(shuō),“以前業(yè)界一直在學(xué)習(xí)味千的標(biāo)準(zhǔn)化,現(xiàn)在對(duì)此也產(chǎn)生了懷疑,其實(shí)大可不必。”始創(chuàng)于1968年、以九州熊本為中心的味千拉面,實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化已有40多年。熊本原本也是現(xiàn)場(chǎng)熬湯,店開(kāi)多了,發(fā)覺(jué)諸多問(wèn)題,便研發(fā)了中心廚房,便產(chǎn)生了標(biāo)準(zhǔn)化。所謂標(biāo)準(zhǔn)化,一方面是為了提高勞動(dòng)效率,另一方面也是出于環(huán)??紤],比如可以用專(zhuān)門(mén)設(shè)備集中處理污水。
味千有自己的質(zhì)量管控委員會(huì),采購(gòu)、質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)全部由核心高層親自管理協(xié)調(diào),形成完整的安全鏈條,保證從供應(yīng)到物流到制作,直至上了飯桌,每個(gè)環(huán)節(jié)都沒(méi)有問(wèn)題。
味千對(duì)供應(yīng)商的管理,是逐步完善FDA(食品和藥物管理局Food and Drug Administration的簡(jiǎn)稱(chēng))體系。具體到味千,日本定期考察以及自身建設(shè)的制度完善等,與服從政府有關(guān)部門(mén)的嚴(yán)格管理并無(wú)矛盾。如政府要求500平米餐飲店必須配備一名品控員,味千10年前就做到了,而且不足500平米的也配備了。
“當(dāng)然,食品連鎖業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化最大的好處是口味的統(tǒng)一、不走樣,日本的食品加工技術(shù)非常先進(jìn),出乎我們的想象。我之所以引進(jìn)味千這個(gè)拉面,就是因?yàn)閰⒂^了其背后的工廠,先進(jìn)、完整、衛(wèi)生,不懂食品的人完全可以依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化做得到、做得好。”潘慰說(shuō)。
“回頭對(duì)照中國(guó),做餐飲的很多,做大的也不少,但跨區(qū)域做大的卻很少,原因何在?”潘慰分析說(shuō),一方面因?yàn)槭称芳庸さ乃讲话l(fā)達(dá),日本能做到成品化、半成品化,再大的量,口味都不走樣,靠的就是中心廚房;另一方面因?yàn)槲锪饔泻艽髥?wèn)題,尤其是冷鏈。食品保鮮、味道不走樣得不到保證,中餐都有這個(gè)問(wèn)題,口味保證靠的還是大廚的手藝,靠的是極不穩(wěn)定的經(jīng)驗(yàn),而非物流。
“為什么炸雞、漢堡、匹薩、日本拉面能跟著萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)開(kāi)遍全國(guó),就是背后的標(biāo)準(zhǔn)化起到了支撐作用,即食品加工水平達(dá)到了一個(gè)高度。”
潘慰說(shuō),日本風(fēng)為何能刮起來(lái)?好吃,容易做,根本原因在于食品加工業(yè)發(fā)達(dá)。這是中餐業(yè)界需要認(rèn)真思考并深入學(xué)習(xí)的。
擴(kuò)展閱讀
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京 2025.09.09
國(guó)家衛(wèi)健委調(diào)查組通報(bào)董某瑩事件 北京科大何時(shí)回應(yīng)?8月15日,國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報(bào)關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問(wèn)責(zé)情況。該通報(bào)中提到其北科大成績(jī)單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科
作者:沈志勇詳情
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情 2025.09.09
廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時(shí),廣西防城港官方針對(duì)“亮證姐”事件發(fā)布通報(bào),解答了對(duì)外界關(guān)注的各類(lèi)疑問(wèn)。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問(wèn)是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書(shū)館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開(kāi)回應(yīng),本來(lái)是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書(shū)館性騷擾事件”,終于迎來(lái)了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
連鎖零售系統(tǒng)的打補(bǔ)丁 2025.05.07
在電商高度發(fā)達(dá)的今天,實(shí)體零售店還有多大的生意機(jī)會(huì)?客觀地來(lái)說(shuō),消費(fèi)者現(xiàn)在是不缺商品,不缺活動(dòng),更不缺采購(gòu)端口,由于選擇面更大,自然也就更挑剔了,無(wú)論是線上電商還是實(shí)體店,都得要升級(jí),來(lái)面對(duì)更加挑剔的
作者:潘文富詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





