四問(wèn)管理者:你是這樣經(jīng)營(yíng)你的團(tuán)隊(duì)嗎?
538
一家實(shí)業(yè)公司,新近招聘了一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,統(tǒng)轄公司的人力資源管理工作。該公司原來(lái)只有一個(gè)行政人事部,人員編制是三個(gè)人:一個(gè)部長(zhǎng),一個(gè)是負(fù)責(zé)行政的主管,另一個(gè)是文員。由于公司過(guò)去長(zhǎng)期忽視人力資源工作,因此沒(méi)有任何成形的人力資源管理制度,招聘制度、薪酬制度、培訓(xùn)制度、績(jī)效考核制度等都是一片空白。另外公司的崗位說(shuō)明書(shū)也沒(méi)有,從未做過(guò)工作分析。老總現(xiàn)在對(duì)人力資源工作也不重視。不具有現(xiàn)代人力資源的意識(shí)。新進(jìn)的人力資源部經(jīng)理想轉(zhuǎn)變這種現(xiàn)象,就是有種無(wú)從下手的感覺(jué),而且公司的許多員工也不支持其工作,因?yàn)楦母飼?huì)觸動(dòng)許多人的利益。目前這位職業(yè)經(jīng)理人非常困惑“到底我該怎么做?”
在回顧和盤(pán)點(diǎn)中國(guó)企業(yè)人力資源管理工作的現(xiàn)狀時(shí),上述現(xiàn)象顯示出HR工作正在面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn),為此,中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)網(wǎng)對(duì)人力資源從業(yè)者進(jìn)行了調(diào)查。
調(diào)查結(jié)果顯示:在參與的1253人中,選擇績(jī)效管理為最大挑戰(zhàn)的有492人,占被調(diào)查者總數(shù)的39.29%;205人選擇薪酬福利,占總數(shù)的16.29%;197人選擇人員培訓(xùn),占總數(shù)的15.73%;136人選擇人員招聘,占總數(shù)的10.86%;96人選擇精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),占總數(shù)的7.66%;59人選擇HRM信息化,占總數(shù)的4.71%;53人選擇員工關(guān)系,占總數(shù)的4.23%;另外還有15人選擇方面,占總數(shù)的1.19%.
績(jī)效管理
有人說(shuō):“我們公司在去年開(kāi)始實(shí)施績(jī)效考核,但通過(guò)這一年的執(zhí)行,我感覺(jué)效果不太好,這其中當(dāng)然與各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)在執(zhí)行的過(guò)程中存在走過(guò)場(chǎng)、不負(fù)責(zé)的情況有關(guān)。但到底績(jī)效考核應(yīng)該怎樣考才能發(fā)揮它的最大作用,這對(duì)我們?nèi)肆Y源部來(lái)說(shuō)還是一大難題。”
也有人說(shuō):“我們公司長(zhǎng)期以來(lái)都沒(méi)有專人負(fù)責(zé)與跟進(jìn)績(jī)效考核,總的來(lái)說(shuō),考核結(jié)果不能客觀反映實(shí)際情況。”
還有人說(shuō):“在我們公司,工作做好做差一個(gè)樣,是老板說(shuō)了算???jī)效考核主觀性太大,停留在傳統(tǒng)的考核方法上。沒(méi)有建立科學(xué)、合理的現(xiàn)代人力資源管理績(jī)效考核指標(biāo)及制度是本公司面臨的最大挑戰(zhàn)。”
更有人說(shuō):“至今我沒(méi)有做過(guò)一次成功的考核,所以我暫時(shí)放棄。”
在績(jī)效管理操作上的疑問(wèn)也比比皆是,如:如何才能處理好月度績(jī)效管理與日常獎(jiǎng)罰之間的關(guān)系?考核結(jié)果應(yīng)不應(yīng)該公開(kāi)?人不是機(jī)器,難以完全用量化的東西來(lái)衡量,軟性考核中又存在人的主觀性,那怎么辦?即使績(jī)效管理的量化開(kāi)始有起色了,但執(zhí)行又是個(gè)老大難問(wèn)題,公司又小,且全為知識(shí)型員工,操作起來(lái)實(shí)在不容易。
在一片感嘆和疑問(wèn)聲中,績(jī)效管理工作似乎變成了HR們需要奮斗終生也難以實(shí)現(xiàn)完美的虛幻事業(yè)。到底是什么原因讓HR們產(chǎn)生“完美的虛幻”的感覺(jué)呢?就此問(wèn)題,記者采訪了上海人才有限公司管理咨詢專家李峰先生。
李峰認(rèn)為績(jī)效管理成為HR們首選的最大挑戰(zhàn)一點(diǎn)兒也不奇怪。這是因?yàn)?,?jī)效管理的理念及方法本身就一直備受理論界專家質(zhì)疑;同時(shí),它還存在一些固有的缺陷,企業(yè)管理者盲目采用貌似科學(xué)的績(jī)效評(píng)估系統(tǒng),把應(yīng)該用人來(lái)做的管理“自動(dòng)化”了,這也是造成績(jī)效管理舉步艱難的重要原因。
李峰給HR們的忠告是:“相信自己的直覺(jué),利用自己的常識(shí)。如果你要管理績(jī)效,就用最簡(jiǎn)單的辦法,頻繁而適度地在上下級(jí)之間溝通工作進(jìn)展和員工的個(gè)人進(jìn)步。員工做得如何,他本人和他的直接上級(jí)心里各自有桿稱,這兩桿秤要經(jīng)常稱一稱,比照比照。這就是最簡(jiǎn)單、最實(shí)際的績(jī)效管理。至于KPI之類的東西,里面的硬指標(biāo),誰(shuí)都看得見(jiàn)。”
薪資福利
濟(jì)南某燃?xì)夤就跸壬f(shuō):“我公司年初合資,合資公司人員全部來(lái)自原國(guó)企單位。由于前期合資的中方員工的薪酬福利待遇不盡合理,造成國(guó)企員工不愿到合資公司來(lái)的現(xiàn)狀,使得目前合資公司急需的技術(shù)人員招聘不到。”
乳品公司的吳先生說(shuō):“公司目前的薪酬水平偏低,在內(nèi)部員工之間有失公平,在外部又欠競(jìng)爭(zhēng)性,調(diào)整工資的同時(shí)又面臨公司財(cái)務(wù)有限支付能力的限制,員工因工資情況流失嚴(yán)重。”
看來(lái),薪資福利工作做不好直接影響到企業(yè)人員的穩(wěn)定性,人力資本都難以保障了,企業(yè)的效益和發(fā)展就會(huì)出現(xiàn)危機(jī)。
李峰認(rèn)為:“如果薪酬福利吃大鍋飯,再大的財(cái)力也難以發(fā)揮薪酬的激勵(lì)作用;如果區(qū)別對(duì)待,再少的預(yù)算也能好鋼用在刀刃上。平均主義的分配觀念和不夠靈活的薪酬管理制度,是薪酬福利對(duì)管理者的最大挑戰(zhàn)。”
人員培訓(xùn)
HR們普遍感覺(jué),不管什么樣的人才,到一個(gè)新的環(huán)境,總有不匹配的方面,都需要經(jīng)過(guò)綜合培訓(xùn)和培養(yǎng),使之成為全面的人才,與企業(yè)融為一體,共同發(fā)展、前進(jìn),已至達(dá)到預(yù)期的目的。
對(duì)此,在IT行業(yè)從事HR工作的張先生說(shuō):“公司對(duì)人員素質(zhì)要求很高,淘汰率也較高。要盡快地培養(yǎng)新人,使之能勝任工作,用去我們不少精力。”
擴(kuò)展閱讀
姜上泉老師降本增效咨詢培訓(xùn):振達(dá)集團(tuán) 2025.09.24
2025年9月11日,振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目啟動(dòng)。振達(dá)鋼管集團(tuán)100多位管理人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)3位咨詢導(dǎo)師參加了項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)。振達(dá)鋼管集團(tuán)運(yùn)營(yíng)管理項(xiàng)目制定了具體的經(jīng)營(yíng)改善目
作者:姜上泉詳情
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(C 2025.06.09
DAMA國(guó)際數(shù)據(jù)管理專業(yè)人士認(rèn)證(CDMP)與中國(guó)數(shù)據(jù)治理工程師認(rèn)證(CDGA)是數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域兩大權(quán)威資質(zhì),分別面向國(guó)際與國(guó)內(nèi)市場(chǎng),共同推動(dòng)數(shù)據(jù)治理人才專業(yè)化發(fā)展。CDMP認(rèn)證由國(guó)際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)(DA
作者:IT直通車詳情
企業(yè)設(shè)計(jì):你的經(jīng)驗(yàn)困住了企業(yè) 2025.03.19
企業(yè)設(shè)計(jì):你的經(jīng)驗(yàn)困住了企業(yè)作者:企業(yè)設(shè)計(jì)權(quán)威導(dǎo)師盛戰(zhàn)企服公司董事王韻壹 在充滿不確定性的商業(yè)環(huán)境中,企業(yè)設(shè)計(jì)作為一種系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的創(chuàng)新方法,正受到越來(lái)越多企業(yè)的關(guān)注。它強(qiáng)調(diào)以用戶為中心,通過(guò)快速迭
作者:王韻壹詳情
企業(yè)管理需要像“梅普”一樣彪悍的組合 2025.02.20
看起來(lái),接下來(lái)的20多年里,俄羅斯的政壇沒(méi)有懸念,普京和梅德韋杰夫先后再干12年總統(tǒng),算上己經(jīng)過(guò)去的12年,他們將主導(dǎo)俄羅斯整整36年! 盡管西方表示對(duì)民主的擔(dān)憂,但梅普就像一對(duì)彪悍的袍哥,視非議如草
作者:桂旭江詳情
《管理思想如何“落地”》7:究竟什么 2025.02.18
《管理思想如何amp;落地amp;》整體分5個(gè)部分: ? 管理思想為何很難amp;落地amp;; 企業(yè)文化的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從執(zhí)行力的角度分析如何amp;落地amp;; ? 從
作者:耿啟亮詳情
倒逼成本管理—降本增效中國(guó)行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤(rùn)空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國(guó)建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





