高品牌價(jià)值公司的投資羅盤

 236

 避免復(fù)雜性和低質(zhì)量增長(zhǎng)。增長(zhǎng)可以為高價(jià)值的品牌公司創(chuàng)造重要價(jià)值。但這些公司的業(yè)績(jī)和估值都對(duì)他們具體增長(zhǎng)方式相當(dāng)敏感。非資本的進(jìn)入壁壘有助于這些企業(yè)產(chǎn)生并維持高資本回報(bào)率,但同時(shí)這也可能使他們很容易以摧毀價(jià)值的方式擴(kuò)大規(guī)模。

  與許多人的預(yù)期相反,這些公司的高估值并不反映投資者對(duì)于高營(yíng)收增長(zhǎng)的預(yù)期。相反,估值主要是受到高附加價(jià)值的支持:高毛利率和高資本回報(bào)率。通過對(duì)公司級(jí)事件的研究和經(jīng)驗(yàn)估值回歸表明,一個(gè)百分點(diǎn)的持續(xù)增加的毛利率,與一個(gè)百分點(diǎn)的額外收入增長(zhǎng)相比,帶動(dòng)的是其三到四倍的市場(chǎng)估值增長(zhǎng)。這組公司一個(gè)常見的錯(cuò)誤在于通過降低利潤(rùn)率而關(guān)注營(yíng)收增長(zhǎng),此舉很可能產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面估值影響。

  高價(jià)值的品牌領(lǐng)導(dǎo)者需要從一個(gè)對(duì)自身資源規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)組合的清晰認(rèn)識(shí)中引導(dǎo)增長(zhǎng)。在哪些細(xì)分單元(客戶、場(chǎng)合、品牌和平臺(tái))賺取回報(bào)溢價(jià)?從歷史上看,這個(gè)價(jià)值模式中處于價(jià)值創(chuàng)造最高四分位的公司,都是通過提供支撐或擴(kuò)大毛利率增長(zhǎng)的專有解決方案來實(shí)現(xiàn)收入增加的。同時(shí),他們通過減少銷售費(fèi)用、一般及行政開支獲得成長(zhǎng),而不增加太多的復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)。所有公司收益情況各不相同,關(guān)鍵在于一些在自己的“甜蜜點(diǎn)”上生長(zhǎng)的公司創(chuàng)造了價(jià)值,而那些試圖超越“甜蜜點(diǎn)”的公司創(chuàng)造的只有規(guī)模而已。

  例如,在2002年,麥當(dāng)勞(微博)通過轉(zhuǎn)變驅(qū)動(dòng)收入增長(zhǎng)的方式,從新加盟店理念和新店中開張獲得增長(zhǎng),轉(zhuǎn)向改善客戶體驗(yàn)和現(xiàn)有店鋪的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)。正如當(dāng)時(shí)首席執(zhí)行官Jim Cantalupo所說,“我們現(xiàn)在注意到收入增長(zhǎng)率越來越低。因此我們將工作重點(diǎn)從增加餐廳,轉(zhuǎn)移到增加客戶中去”。在接下來的9年中,該公司營(yíng)業(yè)收入雖然增長(zhǎng)有限,只有6%,但每年25%的股東回報(bào)率卻非常顯眼,這一回報(bào)正是在7%的毛利潤(rùn)增長(zhǎng)以及雙倍的資本回報(bào)率下實(shí)現(xiàn)的。

  審慎分配盈余現(xiàn)金。由于高價(jià)值品牌的公司產(chǎn)生了遠(yuǎn)超出他們可用于再投資并獲得豐厚回報(bào)的現(xiàn)金流,所以這一模式特別強(qiáng)調(diào)資金分配的優(yōu)先次序。這些公司通常在20%的經(jīng)營(yíng)收益率(如果在企業(yè)高度成長(zhǎng)的10到20年間進(jìn)行業(yè)務(wù)自我投資的回報(bào)率可能更高),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其對(duì)現(xiàn)金流需求的增長(zhǎng)。在對(duì)開發(fā)創(chuàng)新、爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額、開拓新興市場(chǎng)等進(jìn)行再投資之后,這些公司仍然出現(xiàn)了巨大的盈余現(xiàn)金流。

  只有在這些盈余現(xiàn)金從業(yè)務(wù)獲利并在企業(yè)層面進(jìn)行合理分配的情況下,才能帶來強(qiáng)勁和持續(xù)的股東價(jià)值。正確的投資模式要求,每1美元可分配的現(xiàn)金必須投資于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后現(xiàn)值大于1美元的資產(chǎn)組合,否則就應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的產(chǎn)出貢獻(xiàn)作為股東回報(bào)退還業(yè)主。例如,自2003年以來,IBM(微博)的季度分紅已增加了400%,而2011年是該公司股息連續(xù)增長(zhǎng)超過10%的第八個(gè)年頭。

  如何為我所用

  對(duì)高價(jià)值品牌的企業(yè)而言,他們占據(jù)著一個(gè)高價(jià)值品牌的起始位置,從外在來看,他們投資理念的優(yōu)先次序是比較明確的:保護(hù)和發(fā)展細(xì)分市場(chǎng);通過正確的創(chuàng)新下注,避免每股收益曲線下滑;避免會(huì)造成利潤(rùn)稀釋的復(fù)雜性,拒絕“甜蜜點(diǎn)”之外的增長(zhǎng);有紀(jì)律地進(jìn)行資金分配,以通過產(chǎn)生可靠的現(xiàn)金流支持高品質(zhì)增長(zhǎng)。然而,這一優(yōu)先序列在其他價(jià)值模式的公司那里將是不同的,它反映了不同的權(quán)衡、風(fēng)險(xiǎn)和商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

  如果你是一個(gè)高價(jià)值品牌業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者,你可以從以下五個(gè)問題開始,對(duì)公司的價(jià)值創(chuàng)造議程進(jìn)行壓力測(cè)試:

  如果我們遇到一位積極投資者,或者新的董事會(huì)成員,如何描述我們的投資理念?

  我們是否知道你投資組合的經(jīng)濟(jì)回報(bào)水平和資源?

  我們的戰(zhàn)略是否將驅(qū)動(dòng)專有的、有意義的創(chuàng)新方案,這一方案應(yīng)該是為客戶創(chuàng)造價(jià)值,并能夠增加或支撐原有毛利潤(rùn)率?

  哪些公司是新進(jìn)入的、“外圍”的競(jìng)爭(zhēng)者,他們可能預(yù)示著對(duì)我們細(xì)分市場(chǎng)的健康發(fā)展,以及我們作為領(lǐng)導(dǎo)者地位的長(zhǎng)期威脅?

  我們是否有一個(gè)詳細(xì)的資金劃撥計(jì)劃框架,這一框架能夠通過資金的競(jìng)爭(zhēng)性運(yùn)用評(píng)估價(jià)值?

文| Gerry Hansell、Sharon Marcil

編譯| 亦非

 品牌價(jià)值 牌價(jià) 羅盤 價(jià)值 品牌 投資 公司

擴(kuò)展閱讀

2024年12月6日–7日,姜上泉導(dǎo)師在北京中國(guó)航空工業(yè)集團(tuán)H公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。H公司董事長(zhǎng)、黨委書記及50多位經(jīng)管及技術(shù)人員參加了第250期降本增效方案訓(xùn)戰(zhàn)營(yíng)。2天1夜降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),姜上

  作者:姜上泉詳情


2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國(guó)郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對(duì)郵政速運(yùn)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階

  作者:姜上泉詳情


魚缸的水,時(shí)間長(zhǎng)了要換,不然水會(huì)越來越渾。不過,換水不能一次性全換完了,不然的話,魚受不了,雖然是出于好心地?fù)Q水,卻會(huì)導(dǎo)致魚兒們的死亡。公司的改革也是如此,因?yàn)橥獠渴袌?chǎng)環(huán)境的變化,競(jìng)爭(zhēng)的加劇,或是因?yàn)?/p>

  作者:潘文富詳情


直奔主題,考慮投資開家煙酒店,并當(dāng)成公司的客情管理中心來運(yùn)營(yíng)。當(dāng)然了,老板也許壓根就不是做煙酒行業(yè)的,也不是做零售的,甚至還看不上這點(diǎn)零敲散打的零售生意。為啥要開個(gè)煙酒店呢?換個(gè)角度來看,并不是指望這

  作者:潘文富詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有