圍繞網(wǎng)絡(luò)下載和電影、音樂(lè)、軟件等版權(quán)問(wèn)題的爭(zhēng)論由來(lái)已久，但隨著B(niǎo)T下載、eDonkey等P2P（PeertoPeer）軟件的出現(xiàn)，網(wǎng)上下載電影或音樂(lè)變得前所未有的簡(jiǎn)單，由于使用成本降低，網(wǎng)民們下載得也更瘋狂，而對(duì)于這些相關(guān)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，P2P軟件的出現(xiàn)無(wú)疑是在盜版之后的又一克星。

中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院彭蘭教授是國(guó)內(nèi)最早研究網(wǎng)絡(luò)傳播的學(xué)者之一，她一直關(guān)注網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和媒體發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài)。本報(bào)記者就網(wǎng)絡(luò)下載的版權(quán)問(wèn)題、P2P技術(shù)的特點(diǎn)以及其所可能給互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的革命性變化，采訪了彭蘭教授。

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：相比較于網(wǎng)絡(luò)最初對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊，BitTorrent下載、eDon－key等一些P2P技術(shù)對(duì)如電影、音樂(lè)乃至軟件行業(yè)的沖擊要來(lái)得更加直接。你怎么看待在這一過(guò)程中出現(xiàn)的版權(quán)侵犯問(wèn)題，我們應(yīng)該如何來(lái)應(yīng)對(duì)？

彭蘭：P2P技術(shù)的確會(huì)使版權(quán)保護(hù)變得更加復(fù)雜和困難，但僅僅因?yàn)橐粋€(gè)技術(shù)可能帶來(lái)的不良后果就對(duì)它一殺了之，這并非明智之舉，效果也未必理想。

在版權(quán)保護(hù)方面，我們可以開(kāi)發(fā)新的相關(guān)技術(shù)，例如，數(shù)字版權(quán)管理DRM（Dig－italRightsManagement）就是一種可行的手段。DRM可以對(duì)數(shù)字產(chǎn)品在分發(fā)、傳輸和使用等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，使得數(shù)字產(chǎn)品只能被授權(quán)使用。隨著P2P技術(shù)應(yīng)用的深入，相關(guān)的版權(quán)保護(hù)技術(shù)也應(yīng)該會(huì)不斷發(fā)展。

版權(quán)保護(hù)這個(gè)問(wèn)題需要從兩方面來(lái)考慮，既要照顧到相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益，同時(shí)也應(yīng)考慮到網(wǎng)絡(luò)用戶的利益，要從促進(jìn)各個(gè)產(chǎn)業(yè)包括互聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)制定政策。

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：我們看到，技術(shù)的發(fā)展再一次超越了現(xiàn)有的法律邊界。

彭蘭：這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。我個(gè)人認(rèn)為，針對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的政策和法律，不能以扼殺為目的；政策或法律的制定者，應(yīng)該在充分認(rèn)識(shí)新技術(shù)的利與弊的前提下來(lái)研究對(duì)策，應(yīng)該擺脫個(gè)別案例的影響?？傊?，政策或法律的制定應(yīng)該著眼于未來(lái)而不是眼前，著眼于社會(huì)全局利益而不是個(gè)別利益。這是項(xiàng)復(fù)雜的工程，對(duì)政策法規(guī)的制定者與執(zhí)行者來(lái)說(shuō)都是一種挑戰(zhàn)。

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：廣義上的P2P技術(shù)，比如ICQ、MSN等等，當(dāng)然也包括BT下載、eDonkey等等軟件，使得網(wǎng)絡(luò)的去中心化（decentralization）、反權(quán)威和民主的意味得到了最大程度的張揚(yáng)，從這個(gè)層面來(lái)看，P2P技術(shù)具有怎樣的社會(huì)意義？

彭蘭：P2P技術(shù)推行的是“人人為我、我為人人”的思想，它將削弱在萬(wàn)維網(wǎng)（Web）應(yīng)用方式中的服務(wù)器的作用，改變網(wǎng)絡(luò)中信息過(guò)于集中的狀況，從而改變由少數(shù)力量控制網(wǎng)絡(luò)信息的狀況。P2P技術(shù)可能使個(gè)體重新認(rèn)識(shí)自己在網(wǎng)絡(luò)中的存在價(jià)值，也可能由此影響到個(gè)體對(duì)自己社會(huì)價(jià)值的評(píng)估，提高個(gè)體參與社會(huì)生活的積極性———從這個(gè)意義上看，P2P具有重樹(shù)烏托邦理想的潛力。

但是，我們對(duì)此也不能過(guò)于樂(lè)觀?；ヂ?lián)網(wǎng)最早就是無(wú)中心的，但是受到技術(shù)、商業(yè)和政治等種種力量的影響，它的“去中心化”特點(diǎn)逐漸淡化。P2P的應(yīng)用會(huì)不會(huì)重蹈覆轍，現(xiàn)在還難作判斷，但有一點(diǎn)可以肯定，它的發(fā)展軌跡絕不是由技術(shù)這一種力量所決定的。

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)冷漠了人與人之間的關(guān)系，而P2P技術(shù)從某種程度上來(lái)講則重新架構(gòu)了網(wǎng)絡(luò)上的人際關(guān)系，你同意這種說(shuō)法嗎？

彭蘭：即時(shí)通訊這類P2P技術(shù)是一種新的人際交流技術(shù)，它使互聯(lián)網(wǎng)中的人際交流發(fā)生了很多質(zhì)的改變，如由非同步交流發(fā)展到同步交流，從純文字符號(hào)交流發(fā)展到包括視頻、語(yǔ)音等在內(nèi)的多符號(hào)交流。它將使網(wǎng)絡(luò)中的人際互動(dòng)質(zhì)量越來(lái)越接近現(xiàn)實(shí)中的互動(dòng)，擺脫了人與人交流因?yàn)榈赜蛏系南拗?；P2P等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也可能影響人們社會(huì)化的進(jìn)程，影響人們的價(jià)值取向及行為方式；P2P技術(shù)也可能進(jìn)一步改變社群的形成方式，改變社群在社會(huì)生活中的作用；包括P2P技術(shù)在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更大的意義在于它具有影響未來(lái)社會(huì)結(jié)構(gòu)的潛能，并使個(gè)體的聲音更加強(qiáng)有力。

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：從產(chǎn)業(yè)角度來(lái)看，以往人們談到互聯(lián)網(wǎng)想到的是Web，而P2P技術(shù)的出現(xiàn)讓人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)有了一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。有專家認(rèn)為，P2P技術(shù)將顛覆下一代互聯(lián)網(wǎng)的游戲規(guī)則，聽(tīng)起來(lái)好像很具有革命性意義。

彭蘭：在目前的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)在于服務(wù)器的影響力以及支撐這種影響力的要素之一———內(nèi)容，這其中，技術(shù)的影響力往往被忽略。但是，在P2P技術(shù)得到廣泛運(yùn)用的時(shí)候，內(nèi)容大多是分散在網(wǎng)絡(luò)用戶中的，服務(wù)器的作用也將大大削弱，因此我個(gè)人認(rèn)為，圍繞P2P技術(shù)展開(kāi)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)首先可能體現(xiàn)在技術(shù)方面，即對(duì)技術(shù)的開(kāi)發(fā)與控制。生產(chǎn)者需要通過(guò)不斷地開(kāi)發(fā)出新的P2P技術(shù)產(chǎn)品來(lái)刺激網(wǎng)絡(luò)用戶的運(yùn)用，并由此產(chǎn)生盈利模式，技術(shù)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的引領(lǐng)地位將得以凸顯，靠?jī)?nèi)容爭(zhēng)奪眼球的競(jìng)爭(zhēng)將在一定程度上演變?yōu)榭寇浖?zhēng)奪用戶硬盤的競(jìng)爭(zhēng)；其次，P2P技術(shù)以及相關(guān)技術(shù)將進(jìn)一步整合現(xiàn)有的多媒體及娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，它將帶動(dòng)新的信息硬件產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)———這方面的競(jìng)爭(zhēng)可能成為下一個(gè)熱點(diǎn)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，P2P也具有改變娛樂(lè)業(yè)、傳媒業(yè)產(chǎn)業(yè)格局的潛力。目前，大力倡導(dǎo)P2P技術(shù)的其實(shí)也是娛樂(lè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)商，但這并不意味著P2P只能應(yīng)用于娛樂(lè)業(yè)。廣播、電視包括報(bào)紙等傳媒業(yè)也應(yīng)該看到P2P的巨大潛力，并及早采取相應(yīng)對(duì)策。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：