盈利模式是商業(yè)模式的核心主張和目標(biāo)，在本文中暫且視為基本相同的名詞。

商業(yè)模式（Business Model）---盈利模式（Profit Model）是一個運(yùn)營系統(tǒng)，這個系統(tǒng)不僅是由多種內(nèi)外要素構(gòu)成的、完整的和人為設(shè)計(jì)的，而且是一個穩(wěn)定的、人為可控制的，并且可以隨客觀環(huán)境予以進(jìn)一步調(diào)整的科學(xué)系統(tǒng)。

Business Model的定義是: The plan  implemented by a company to generate revenue and make a profit from

operations. The model includes the components and functions of the business,

 as well as the revenues it generates and the expenses it incurs.這類似于Mathematics Model ,具有一定的公式性。

顯然，商業(yè)模式是一個人為的Plan,而不是偶然性事件，那就談不上是屬于偶然性、非人為設(shè)計(jì)的法律訴訟事件了。

之所以將這兩個市場經(jīng)濟(jì)中最常用的熱點(diǎn)名詞放在了一起，甚至劃上了等號，是因?yàn)樵谇岸螘r間一個仲裁案的庭審中，一個仲裁員教授說到的。我這個純粹學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)出身的律師，無論在大學(xué)、研究生的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論課堂上，還是在讀工商管理的博士生課堂上，領(lǐng)教了多少位中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理學(xué)專家的淵博，但從未有人將商業(yè)模式與訴訟聯(lián)系并等號起來。

“法律訴訟絕不是盈利模式”，這句話真的很有意思，想來想去，還真的是個創(chuàng)新，或者說是個創(chuàng)意。

這樣看來，這個案子又成了我的“多彩案例”。有品頭，有素材，值得做個多話題的研究。

其實(shí)，法律訴訟與商業(yè)模式---盈利模式根本就不是一個天地上的事。如果我們相信上帝，相信有天堂或地獄，那么，法律訴訟就是人死后的世界，即要么上天堂，要么下地獄，而相反的是，商業(yè)模式卻是人間之事，且是人間之常事。

人間之事，就既要包括理性的設(shè)計(jì)，也要包括人的七情六欲，所以，我們看到的是每個豪門家族、每個投資項(xiàng)目、每個商業(yè)合作、每個股東搭檔，甚至每對夫妻，都有一部可看的故事，故事情節(jié)既有商業(yè)合作競爭，也有愛情廝守分離。這些等等就構(gòu)成了商業(yè)模式的內(nèi)外各種要素。

商業(yè)模式基于這些眾多紛雜的要素，構(gòu)成了一個完整的生產(chǎn)、市場營銷、服務(wù)、信息流的體系。它的目標(biāo)不僅是一次性盈利，而是持續(xù)性的盈利，更有甚者是要100年的盈利。

而另一個世界的法律訴訟是與這些完全相反的。它的--目標(biāo)就是一次地贏，絕不要也沒有第二次，而贏的定義也決不是盈利，即：贏≠盈。訴訟中的“贏”更多比例和成分是追求精神和心理上的勝利感，真的相當(dāng)于在另一個世界中的復(fù)仇，來了卻在人世間的恩怨。

另一個特點(diǎn)，就是法律訴訟不具有公式性，不是可以按著規(guī)律模板照搬的，而且也不具有穩(wěn)定性。

訴訟—lawsuit ,是以強(qiáng)制性、權(quán)威性手段實(shí)施的解決或重新分配的過程。這里蘊(yùn)含的強(qiáng)制性和權(quán)威性都不是當(dāng)事人自己所能完全設(shè)計(jì)的和掌握的，這些特性是源于國家機(jī)體，而不像商業(yè)模式那樣，其特性和操作手段方法是源于市場。

當(dāng)然，這二者的比較分析，可以從很多層面和角度展開，但無論如何，二者都是近在咫尺，又遠(yuǎn)在天涯的關(guān)系，即二者是很多意義上的衍生體，有很多辯論的關(guān)系，又是兩個風(fēng)牛馬不相及的惹眼名詞。

其實(shí)，對于我們這些行走于人間和非人間“兩個世界”的專業(yè)人士而言，只有看透了，最好是研究和體驗(yàn)透了人間的這些大事要事，才能去解決或者說能較好地解決那些非人間之事。

這兩個世界既相關(guān)聯(lián)，又不相同，這種辯證深奧的很。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：