多元化戰(zhàn)略,何時最有效?

 作者:葉敦明    41

說起多元化,國內企業(yè)表演的最為賣力。經典的多元化戰(zhàn)略,追求核心能力的關聯性,而國內企業(yè)的多元化則像是嗜血的鯊魚,哪里有機會就到哪里投資。GE的產業(yè)盡管戰(zhàn)線很長,可他們起碼遵循著“數一數二”法則,多元化的盤子里,盛的都是珍珠。縱觀聯想、海爾等國內多元化的先鋒企業(yè),新進軍的產業(yè)基本上籍籍無名,處于凈虧損的狀態(tài)。

正如一個溫州的企業(yè)家所說:溫州企業(yè)老板幾乎沒有從一而終的,都期望著“主業(yè)不敗、新業(yè)昌盛”的多元化格局。葉敦明發(fā)現,更多企業(yè)的多元化戰(zhàn)略是隨機的,跟大流的,并沒有更深地考慮自己產業(yè)演變軌跡和企業(yè)自身戰(zhàn)略等核心要素。多元化發(fā)展,弄不好就成了亂撒胡椒面,一番折騰下來,偷雞不成蝕把米。既然主星暗淡無光,那就索性更加堅決地邁向盲目多元化的不歸路吧。

當然,盲目多元化的成功案例也不少,特別是在資源性或者壟斷性的行業(yè)。這些背離了市場化競爭的所謂成功,不足以讓更多的企業(yè)去效法。多年前的戰(zhàn)略理論,強調核心多元化,前向、后向的橫向一體化,或者縱向一體化,是常見的多元化戰(zhàn)略選擇方式。這種經典的多元化戰(zhàn)略,把產業(yè)發(fā)展趨勢分割成片段,每個片段呈現相對的靜態(tài),好處是便于戰(zhàn)略分析與戰(zhàn)略形成,壞處是經不起大的波折。

安妮塔-麥加恩繼承了邁克爾-波特的競爭戰(zhàn)略衣缽,并進一步提出了產業(yè)演變的四種軌跡。她認為,只有與產業(yè)演變密切關聯的企業(yè)戰(zhàn)略,才能實現并保持經營業(yè)績的最佳狀態(tài)。葉敦明認為,產業(yè)演變是水,企業(yè)戰(zhàn)略是舟。只顧著賽龍舟的國內企業(yè)家們,還是多一點精力觀察一下水勢為好。

多元化戰(zhàn)略,若是充分考慮到各業(yè)務單元所處產業(yè)的演變情況,就能帶來三大利益。第一,企業(yè)可以在制定總體戰(zhàn)略決策時,眼界更開闊、思考更全面、決策更正確。第二,極大地改善現有資源的配置。一般來說,工業(yè)品企業(yè)在為各事業(yè)部或者子公司分配資源時,干的都是“排排隊、分果果”的簡單游戲。實實在在的資源,常常與虛擬的業(yè)績目標掛鉤,怪可惜的。第三,清晰的戰(zhàn)略,可以從容地應對各種突發(fā)情況。當預設的戰(zhàn)略情景發(fā)生巨大變化時,企業(yè)可以快速做出反應,重新調整資源分配,因勢利導地修訂各業(yè)務單元的戰(zhàn)略目標和措施。

那么,什么時候導入多元化戰(zhàn)略最為有利呢?根據麥加恩的研究,企業(yè)在三種情境下最適合采用更多元化戰(zhàn)略:當核心業(yè)務出現重大危機、相關業(yè)務領域核心競爭優(yōu)勢通吃、做新產業(yè)的報春鳥。葉敦明發(fā)現,這三種情景呈遞進關系,從問題解決,到優(yōu)勢擴張,再到棄舊擁新,企業(yè)的多元化戰(zhàn)略與產業(yè)演變的環(huán)境密不可分。

1、圍魏救趙:抓住多元化機會,解決核心業(yè)務出現的問題

京東商城給電器銷售大佬帶來了不小的威脅,于是國美、蘇寧紛紛推出自己的電子商城。坐等京東商城做大,或者以渠道終端的單一方式抗衡,都不是明智的選擇,畢竟網上購物已成趨勢。此時,最好的辦法就是進入到對自己產生威脅的行業(yè),做到我中有敵、敵中有我。威脅就不會變成大威脅,也許也成了增長的一個新機會點。像豐田、本田更是未雨綢繆,在燃油轎車如日中天時,搶先取得混合動力轎車的市場地位,更是值得國內有實力企業(yè)學習。

多元化的方式很多,可以是新業(yè)務部門創(chuàng)業(yè),收購有潛力的創(chuàng)業(yè)型小企業(yè),公司業(yè)務的集體轉型,或者干脆跨帶跳躍到最新技術。國外的一些傳統(tǒng)電力公司,放棄了核技術發(fā)電,直接奔向太陽能等再生能源發(fā)電產業(yè),與領先企業(yè)站在同一個起跑線上。

當一個企業(yè)的核心業(yè)務經歷基礎型變化時,可以通過多元化來提高經營業(yè)績。公司的品牌、技術和物流管理能力,可以為多個事業(yè)部共享。三一重工、哈斯機床、沈陽機床股份推出的6S店、4S店,就是想把品牌、推廣、業(yè)務、服務等核心能力集中到一起,為區(qū)域營銷奠定堅實基礎。同樣是機床行業(yè),國內一些先知先覺的機床企業(yè),已經介入到數據控制軟件開發(fā)業(yè)務中,不僅是想從西門子、發(fā)那科分得一杯羹,更是看好國內機床的數控化改造的大市場。

2、百花齊放:利用自己的強勢核心能力,在相關領域都獲得競爭優(yōu)勢

佳能公司利用自己的光、電、機械等核心技術優(yōu)勢,在數碼相機、打印機等眾多領域如魚得水,一舉開創(chuàng)了佳能產業(yè)帝國。卡特彼勒在重工領域建立了自己的霸主地位之后,利用自己的“耐用、結實”的品牌資產,毅然進軍服飾行業(yè),為男人們打開了一扇自我肯定的大門。葉敦明認為:企業(yè)核心優(yōu)勢,最好能做到一專多能,物盡其用是成功的經營法則之一。

通訊、廣電、數據寬帶正在走向三網融合的大時代,三個產業(yè)本來進水不犯河水,而今要相互開放、同臺競爭。從三個產業(yè)的演變軌跡來看,基本上都屬于漸進性演變,行業(yè)的核心資產和核心經營活動都處在逐步改進的狀態(tài)中,一時半會沒有重大的變革。相對而言,廣電產業(yè)處在不利的競爭地位,產業(yè)規(guī)模小、產業(yè)整合度低、企業(yè)競爭能力差。那么如何在三網融合的大潮中找到自己的有利競爭地位呢?

相比電信、聯動和移動,廣電最大的核心優(yōu)勢會從標清電視轉移到高清電視。特別是高清互動業(yè)務,更是廣電企業(yè)進可攻、退可守的戰(zhàn)略制高點。無論是節(jié)目來源、大屏幕載體,還是線路的帶寬,廣電都占據明顯優(yōu)勢。所以,葉敦明覺得,以高清互動業(yè)務為突破點,帶動數據寬帶、視頻增值業(yè)務,是各省廣電網絡公司必經的核心多元化發(fā)展之路。

3、老樹開新花:一腳踏進新興產業(yè),并以領導者的姿態(tài)出現

電動轎車、電動客車是世界范圍的新產業(yè),國內的一些二、三流汽車企業(yè),感覺到這是一個難得的市場機會,于是紛紛發(fā)力新產業(yè),企圖在整車、電池等核心部件上贏得自己的產業(yè)地位。

目前的問題,燃油汽車與電動汽車的核心業(yè)務差別很大,兩者的互補性不是很強。葉敦明覺得,二、三流的燃油汽車企業(yè),若是通過自主研發(fā)或者收購國外技術性小公司,為自己的電動汽車找到一條技術化生存的道路,就可以放棄燃油汽車這個“雞肋”業(yè)務,全身心投入到電動汽車新產業(yè)中。如此,就能與大型燃油汽車企業(yè)形成劃江而治的競爭格局,畢竟他們暫時是不可能放棄現有業(yè)務的。利用專業(yè)化、專門化,取得一時的領先,是有可能的。

多元化是企業(yè)戰(zhàn)略選擇的一種,無論是相關多元化,還是非關聯多元化,都需要各個業(yè)務單元在經營文化和資源配置上協調一致。而且,多元化戰(zhàn)略的決策中心,應該更多移到業(yè)務單元,而不是始終高高在上。很多公司都是自上而下,而不是自下而上地建立公司戰(zhàn)略的,對客戶、供應商和競爭者的理解,始終停留在抽象的數據統(tǒng)計層面上,精心編制的戰(zhàn)略一開始就沒有什么生命力。

有效的多元化戰(zhàn)略要做到三要。一要對各業(yè)務單元的競爭條件了如指掌,二要對業(yè)務單元之間的利益做到妥協中互利互惠,三要在公司內部保持連貫性,以積極的姿態(tài)應對產業(yè)演變并維護業(yè)務單元的競爭地位,恒心很重要。

葉敦明
 多元化,戰(zhàn)略,何時,有效,說起

擴展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應用深度與廣度,已經遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應用于公司

  作者:曹揚詳情


三年前,在浙江工商大學就讀MBA,每每聽到老師講到企業(yè)經營戰(zhàn)略規(guī)劃時候,總感覺與自己有些遙遠,所選用的案例都是名企,比如早就灰飛煙滅的三株,太陽神。成功再度創(chuàng)新轉型的巨人,美國的GE專業(yè)多元化,海爾的

  作者:蔣觀慶詳情


 企業(yè)績效通常指企業(yè)從事經營活動的效果和效率。企業(yè)績效包括兩部分,一是企業(yè)整體的績效,二是員工的個人績效。戰(zhàn)略性績效管理體系是將企業(yè)的戰(zhàn)略目標與績效評價系統(tǒng)結合起來,使企業(yè)戰(zhàn)略和目標轉變?yōu)榫唧w的績效目

  作者:姜燕芬詳情


整合營銷:戰(zhàn)略的社會認知戰(zhàn)略是一致性的經營方向。戰(zhàn)略決定產品規(guī)劃,指導企業(yè)進行內外溝通,從而引導組織工作的重心。“安利這些年來所做的各類推廣活動,就是為了最大限度地提升安利品牌的美譽度?!边@是安利(中

  作者:陳亮詳情


無論我在房地產總裁班和MBA班講課還是業(yè)內朋友見面,總有人會問“張老師,我現在急缺幾千萬(或幾個億),能否幫忙融資?”當然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時,我也一直認為房地產企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


無論我在房地產總裁班和MBA班講課還是業(yè)內朋友見面,總有人會問“張老師,我現在急缺幾千萬(或幾個億),能否幫忙融資?”當然我會非常樂意幫助,也有許多成功的案例。與此同時,我也一直認為房地產企業(yè)融資是戰(zhàn)

  作者:張健詳情


版權聲明:

本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有