武漢大學(xué)的輿情困局從2年前就開始了

武漢大學(xué)如今所面臨的輿情困局，從2023年7月，楊同學(xué)在校內(nèi)舉報(bào)肖同學(xué)性騷擾就開始了。

女生的證據(jù)不能直接證實(shí)性騷擾，所以學(xué)校遲遲不能決定，也未能有效引導(dǎo)當(dāng)事女生。比如通過(guò)報(bào)警，讓公安機(jī)關(guān)來(lái)調(diào)查取證，是否能令女生信服？或者支持女生走司法途徑，讓法庭裁決？最終的情況是，當(dāng)事女生不滿學(xué)校不能給出自己想要的結(jié)果，或者也不滿學(xué)校的拖延，最終選擇網(wǎng)絡(luò)曝光。

當(dāng)事女生曝光以后，學(xué)校如果在表達(dá)態(tài)度的同時(shí)，堅(jiān)持當(dāng)初的判斷，將事件引向司法途徑，而不是在證據(jù)不足的情況下，單純?yōu)榱似较⑤浾摯掖医o男生處分，是否也不會(huì)有如今的局面？

當(dāng)時(shí)給男生的處分是誰(shuí)做出的？經(jīng)過(guò)怎么樣的程序？

7月25日，該事件的一審判決公布，認(rèn)定該男生只是抓癢，沒(méi)有性騷擾。輿論開始反轉(zhuǎn)，當(dāng)事女性的挑釁行為，武大的沉默，讓網(wǎng)絡(luò)輿情熱度越來(lái)越高。張校長(zhǎng)倉(cāng)促之間的“等上級(jí)安排”又招致批評(píng)。

武大8月1日發(fā)通報(bào)說(shuō)：

“學(xué)校高度重視社會(huì)關(guān)注問(wèn)題，已組建工作專班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。已組建工作專班，正在對(duì)肖某某紀(jì)律處分、楊某某學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，并將以事實(shí)為依據(jù)，嚴(yán)格按照校紀(jì)校規(guī)、學(xué)術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理?！?/p>

通報(bào)發(fā)布后，輿情得以暫時(shí)平緩。隨著時(shí)間推移，武漢大學(xué)遲遲未有處理通報(bào)，卻把處分公告改成內(nèi)部可見(jiàn)，關(guān)閉評(píng)論區(qū)等，本來(lái)公眾就已經(jīng)不滿了，又搞了這些操作，于是輿情熱度又開始起來(lái)。

如今武大面臨的問(wèn)題是：1、撤銷對(duì)該男生的處分；2、評(píng)估當(dāng)事女生的論文問(wèn)題；3、相關(guān)人員的追責(zé)。

處理起來(lái)到底難不難。

1、當(dāng)事女生應(yīng)該選擇上訴，那就意味著一審判決并非終局判決，二審是否存在變數(shù)？是否要等到司法程序終結(jié)了才能宣布？

但是武大當(dāng)初處分肖同學(xué)，以“行為不雅”并非性騷擾，二者不是綁定關(guān)系。武大根據(jù)法庭確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)為肖同學(xué)行為不雅處于皮膚疾病且只是在桌子底下非有意，是不是也可以撤銷依據(jù)“行為不雅”做出的處分？

2、楊同學(xué)的碩士論文到底怎么樣？這對(duì)于武漢大學(xué)來(lái)說(shuō)，并不復(fù)雜。實(shí)事求是，有理有據(jù)給出結(jié)論就行。據(jù)說(shuō)楊同學(xué)的論文獲得了優(yōu)秀論文獎(jiǎng)，那也可以實(shí)事求是的給予維持或者撤銷。

3、相關(guān)人員追責(zé)。按照內(nèi)部規(guī)定執(zhí)行，實(shí)事求是處置即可。不能為了面子，死扛非說(shuō)決策沒(méi)問(wèn)題，也不能為了平息輿情上綱下線，從重處罰。

4、是否要給肖同學(xué)承認(rèn)錯(cuò)誤或者補(bǔ)償？也應(yīng)該是實(shí)事求是，跟當(dāng)事家庭協(xié)商，協(xié)商不成，走法律程序。但該撤銷的處分還是可以撤銷。

以上四件事，武大校內(nèi)就可以解決，不需要上升到教育部層面。

事情有爭(zhēng)議，但事實(shí)不復(fù)雜。一個(gè)月快過(guò)去了，武漢大學(xué)的工作專班為什么遲遲沒(méi)有后續(xù)？到底在等什么或者說(shuō)猶豫什么呢？

危機(jī)一旦發(fā)生，對(duì)于當(dāng)事方的管理者來(lái)說(shuō)，損失是不可避免的，要想完全避免損失，試圖規(guī)避掉自己的責(zé)任也是不可能的。

很多情況下，公眾質(zhì)疑為什么一直拖延，一直不回應(yīng)？其背后并非事情太復(fù)雜，而是都不想擔(dān)責(zé)任，都想規(guī)避，就都不敢做決定，于是就一級(jí)一級(jí)上報(bào)，逐級(jí)逐級(jí)開會(huì)，等上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)安排。領(lǐng)導(dǎo)也有許多事啊，于是每一級(jí)再拖一拖，就拖出許多天，會(huì)開了不少，就是沒(méi)定論。

關(guān)鍵時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)要站出來(lái)，要拍板，要拿主意。每一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)要上報(bào)，更要拿著本級(jí)部門確定的事實(shí)和解決方案上報(bào)，而不是只有事實(shí)沒(méi)有決定，等著領(lǐng)導(dǎo)拿主意。

這些事，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)難。誰(shuí)攤上，誰(shuí)知道。

但是既然做了那個(gè)位置，就得履職，就得擔(dān)責(zé)。拖延回避，誤事了，后面的板子只會(huì)拍的更重。至少，在網(wǎng)絡(luò)輿情事件中，拖延回避敷衍，過(guò)不了關(guān)。

既然橫豎都有損失，橫豎都要擔(dān)責(zé)，那還不如果斷行動(dòng)，最大限度降低損傷，減少危害。

武大之所以陷入被動(dòng)，除了從一開始和自始至終習(xí)慣性的拖延，就是當(dāng)初迫于輿論壓力給出了肖同學(xué)的“行為不雅”的處分。

很多地方很多人處理事情，一開都喜歡和稀泥，或者拖延不處理，等到曝光了，事情鬧大了，又按鬧分配。按鬧分配本身就是不公平，后患無(wú)窮。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：