3月14日，教育部部長(zhǎng)周濟(jì)在兩會(huì)新聞中心發(fā)布會(huì)上表示，“高校債務(wù)不能全賴在一些學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的頭上，既然高校2000多億的債務(wù)是學(xué)校建設(shè)中的一個(gè)部分，那么這筆錢本來就是應(yīng)該由政府出的”。（3月15日《新生京報(bào)》）

　　教育部長(zhǎng)周濟(jì)要求國(guó)家償還高校的巨額債務(wù)，這不是第一次了。去年，他曾公開表示，通過土地置換是解決高校負(fù)債的一個(gè)方式。通過土地置換還債，實(shí)際就是讓國(guó)家替高校負(fù)擔(dān)債務(wù)，因?yàn)楦咝．?dāng)初獲得土地，是靠政府劃撥。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，國(guó)土部才針對(duì)周部長(zhǎng)的講話明確表示，“高校通過轉(zhuǎn)讓原劃撥土地獲取土地收益償債的方式，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)堅(jiān)決制止”。

　　高校目前債臺(tái)高筑，政府是有責(zé)任的，1999年高校大面積擴(kuò)招，而政府投入嚴(yán)重不足，高校只得負(fù)債搞建設(shè)。所以，幫助高校償債，“政府要付出一定的努力”（周濟(jì)部長(zhǎng)語）。但周濟(jì)部長(zhǎng)說“高校教育負(fù)債屬政府借債”，未免過分了。周濟(jì)部長(zhǎng)之所以這么說，是因?yàn)樵谒磥恚?ldquo;銀行貸款主要是用于了高等學(xué)校的建設(shè)，支持了高等教育的跨越式發(fā)展”。

　　周濟(jì)這么說，如果是為了幫助高校開脫，盡可能地讓國(guó)家多為高校分擔(dān)債務(wù)，作為教育部長(zhǎng)似還說得過去?？墒聦?shí)上，周濟(jì)部長(zhǎng)是在故意掩蓋高校建設(shè)存在的問題。如果沒有高校的腐敗，沒有嚴(yán)重的浪費(fèi)，高校不會(huì)欠下巨額債務(wù)。這是高校自身管理的問題，也是教育部監(jiān)管的問題。一些高校明知欠債無力償還，還要大興土木；一些高校不從實(shí)際出發(fā)，盲目上大項(xiàng)目。他們這么做，出于一個(gè)共同的想法，那就是反正國(guó)家不會(huì)眼看著高校破產(chǎn)不管?，F(xiàn)在，這種意識(shí)尚濃，腐敗、浪費(fèi)現(xiàn)象還沒有得到有效遏制，國(guó)家把巨額債務(wù)還清后，很可能高校新一輪債管又來，難道國(guó)家要一直包下去？

　　在周濟(jì)部長(zhǎng)看來，國(guó)家負(fù)擔(dān)高校的巨額債務(wù)，“也是促進(jìn)教育公平的一個(gè)方面”。其實(shí)，這正是教育的不公平。因?yàn)椋绻麌?guó)家全部負(fù)擔(dān)了債務(wù)，那就等于鼓勵(lì)了高校存在的不良現(xiàn)象，讓勤儉辦學(xué)者吃了虧。同時(shí)，也就擠占了更多的教育資金，降低了教育資金的使用效果。

　　去年，在“土地置換”的說法遭到國(guó)土部門的堅(jiān)決抵制后，周濟(jì)部長(zhǎng)私下是否為自己的建議臉紅，因沒有看見不得而知。今年又要求國(guó)家承擔(dān)高校全部債務(wù)的周濟(jì)部長(zhǎng)，在記者招待會(huì)上“臉不變色”，這不免讓人感到失望。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：