被艷照門事件拖累的時尚經(jīng)濟(jì)

 415

 牛仔褲品牌Levi’s發(fā)言人表示與陳冠希的合約只有兩個月,并稱品牌未來產(chǎn)品走日本路線,暫不會再找香港藝人做代言人。

  好事不出門,壞事傳千里,在網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的今天,壞事又何止傳千里。

  新年剛過,艷照門便成為很多人耳熟能詳?shù)脑~匯,事件波及眾多明星,更波及了其代言的商家。

  對于企業(yè)而言,事情的發(fā)生可以說是一次不小的突發(fā)事件,很多企業(yè)與明星簽定代言,但隨著事件的負(fù)面影響擴(kuò)大、明星形象與企業(yè)形象的背離、眾多消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的公開抵制,導(dǎo)致了部分企業(yè)在代言宣傳上陷入被動,遭遇品牌形象質(zhì)疑的危機(jī)。

  僅以服裝企業(yè)為例,就有森馬、Levis、特步、萬盛等眾多企業(yè)。

  事情本身我們不做討論,對于企業(yè)而言,如何應(yīng)對危機(jī)事件才能把損失降到最低、影響降到最小是當(dāng)前的重點(diǎn),這同時也考驗(yàn)著眾多服裝企業(yè)的危機(jī)管理能力。

  迅速的執(zhí)行力避免被動

  當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時代,信息飛速傳播,任何事件都可能在一夜之間傳遍大街小巷,人盡皆知。為此,當(dāng)危機(jī)發(fā)生后,企業(yè)需要在最短的時間內(nèi)做出最快的反應(yīng)。

  傳統(tǒng)的新聞周期中,日報的新聞截止時間決定了公司如何管理危機(jī)傳播,但這種情況早已經(jīng)不復(fù)存在。過去公司若面臨危機(jī),至少會有一天的時間來做出回應(yīng),但是現(xiàn)在,博客和網(wǎng)絡(luò)的新聞傳播速度比傳統(tǒng)媒體要快很多,因而大幅縮短了公司的回應(yīng)時間。

  某公司管理人士這樣說:“就在幾年前,如果我在上午十點(diǎn)接到電話通知的話,我知道我至少可以一直到下午5點(diǎn)再針對質(zhì)疑給出答案。但現(xiàn)在,我必須在上午十點(diǎn)零五分就做出回應(yīng)。”

  此話充分證明,在當(dāng)今社會,危機(jī)事件給企業(yè)的反應(yīng)時間越來越少。面對突發(fā)事件,企業(yè)需要迅速對危機(jī)事件進(jìn)行全面評估,并根據(jù)公司的具體情況制定相應(yīng)的應(yīng)對計劃。

  艷照事情發(fā)生后,很多企業(yè)在第一時間采取了相應(yīng)的措施,牛仔褲品牌Levi’s發(fā)言人表示與陳冠希的合約只有兩個月,并稱品牌未來產(chǎn)品走日本路線,暫不會再找香港藝人做代言人。

  也有一些商家迅速發(fā)現(xiàn)事件背后的商機(jī),找明星代言新商品,打算借此機(jī)會盈利。

  姑且不論各種應(yīng)對之優(yōu)劣,可以肯定的是,當(dāng)危機(jī)發(fā)生后,只有從企業(yè)核心價值出發(fā)進(jìn)行分析,并在第一時間制定相應(yīng)的計劃,才能使自己免于被動,不至于被突發(fā)事件牽著鼻子跑。

  熱問題的冷處理

  并非所有的危機(jī)情況都相同,因此針對不同危機(jī)采取相應(yīng)的回應(yīng)方式,這點(diǎn)至關(guān)重要。

  當(dāng)面對顧客服務(wù)問題、產(chǎn)品質(zhì)量問題等危機(jī)時,需要企業(yè)第一時間站出來澄清事實(shí),向公眾道歉,表示誠意。

  但僅就此事件而言,主要并非企業(yè)自身產(chǎn)品的過錯。企業(yè)與事件人決然地劃清界限非明智之舉,很可能被同情弱者的大眾所攻擊和不齒。而如果大張旗鼓地力頂明星并為其辯言,則不但無濟(jì)于事,還成為事件的另一主角。

  兩種可能的選擇都會使得品牌的形象負(fù)面化,增加與品牌核心價值不相符的雜質(zhì)。因此,很多被事件波及的企業(yè)選擇了低調(diào)淡漠的冷處理。

  面對媒體,溫州森馬集團(tuán)負(fù)責(zé)人也只是謹(jǐn)慎地表示:“公司也不希望看到這樣的事情發(fā)生,目前正在密切關(guān)注事件的發(fā)展。”

  此外,由于網(wǎng)絡(luò)傳播的個人化和隱蔽性,在這個全人類共同擁有的信息平臺上,人們可以自主發(fā)表言論,并無須像在傳統(tǒng)媒體上承擔(dān)責(zé)任。因此,面對突發(fā)事件,輿論變得更加多元化,復(fù)雜化。

  在這種情況下,真理會越辯越明,但負(fù)面新聞只會越炒越熱。因此,企業(yè)的冷處理有利于事態(tài)的平息,便于引導(dǎo)消費(fèi)者將視線轉(zhuǎn)到對產(chǎn)品本身的關(guān)注上來。

  加強(qiáng)風(fēng)險防范意識

  在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時代,企業(yè)所面臨的外部環(huán)境瞬息萬變,不確定因素增多,風(fēng)險隨之而產(chǎn)生。

  以明星代言產(chǎn)品為例,這是很多商家的品牌塑造手段之一,一方面企業(yè)可以借明星的氣質(zhì)、形象塑造產(chǎn)品形象,另一方面可以借明星的高人氣提升品牌知名度。

  雖然不失為一種好辦法,但是既然用了明星代言,就要事先將可能出現(xiàn)的風(fēng)險考慮進(jìn)來。否則,一旦出現(xiàn)問題,選擇明星做代言人倒不如普通人來得更安心。

  因?yàn)槊餍秦?fù)面新聞而拖累代言品牌的不少,如毛寧代言名人牙膏、紅豆代言中國兒童少年基金會等。很多企業(yè)請大明星代言缺乏對其約束機(jī)制,尤其一些中小企業(yè)能請到明星已覺得“高攀”,更不敢提要求。

  事實(shí)上,如果企業(yè)在簽訂代言合同時,能夠約定代言期間明星的一些言行,以及違反合同后的賠償條款,代言費(fèi)用可以分期支付。這樣便可以在一定程度上減少不確定性,從而規(guī)避風(fēng)險的發(fā)生。

  當(dāng)然,對待突如其來的危機(jī),“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。正確的方法是樹立“系統(tǒng)調(diào)理”的理念,對方方面面進(jìn)行預(yù)防管理,這樣才能堵住危機(jī)源頭,或在危機(jī)來臨時,最大限度地避免或降低損害。

  這次是艷照門,下次也許就是“受賄門”、“質(zhì)量門”等等,面對種種可能出現(xiàn)的危機(jī),對于服裝企業(yè)而言,要時刻加強(qiáng)危機(jī)管理意識,在危機(jī)來臨之時有成熟的應(yīng)對機(jī)制。

  如果當(dāng)危機(jī)來臨的時候才倉皇應(yīng)對,必將不得要領(lǐng)。

  市場千變?nèi)f化,危機(jī)無處不在。如果我們無法阻止危機(jī)的發(fā)生,那么我們需要深度把握危機(jī)發(fā)生特點(diǎn)以及擴(kuò)散的邏輯,從而找到危機(jī)處理的最佳策略,使每一次危機(jī)都變成對企業(yè)成長的一次考驗(yàn)與砥礪,使企業(yè)在危機(jī)的磨練中更加成熟與強(qiáng)大
 艷照 拖累 事件 時尚 經(jīng)濟(jì)

擴(kuò)展閱讀

國家衛(wèi)健委調(diào)查組通報董某瑩事件 北京科大何時回應(yīng)?8月15日,國家衛(wèi)生健康委調(diào)查組通報關(guān)于肖某董某瑩事件調(diào)查處置及問責(zé)情況。該通報中提到其北科大成績單系偽造,學(xué)位論文抄襲的事實(shí):2019年1月,北京科

  作者:沈志勇詳情


廣西防城港奔馳“亮證姐”事件:小事情何以引爆大輿情?8月3日上午8時,廣西防城港官方針對“亮證姐”事件發(fā)布通報,解答了對外界關(guān)注的各類疑問。作為輿情的觀察者和研究者,筆者的疑問是,一件發(fā)生在鄉(xiāng)村道路上

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年

  作者:沈志勇詳情


武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對不能坐等“上級安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長接受經(jīng)濟(jì)觀察報記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)

  作者:沈志勇詳情


武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對特定對象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某

  作者:沈志勇詳情


近期微博、論壇、QQ、百科、知道等網(wǎng)絡(luò)渠道,都以胖子為主題進(jìn)行各種爭論。甚至有美女在微博更公開表示了“胖子非人類”的過激言論,成為了“胖子事件門”的導(dǎo)火索,使之成為整個互聯(lián)網(wǎng)最為關(guān)注和瘋傳的話題。一

  作者:劉東明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有