房?jī)r(jià)有漲跌，半點(diǎn)不由人。既然抱著這般陰暗的世界觀，也就對(duì)房?jī)r(jià)的起伏好像不怎么上心了?？扇诵目偸遣凰赖?，猶如覬覦美人而不得，念想不曾徹底斷過(guò)。竊以為，記者是深知這人性的弱點(diǎn)的，并放出喜報(bào)來(lái)：廣州六成樓盤(pán)降價(jià)。

　　我以為新聞的本意是善意的，是要給做房奴而不得的人以微光。壞就壞在童話般的降價(jià)經(jīng)不住哪怕是最大意的推敲。新聞只把房?jī)r(jià)與去年10月最高峰前后相比，如此這般，就陡現(xiàn)最高跌掉近六成的樓盤(pán)。新聞的筆法有點(diǎn)像障眼術(shù)，定睛看去，“縮水”后的房子還要每平方米萬(wàn)三，我還是跑不贏它，更別提真的買(mǎi)賣(mài)了。再檢索權(quán)威數(shù)據(jù)，羊城新房的均價(jià)比萬(wàn)元只差幾百塊。嗚呼哉，僅此而已。

　　再聽(tīng)聽(tīng)明知不能信又不得不信的專(zhuān)家說(shuō)法，所謂房?jī)r(jià)根本沒(méi)在下跌，只是微“熊”而已。上到市長(zhǎng)房管局長(zhǎng)，下到民營(yíng)的智囊，都誓言下跌只是假象，區(qū)別只是婉轉(zhuǎn)的程度不同。在完全不是微醺的情形下，貧窮的慧眼尚能判斷：他們除了沒(méi)長(zhǎng)翅膀，分明也還是房?jī)r(jià)中的“鷹派”。于各式的軟語(yǔ)中，隱藏著硬冷的刀劍，讓我等重新被自卑和自責(zé)淹沒(méi)。

　　原來(lái)，房?jī)r(jià)“熊”一點(diǎn)是斷然沒(méi)有關(guān)系的，因?yàn)槲覀兏?ldquo;熊”。房?jī)r(jià)本不是人，卻有著一顆堅(jiān)強(qiáng)的心。它輕易就盤(pán)踞在高高的寶座上，射出逼人的光芒。其溫度也冰冷，堪比2008年的第一場(chǎng)雪，一如柳葉刀般鋒利。潛臺(tái)詞是，房?jī)r(jià)堅(jiān)挺了一萬(wàn)年，早就失去整體跌落的動(dòng)力了，就像我們整體上喪失雄起的動(dòng)力。

　　似乎不忍于端出全盤(pán)的謊言，新聞也還是講了真話，即便方式有點(diǎn)殘酷。善良的報(bào)紙列出了廣州最能抗跌的十大樓盤(pán)，好比十位最能抗打擊的勇士，橫掃天河海珠花都，哪個(gè)區(qū)都在勢(shì)力范圍內(nèi)。它們，要么是一口價(jià)，要么是呼地躥上去，逆風(fēng)飛揚(yáng)，好不夸耀。在這些樓盤(pán)的眼里，怎么“熊”始終不在討論的話題內(nèi)，大戶人家想的只是怎么“牛”才顯得更華美、更有殺傷力。

　　如此房?jī)r(jià)，真要來(lái)個(gè)哀絕的追問(wèn)了：真“牛”市、假高潮，究竟關(guān)卿何事？愛(ài)恨情仇憤懣憂郁。對(duì)于空中的樓閣真有點(diǎn)莫奈其何了。怎么辦？又不能弄它，那就讓房?jī)r(jià)CPI先走吧！我們跟著，也懺悔著：不是我們真無(wú)能，其實(shí)我們真是有需求的，很急迫又很高漲；誰(shuí)知供應(yīng)的那方興趣完全不在此，根本也無(wú)意呼應(yīng)這單方的著急。人家自個(gè)玩了，撇開(kāi)小民獨(dú)樂(lè)樂(lè)了。據(jù)說(shuō)，后來(lái)也就上癮了。

　　海闊天空，廣州的房屋上，一大群鷹自在翱翔。人說(shuō)頭上十尺有神靈，我多么希望那些似“熊”非“熊”的樓盤(pán)上也住著神仙啊，最終給出放光明的炸雷來(lái)。可惜的是，做人到臨了，總不曾得見(jiàn)?！?

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：