國家有難，同胞有難，作為大部分社會財富駕馭者的中國企業(yè)家們，應該為賑災捐出多少錢？這個話題近日引起了廣泛爭論。

說句實在的，捐款不在于多少，而在于一份與災區(qū)人民共克時艱心。但話又說回來，這顆心也隨著人能力的不同而有大小之分?！吨┲雮b》中有句著名的臺詞：“能力越大，責任越大”，這句話實在是可以作為“捐款不問多少”的補充。

5·12地震之后，汶川幾乎從地圖上消失，迄今為止，全國因震災死亡人數(shù)已逾三萬。全世界對災區(qū)人民伸出了援手，尤其是很多企業(yè)家傾囊相助，讓人印象深刻，其中，臺塑集團和邵逸夫先生各捐一億。5月16日，據(jù)媒體統(tǒng)計，臺灣企業(yè)及個人捐款將近6億人民幣，而截止14日，在大陸富豪榜上排名前10位富豪的賑災捐款總數(shù)，只在 3250萬人民幣左右，網(wǎng)友大呼差距太大，指責大陸富商“為富不仁”、“缺乏社會責任感”者大有人在。

在這個時候，有兩位企業(yè)家給我們上了一堂課。一位是王石，還有一位就是馬云。王石和他的萬科地產(chǎn)捐了200萬，還要求公司員工捐款不要超過10遠，而中國的電子商務之父馬云先生更有驚人之舉，他捐了一元錢。

王石認為，中國是個自然災害頻發(fā)的國家，捐款不應該成為企業(yè)和個人的負擔。馬云則表示，中國的企業(yè)家目前即便有能力也不應該用來慈善，而不妨用于“擴大再生產(chǎn)”，“對那些熒光燈下的慈善捐款，我覺得每次捐1塊錢就夠了”。

王石和馬云們冷靜而理性的態(tài)度，讓人有些脊背發(fā)涼。汶川地震在他們心中成了中國 “自然災害頻發(fā)”的一個最新案例，請問死亡3萬人、至今仍有數(shù)萬人失蹤的汶川地震，真的達到了“頻發(fā)”的地步嗎？國家有難，盡心盡力承擔社會責任，這只是撇開道德和良知底線之外，對一個企業(yè)最基本的要求，怎么就成了企業(yè)的負擔？

“捐款不在于多少，一元錢也足夠表達態(tài)度”誠然沒有錯，但它何嘗不是逃避責任的一個借口。如果人人都“捐一塊錢”，人人都來表明這個“態(tài)度”，這實際上就是置災區(qū)人命于絕境，這與間接施暴何異？災區(qū)有數(shù)十萬人在等吃等喝啊，他們需要錢、需要物資、需要看得見摸得著的援助，而不是理論。前些天媒體報道，有個乞丐捐了102元，難道今時今日的社會責任要丐幫兄弟來承擔？

要捐一塊錢，何不早早聯(lián)系李連杰先生的“壹基金”？在全國人民共赴時艱的時候，在無數(shù)生命經(jīng)歷骨肉分離的時候，在那些救災前線不斷傳來生命奇跡的消息的時候，我驚訝于自己聽到的王石先生和馬云先生的“現(xiàn)代經(jīng)濟學理論”，更驚訝于他們超脫于正常人的喜怒哀、家國情懷的所謂“理性”。

汶川地震，是我們這一代人的洗禮，是我們的成人儀式，更是中華民族刻骨銘心的記憶，讓我們真情擁抱，讓我們守望相助，讓我們有錢出錢，有人出人，有血獻血——汶川告急?。?！

原文鏈接:http://news.xinhuanet.com

擴展閱讀

版權聲明：