換位思考——炒股不妨學(xué)習(xí)范跑跑同志
作者:葉弘 814
王石無疑是位令人尊敬的人,特別是在資本市場(chǎng)。一個(gè)人是否值得尊重,蓋棺定論的最終結(jié)果不會(huì)是看他說了什么,而是看他做了什么!
范跑跑無疑是值得人們思考的人。人們?cè)谟懻摲杜芘艿臅r(shí)候,更多以道德的標(biāo)準(zhǔn),但忽略了他是一個(gè)“災(zāi)民”,是一位經(jīng)歷八級(jí)大地震而驚慌失措的人!當(dāng)然,如果有人面對(duì)八級(jí)大地震而不驚慌失措!這樣的人更值得尊敬!但這樣的人是英雄!是神!從這個(gè)意義上講,范跑跑的行為不應(yīng)該受到排斥。范跑跑的行為,更接近人的本能與真實(shí)!要知道,單純的道德標(biāo)準(zhǔn),是最不可靠的。當(dāng)年汪精衛(wèi)也是很“革命”的。但面臨民族危難之際,他卻成了中華民族歷史上最大的漢奸!而且當(dāng)年龐大的漢奸隊(duì)伍中,有很多與汪精衛(wèi)一樣特別會(huì)喊口號(hào)!
不過,范跑跑的錯(cuò)誤在于他在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間,不恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn),真實(shí)地表達(dá)了自己的思想。作為一名老師,他的思想在此時(shí)此刻,負(fù)面大于正面。
這里還有個(gè)包裝問題。糯米煮熟了,用粽葉包裹成型,那就是粽子。價(jià)值與價(jià)格就會(huì)打著滾的往上竄。就象一只股票,本來很平常,但經(jīng)過了題材性包裝,被炒作起來,價(jià)格上去了,人們也就相信。只要你的價(jià)格上去了,不要下來,撐的越久越好。撐久了,不是真的也是真的!去年大牛市中的第一高價(jià)股滬東重機(jī)(600150),后來重新包裝改名中國(guó)船舶,一度價(jià)格300元?,F(xiàn)在也就70多元。這個(gè)價(jià)格還是很高!另外象貴州茅臺(tái)、小商品城、冠農(nóng)股份,云天化等超級(jí)高價(jià)股,以目前的市場(chǎng)格局看,盤中的機(jī)構(gòu)已經(jīng)變成了“孤膽英雄”,他們互相喊著口號(hào),互相鼓勵(lì)著,互相大眼瞪著小眼,相互依賴,又互相提防。怕他們中間出現(xiàn)“范跑跑”!我認(rèn)為:他們變成“范跑跑”,只是時(shí)間問題。當(dāng)初那些高喊價(jià)值投資的機(jī)構(gòu)們,很多已經(jīng)變成了股市中的“范跑跑”,我們能說,股市中的“范跑跑”有錯(cuò)嗎?
我在想,如果范跑跑不是老師,而是職業(yè)股民,那他一定是稱職的,很可能是位高手!
第一:范跑跑同志對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有一種本能的敏感,面對(duì)風(fēng)險(xiǎn),他是在本能的支使下逃離風(fēng)險(xiǎn)。這絕對(duì)是成為股市高手的主要素質(zhì)!試想,如果我們面對(duì)股市的風(fēng)險(xiǎn),能夠象范跑跑同志一樣,能夠在第一時(shí)間,堅(jiān)定而果斷地離開股市,那我們現(xiàn)在的小日子,絕對(duì)不至于過的這樣的艱難、辛苦!
第二:據(jù)說,范跑跑同志本能地逃離風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)他清醒之后,也知道回頭和其它老師一道組織學(xué)生。這也說明范跑跑有較好的職業(yè)素質(zhì)。我在想,以范跑跑這樣的心態(tài),在股市中對(duì)股市的風(fēng)險(xiǎn)除了有本能的敏感,還能清醒地做到有組織的轍離,這也是成為股市高手非常難得的品質(zhì)。
第三:范跑跑同志能真實(shí)的面對(duì)困境,面對(duì)輿論強(qiáng)大的壓力時(shí)仍然保持清醒。范跑跑的有些言論,可能太過冷漠,甚至于冷酷,缺乏人情味。但(全球品牌網(wǎng))這些心態(tài)和性格特質(zhì),如果運(yùn)用于股票投資,卻是非常難能可貴的品質(zhì)。你想啊,而我們面對(duì)股市困境、風(fēng)險(xiǎn)時(shí),是怎么想的?怎么做的?股市出現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn),更多的人是看著手中的股票,想的特別多,也想的特別復(fù)雜。本來手中持股就分散,品種復(fù)雜,想賣這只股票,又想出哪只股票,猶豫不決!手心手背都是肉?。∠雭硐肴?,誰都舍不下,結(jié)果哪只股票都沒有出來,全線套牢!
范跑跑是一種現(xiàn)象。人們?cè)谟懻摲杜芘墁F(xiàn)象時(shí),情緒化,非理性的成份太多。這在剛剛經(jīng)歷大災(zāi)大難,大悲大痛之后,是可以理解的。但我們也不妨換位思考:如果我們面對(duì)八級(jí)大地震,我們會(huì)怎樣?問問自己?不妨對(duì)自己說真話!
不過我倒是認(rèn)為,范跑跑同志的這些行為,如果是在股市,效果一定不錯(cuò)。從道德的角度看,范跑跑同志做老師,可能還會(huì)受到人們的質(zhì)疑。但范跑跑同志如果炒股票,他的那種面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的本能反應(yīng),那種遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)近似冷酷的冷漠,卻是股票投資中所需要的素質(zhì)。
我的觀點(diǎn)是:炒股票,我們不妨向范跑跑老師學(xué)習(xí)!
擴(kuò)展閱讀
輿情思考:網(wǎng)絡(luò)曝光不應(yīng)變成網(wǎng)絡(luò)暴力最近河南某周口婦產(chǎn)科醫(yī)生因不堪長(zhǎng)期被網(wǎng)暴而跳樓輕生。這一沉痛的事實(shí),再次提醒我們網(wǎng)絡(luò)暴力的危害,執(zhí)法部門和廣大社會(huì)公眾應(yīng)該警惕。首先,要區(qū)分網(wǎng)絡(luò)曝光和網(wǎng)絡(luò)暴力。在由國(guó)
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí) 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考3:及時(shí)回應(yīng)輿情為什么這么難?此次事件從最初女性當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)曝光(2023 年 10 月 11 日下午),到現(xiàn)在將近 2 年,武漢大學(xué)始終對(duì)事件缺乏回應(yīng)。在 2024 年
作者:沈志勇詳情
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情 2025.09.09
武大圖書館“性騷擾”事件思考2:輿情應(yīng)對(duì)不能坐等“上級(jí)安排”7月 31日晚,武漢大學(xué)校長(zhǎng)接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者電話采訪,回應(yīng)輿情。校長(zhǎng)能夠公開回應(yīng),本來是好事,但卻因一句“等上級(jí)的安排”,令輿論嘩然,引發(fā)
作者:沈志勇詳情
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易 2025.09.09
武大“性騷擾”事件思考1:輿論審判易反噬,輿情應(yīng)對(duì)須實(shí)事求是7 月 25 日,此前曾備受矚目的“武漢大學(xué)圖書館性騷擾事件”,終于迎來了一審判決:不能認(rèn)定男生肖某某針對(duì)特定對(duì)象實(shí)施了性騷擾,駁回女生楊某
作者:沈志勇詳情
像零售商那樣思考 2024.05.25
我在韓國(guó)首爾考察零售市場(chǎng),發(fā)現(xiàn)在市中心最現(xiàn)代化的商業(yè)大廈之間,居然專門有一些白色帳篷,里面是我們久違了的蔬菜和日用小商品市場(chǎng)。 這是特別保留的市場(chǎng),因?yàn)樗麄兡芙o居民們提供更個(gè)性化、更多樣化的一些商
作者:劉巍詳情
太古可口可樂第2期降本增效行動(dòng)學(xué)習(xí)工 2024.04.28
2024年4月17日—19日,太古可口可樂第2期3天2夜降本增效行動(dòng)學(xué)習(xí)工作坊在上海啟動(dòng),來自太古可口可樂全國(guó)各基地的經(jīng)管人員參加了集訓(xùn)。姜上泉導(dǎo)師分享了降本增效規(guī)劃、營(yíng)銷創(chuàng)收增效、營(yíng)業(yè)成本降低、組織
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。





