藥品招標(biāo)采購(gòu)模式大觀
作者:耿鴻武 291
藥品集中采購(gòu)制度廢立之爭(zhēng)從其出現(xiàn)的第一天開(kāi)始一直都沒(méi)有停息過(guò),不同部門、不同利益群體站在不同的立場(chǎng)上相互博弈,對(duì)制度品頭論足,其言論之豐富可謂汗牛充棟。如果審視我國(guó)藥品招標(biāo)的歷史和藥品集中招標(biāo)走過(guò)的歷程,我們不難發(fā)現(xiàn),從2005年以來(lái),各地對(duì)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的探索可謂花樣繁多,模式的多樣性讓人眼花繚亂。
模式種種
筆者通過(guò)查閱近兩年來(lái)見(jiàn)諸報(bào)端的相關(guān)報(bào)道,發(fā)現(xiàn)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)模式有20余種,如:海南模式、四川掛網(wǎng)模式、廣東陽(yáng)光采購(gòu)模式、福建模式、河南模式、寧夏三統(tǒng)一模式、寧波詢價(jià)采購(gòu)模式、宣威模式、上海閔行模式、南京醫(yī)院托管模式、臨安模式、嘉興模式、總后委托采購(gòu)模式、海淀區(qū)聯(lián)合采購(gòu)模式、蕪湖模式、湖北模式、北京社區(qū)零差價(jià)模式、安陽(yáng)模式、鶴壁模式、蘇州模式、浙江模式、東營(yíng)模式、濟(jì)南模式、深圳模式等。雖然各種模式不盡相同,筆者也無(wú)意對(duì)每一種模式進(jìn)行褒獎(jiǎng)和批判,但是通過(guò)對(duì)每種模式內(nèi)核因素的分析,可以將其大體上歸結(jié)為以下九大類?!?
1.集中采購(gòu)模式 它是傳統(tǒng)的集中采購(gòu),以海南會(huì)議確定的模式為基礎(chǔ),以市場(chǎng)為主導(dǎo),308、320號(hào)文件對(duì)招標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)范,2006年前全國(guó)各地均采用。該模式的框架和制度對(duì)其他模式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。最近海南新模式再現(xiàn)江湖,對(duì)該模式進(jìn)行了豐富和發(fā)展?!?
2.掛網(wǎng)模式 它是在四川掛網(wǎng)模式基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的、以網(wǎng)上限價(jià)為主的采購(gòu)模式。該模式實(shí)現(xiàn)了全省統(tǒng)一掛網(wǎng)、統(tǒng)一限價(jià),目前全國(guó)有20多個(gè)省均參考此模式進(jìn)行改造和完善,廣東模式和河南模式是該模式的代表?!?
3.競(jìng)價(jià)模式 宣威模式率先提出“競(jìng)價(jià)采購(gòu)、統(tǒng)一配送”改革方案,競(jìng)價(jià)模式是降低藥品價(jià)格的有益嘗試,陸續(xù)被各地接受?!?
4.藥房托管模式 南京商業(yè)公司進(jìn)行醫(yī)院藥房托管,開(kāi)創(chuàng)了此模式的先河,相繼出現(xiàn)了商業(yè)集團(tuán)、商業(yè)公司托管區(qū)域或系統(tǒng)幾家醫(yī)院藥房或一家商業(yè)公司托管一家醫(yī)院藥房等形式?!?
5.詢價(jià)模式 寧波率先將詢價(jià)采購(gòu)模式在藥品采購(gòu)中進(jìn)行應(yīng)用,最低投標(biāo)價(jià)作為中標(biāo)取向,采用網(wǎng)上統(tǒng)一結(jié)算?!?
6.打包模式 社區(qū)和“新農(nóng)合”藥品集中采購(gòu)的試點(diǎn),改變了原有的單一產(chǎn)品投標(biāo)的現(xiàn)狀,取而代之以打包投標(biāo),并通過(guò)雙標(biāo)、收支兩條線、零差價(jià)、統(tǒng)一配送、定點(diǎn)生產(chǎn)等手段加以完善?!?
7.三統(tǒng)一模式 以寧夏的三統(tǒng)一模式為代表的政府主導(dǎo)的采購(gòu)模式。它是在海南模式和掛網(wǎng)模式基礎(chǔ)上的一種變化。重點(diǎn)不在于有幾個(gè)統(tǒng)一,而在于通過(guò)藥品集中采購(gòu)實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,即統(tǒng)一招標(biāo)、統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一使用、統(tǒng)一結(jié)算等?!?
8.統(tǒng)籌模式 將系統(tǒng)或區(qū)域的藥品需求進(jìn)行統(tǒng)籌,集中需求,統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一配送、現(xiàn)款現(xiàn)貨、網(wǎng)上結(jié)算和交易,以總后的統(tǒng)籌采購(gòu)為代表,隨著該模式的豐富和發(fā)展,全國(guó)性的集中采購(gòu)已不是神話?!?
9.醫(yī)藥分開(kāi)模式 它是伴隨著醫(yī)藥分開(kāi)的醫(yī)改試點(diǎn),相繼出現(xiàn)的與之配套的對(duì)藥品采購(gòu)方式的探索,如蕪湖模式、武漢模式、嘉興模式、臨安模式等。有醫(yī)藥機(jī)構(gòu)的分開(kāi)、功能的分開(kāi)和經(jīng)濟(jì)的分開(kāi)三種。出現(xiàn)了政府對(duì)醫(yī)院藥房托管的探討。
特征與趨勢(shì)
以上各種模式雖各不相同,各有特點(diǎn),但在具體的實(shí)施規(guī)則上卻相互借鑒,互為參考。如果從招標(biāo)環(huán)節(jié)上分析,我們可以清楚地認(rèn)識(shí)到,變化多端的模式主要有以下特征和趨勢(shì):
一是招標(biāo)價(jià)格的限定方式。如四川掛網(wǎng)采用固定扣率的基準(zhǔn)價(jià)格作為標(biāo)底價(jià)格;其余各省采用的基本上是以周邊省份的近期中標(biāo)價(jià)格、本地歷史招標(biāo)的最低價(jià)格、現(xiàn)行醫(yī)院的采購(gòu)價(jià)格、現(xiàn)行零售藥店的價(jià)格等作為標(biāo)底價(jià)格;廣東則不設(shè)標(biāo)底價(jià)格,通過(guò)公開(kāi)競(jìng)價(jià)淘汰所有價(jià)格偏高的藥品;河南則采用動(dòng)態(tài)標(biāo)底價(jià)格,以企業(yè)報(bào)價(jià)的降價(jià)幅度作為對(duì)中標(biāo)的評(píng)判。
二是采購(gòu)的方式和合同的標(biāo)的。采購(gòu)方式分分散采購(gòu)和統(tǒng)一采購(gòu)兩種,如寧夏、北京社區(qū)、上海閔行、寧波、濟(jì)南、云南、總后等采用的都是統(tǒng)一采購(gòu)的方式,而四川、廣東、河南等采用的仍然是分散采購(gòu)的方式。另外,合同是否有標(biāo)的也是一種重要的區(qū)別。如寧波、總后、宣威等都有明確的采購(gòu)量的制定,并規(guī)范了回款時(shí)間和方式,而多數(shù)地區(qū)的集中采購(gòu)都沒(méi)有合同標(biāo)的?!?
三是貨款的結(jié)算方式。是統(tǒng)一進(jìn)行貨款結(jié)算還是醫(yī)院分別進(jìn)行貨款結(jié)算是一個(gè)明顯的特征。隨著國(guó)家推行網(wǎng)上集中采購(gòu)、收支兩條線、醫(yī)藥分開(kāi)試點(diǎn)、網(wǎng)上統(tǒng)一結(jié)算、銀行擔(dān)保、供應(yīng)鏈融資等新名詞越來(lái)越多地出現(xiàn)在各地的集中采購(gòu)中,網(wǎng)上統(tǒng)一采購(gòu)和結(jié)算將成為趨勢(shì)?!?
四是中介的選用方式。政府自建交易平臺(tái)在各地越來(lái)越多地出現(xiàn),如四川、廣東、海淀聯(lián)合采購(gòu)等;原有的商業(yè)第三方平臺(tái)也不會(huì)退出歷史舞臺(tái),以海虹為主體的中介機(jī)構(gòu)多年來(lái)積累了豐富的藥品集中采購(gòu)經(jīng)驗(yàn),其完善和強(qiáng)大的藥品采購(gòu)數(shù)據(jù)系統(tǒng)將會(huì)為集中采購(gòu)提供決策依據(jù);第三方平臺(tái)與招標(biāo)主體、醫(yī)院、配送商共同管理藥品集中采購(gòu)的模式也在進(jìn)一步探討中。
綜上所述,各地多種模式的探索雖然沒(méi)有定論,但是各種做法都有其現(xiàn)實(shí)和積極的意義。雖然個(gè)別模式有可能損害行業(yè)的發(fā)展,但多角度的探索和討論卻使我們的思路逐漸清晰。我們有理由相信,政府有信心和決心解決好這一問(wèn)題;我們也可以看到,適合我國(guó)國(guó)情和新醫(yī)改思路的統(tǒng)一的藥品網(wǎng)上集中采購(gòu)模式呼之欲出?! ?
當(dāng)前主要的十八種“藥品網(wǎng)上集中招標(biāo)采購(gòu)模式”特點(diǎn):
1.海南模式:市場(chǎng)主導(dǎo)、醫(yī)院主體、轉(zhuǎn)換模式、公開(kāi)招標(biāo)、指定配送、地級(jí)城市招標(biāo)?!?
2.四川模式:政府主導(dǎo)、網(wǎng)上限價(jià)、分散采購(gòu)、統(tǒng)一招標(biāo)、配送不限、生產(chǎn)企業(yè)投標(biāo)?!?
3.廣東模式:政府主導(dǎo)、全省統(tǒng)一、劑型招標(biāo)、專家議價(jià)、分散采購(gòu)、“兩票制”?!?
4.河南模式:動(dòng)態(tài)底價(jià)、同城同價(jià)、科學(xué)標(biāo)底、區(qū)別品種、降價(jià)自比、分配送。
5.福建模式:網(wǎng)上競(jìng)價(jià)、低價(jià)入圍、分片確標(biāo)、分類定標(biāo)?!?
6.宣威模式:兩個(gè)捆綁、打包競(jìng)價(jià)、低者中標(biāo)、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一結(jié)算、經(jīng)營(yíng)企業(yè)投標(biāo)?!?
7.曲靖模式:統(tǒng)一招標(biāo)、統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一結(jié)算、同質(zhì)同價(jià)、雙標(biāo)。
8.南京模式:二權(quán)分離、三個(gè)不變、集中托管、統(tǒng)一收支、全程監(jiān)管?!?
9.寧波模式:一品一廠、低價(jià)中標(biāo)、差價(jià)讓利、確定標(biāo)的、銀行信用、網(wǎng)上結(jié)算?!?
10.寧夏模式:統(tǒng)一招標(biāo)、統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一配送、一個(gè)品牌、低價(jià)中標(biāo)、生產(chǎn)企業(yè)投標(biāo)?!?
11.閔行模式:全收全支、二次招標(biāo)、聯(lián)合采購(gòu)、一品一規(guī)、一家配送?!?
12.北京社區(qū):統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一定價(jià)、統(tǒng)一配送、定點(diǎn)生產(chǎn)、收支兩線、零差價(jià)、雙標(biāo)?!?
13.嘉興模式:管辦分離、統(tǒng)一采購(gòu)、三權(quán)分立、集中運(yùn)作、多方監(jiān)管、電腦評(píng)標(biāo)?!?
14.臨安模式:市場(chǎng)主導(dǎo)、三方共管、政府監(jiān)管、電子商務(wù)、信用結(jié)算、統(tǒng)一配送?!?
15.總后模式:集中采購(gòu)、明確標(biāo)的、統(tǒng)一配送、現(xiàn)款現(xiàn)貨、網(wǎng)上結(jié)算、自動(dòng)評(píng)審?!?
16.海淀模式:醫(yī)院聯(lián)合、集中招標(biāo)、統(tǒng)一品種、統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一結(jié)算?!?
17.蕪湖模式:藥房分離、集中管理、統(tǒng)一配送、統(tǒng)一結(jié)算、三權(quán)分立、收支兩線?!?
18.武漢模式:藥房脫離、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、人員聘用、房租結(jié)算?!?
擴(kuò)展閱讀
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營(yíng)銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無(wú)法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
文旅消費(fèi)年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來(lái)文旅客戶越來(lái)越年輕化,而部分文旅資源端在營(yíng)銷和運(yùn)營(yíng)等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會(huì)降低年輕游客對(duì)文旅項(xiàng)目的消費(fèi)意愿。因此,在用戶年輕化的趨
作者:楊建允詳情
關(guān)于廠商一體化模式的思考 2023.03.24
企業(yè)的渠道扁平化,除了為企業(yè)帶來(lái)極大的管理壓力之外,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),不得不面對(duì)眾多的經(jīng)銷商隊(duì)伍,在現(xiàn)代的商業(yè)社會(huì)中,商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的具象化,映射出廠商管理的模式的推陳出新,這邊是高度集中的事業(yè)部制度,那邊
作者:崔學(xué)良詳情
解讀涂料行業(yè)的“N+1”模式與“一片 2023.03.24
在現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的涂料行業(yè)的中,有兩種渠道運(yùn)營(yíng)和管理模式是盛行的,一種是N+1模式,就是在一個(gè)區(qū)域開(kāi)發(fā)多個(gè)經(jīng)銷商,形成對(duì)經(jīng)銷商數(shù)量上的制約,如果某個(gè)經(jīng)銷商稍有三心二意,那么“處理”你沒(méi)有商量,這種模式的
作者:崔學(xué)良詳情
中小企業(yè) 如何選擇發(fā)展模式 2023.03.20
有關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示表明:中國(guó)小企業(yè)平均壽命2.7年,還不足三年,中型企業(yè)可能會(huì)比小企業(yè)稍微長(zhǎng)久一點(diǎn)。如果我們?cè)倏吹皆趪?guó)內(nèi),百年老店少之又少,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史甚至可以說(shuō)是建立在無(wú)數(shù)老企業(yè)的“尸骨”之上的
作者:陳亮詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 56
- 2姜上泉老師人效提升咨 67
- 3姜上泉老師降本增效咨 55
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27391
- 5姜上泉老師:泉州市精 187
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18588
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 263
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 271