自建渠道模式的“奧卡姆剃刀”
作者:蔡立 126
如果說宗慶后與達(dá)能之間展開的是一場“民族性”保衛(wèi)戰(zhàn),那么,大品牌撇開連鎖大賣場自建渠道,似乎是在進(jìn)行著一場渠道模式的戰(zhàn)爭。為此,隔岸觀火的廠家紛紛為“第四次渠道革命”擊掌相慶。
“戰(zhàn)爭”或“革命”,昭示了國內(nèi)營銷渠道格局正面臨著新一輪的洗牌。
追溯起來,此前國內(nèi)營銷渠道模式不乏類似變革。上世紀(jì)九十年代初期,傳統(tǒng)的國營批發(fā)站讓位于以民營為主的個(gè)體經(jīng)營者,催生了草根經(jīng)銷商;上世紀(jì)九十年代末期,國有百貨商場經(jīng)營不善,模式陳舊,讓位于國美、蘇寧、大中、永樂等民營資本和以沃爾瑪、家樂福等為代表的國際渠道資本,實(shí)現(xiàn)了第二次轉(zhuǎn)型;第三次轉(zhuǎn)型則是直銷業(yè)的蓬勃發(fā)展,體現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)庫等延伸性渠道模式。其間,家電連鎖大賣場強(qiáng)勢崛起,并采取類金融、非主營業(yè)務(wù)、資本市場運(yùn)作以及自建品牌等方式滾動(dòng)經(jīng)營發(fā)展,邊發(fā)展邊“壓榨”廠家(供應(yīng)商),經(jīng)不起資本“剝削”的廠家起義不斷,催生了行業(yè)范圍內(nèi)的四次“革命”。
轉(zhuǎn)型也好,“革命”也好,其背后必然是國內(nèi)市場背景和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變。
在經(jīng)歷了票證經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一元市場結(jié)構(gòu)、以結(jié)構(gòu)性過剩造成相對(duì)生產(chǎn)過剩為經(jīng)濟(jì)特征的二元市場時(shí)代之后,當(dāng)今消費(fèi)結(jié)構(gòu)正呈現(xiàn)出因貧富差距較大、購買力懸殊而形成的多元化特征,消費(fèi)結(jié)構(gòu)整體性呈現(xiàn)出層級(jí)分化趨勢,購買力的差別大體上形成了大眾市場、分眾市場、個(gè)眾市場和新貴市場的分化。因而,就渠道而言,本身也就必然意味著必須根據(jù)市場和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變而采取相應(yīng)的渠道模式,換言之,渠道的分化演變最終是由市場和消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定的,而并非是由所謂的供應(yīng)商和渠道商爭奪戰(zhàn)形成。舍本逐末,無視市場和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變而自建渠道,在這個(gè)以顧客為中心的時(shí)代大約就有些不合時(shí)宜了。
如果說營銷渠道模式的轉(zhuǎn)型與升級(jí),是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場結(jié)構(gòu)演變的必然結(jié)果的話,那么,家電渠道經(jīng)歷四次革命、實(shí)行自建渠道大約也可以算作一種回歸。日本著名學(xué)者大前研一在其所著的《M型社會(huì)》中,一反傳統(tǒng)的橄欖型多元市場結(jié)構(gòu)和消費(fèi)者行為觀念,認(rèn)為處于消費(fèi)主體的中產(chǎn)階層整體上呈現(xiàn)出兩種消費(fèi)走勢,即“趨優(yōu)消費(fèi)”和“趨低消費(fèi)”。中產(chǎn)階層荷包不鼓,但偶爾也可以買件LV、江詩丹頓,而對(duì)于日常所用的拖鞋、掃把之類,則能湊合便湊合,就近渠道購買。拋棄大前研一的“中產(chǎn)階層消失論”是否危言聳聽不說,其消費(fèi)行為分析卻越來越被市場所印證,而這種消費(fèi)行為也將最終導(dǎo)致營銷渠道分化為高端、精品賣場和低端、大眾消費(fèi)品賣場。因而,作為強(qiáng)勢品牌和高端產(chǎn)品自建精品渠道、增強(qiáng)渠道的產(chǎn)品和品牌體驗(yàn)功能,自有其合理性和必要性。
只是,國內(nèi)家電營銷渠道的所謂四次革命,大約又只能算作一種非理性的適應(yīng)性調(diào)整。一方面,國美、蘇寧等國內(nèi)家電大賣場瘋狂擴(kuò)張的“良苦用心”,不過在于圈錢、獲取大量現(xiàn)金流以投資高回報(bào)產(chǎn)業(yè)而已,并未像百思買、電路城那樣“一心只讀圣賢書”,“亞健康”正是這個(gè)階段國內(nèi)家電連鎖賣場的明顯特征;另一方面,作為家電制造企業(yè),渠道話語權(quán)的喪失也正是自身釀下的苦果:產(chǎn)品線被無限延伸卻并未形成區(qū)隔,產(chǎn)品和品牌價(jià)值無法滿足市場要求,眾廠家步調(diào)一致地根據(jù)大眾消費(fèi)模式進(jìn)行同質(zhì)惡性競爭。產(chǎn)品和品牌競爭力的薄弱、同質(zhì)化最終導(dǎo)致了渠道話語上的失衡。
如果眾多大品牌將自建渠道的動(dòng)機(jī)完全歸于非理性抗衡,那么,可想而知,再一次的渠道“革命”恐怕將為時(shí)不遠(yuǎn)。大品牌、強(qiáng)勢品牌完全可以根據(jù)市場避開大賣場而另辟渠道,但并不意味著可以與KA賣場劃清界限,否則,換來的只能是零和游戲。換句話說,廠家渠道建設(shè)的著眼點(diǎn)在于經(jīng)銷商的成長和可持續(xù)發(fā)展問題、與KA及經(jīng)銷商形成齒輪式的共贏關(guān)系以及關(guān)注店面建設(shè)和可持續(xù)贏利問題等等,更為根本的,是自身的產(chǎn)品、品牌問題,而并非非此即彼的渠道模式。
就眾多新興品牌和中低端產(chǎn)品而言,如果一味東施效顰,追隨強(qiáng)勢品牌與高端產(chǎn)品自建渠道模式,無異于玩火自焚,或者像阿Q那樣,到最后革了自己的命。采取代理分銷模式或是成立投資控股銷售子公司,一方面意味著高昂的成本、流動(dòng)資金風(fēng)險(xiǎn),另一方面就市場風(fēng)險(xiǎn)而言,也必須量體裁衣,根據(jù)產(chǎn)品、品牌定位而采取相應(yīng)的渠道定位,正如一輛貨車本用于運(yùn)貨卻被用來載人,而轎車卻被用來運(yùn)貨,定位的錯(cuò)誤無疑將導(dǎo)致低效率和高成本?!?
邏輯學(xué)家奧卡姆說:如無必要,勿增實(shí)體。值此自建渠道“紅紅火火”之際,大約也可以說:如無必要,切勿自建渠道。
擴(kuò)展閱讀
楊建允:DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
你能否利用渠道和推廣帶來持續(xù)的新流量 2023.05.24
你能否利用渠道和推廣帶來持續(xù)的新流量,是決定你能否持續(xù)賺錢的關(guān)鍵。 抖音平臺(tái)是大家公認(rèn)的、首屈一指的流量渠道,所以抖音讓全網(wǎng)為之瘋狂。 但不同的平臺(tái),有不同的邏輯,用好平臺(tái)的前提是充分研究好平臺(tái)
作者:mys5518詳情
變局下的營銷團(tuán)隊(duì)與渠道商管理 2023.04.06
受博瑞森圖書的邀請(qǐng),在上海博庫書城組織了一次讀者見面會(huì),演講的題目是《變局下的營銷團(tuán)隊(duì)與渠道商管理》?,F(xiàn)將主要溝通內(nèi)容,梳理如下。 一、現(xiàn)在和以前有什么不一樣了? 1、企業(yè)環(huán)境快、亂、躁 近
作者:賈同領(lǐng)詳情
楊建允:互聯(lián)網(wǎng)+旅游激發(fā)新業(yè)態(tài),文旅 2023.03.29
文旅消費(fèi)年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運(yùn)營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會(huì)降低年輕游客對(duì)文旅項(xiàng)目的消費(fèi)意愿。因此,在用戶年輕化的趨
作者:楊建允詳情
破解地板行業(yè)渠道管理:經(jīng)銷商的老化 2023.03.24
在企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期,企業(yè)與經(jīng)銷商為了一個(gè)共同的目標(biāo)走到一起來,企業(yè)的愿望是盡快把自己的企業(yè)做大做強(qiáng);經(jīng)銷商的想法是能夠賺更多的錢實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值,在那個(gè)時(shí)候,天總是很藍(lán),陽光總是很燦爛,因?yàn)?,此時(shí)的
作者:崔學(xué)良詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1廠家招商準(zhǔn)備工作之溝 5
- 2太古可口可樂第2期降 15
- 3 19
- 4員工不是被招聘進(jìn)來的 29
- 5姜上泉老師:降本必增 16
- 6西安王曉楠:2024 1453
- 7輔警或迎來轉(zhuǎn)正新契機(jī) 43
- 8西安王曉楠:輔警月薪 55
- 9什么是小型門店的底層 38