毛澤東、鄧小平，是半個(gè)多世紀(jì)以來，在中國(guó)革命和全球政治的跌宕起伏、詭譎多變的環(huán)境中陶冶出來的，精通各種戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的革命家、政治家、軍事家、外交家。鄧小平不只會(huì)“韜光養(yǎng)晦”，而且還會(huì)“棉里藏針”（毛澤東對(duì)他的評(píng)價(jià)），柔中有剛。中國(guó)老百姓不會(huì)忘記，“炮擊金門”是毛澤東的拿手好戲，“邊界反擊”是鄧小平的出手“絕活”！以當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力和美國(guó)相比，恐怕比現(xiàn)在的差距更大。偉人們還能不失時(shí)機(jī)地“玩一把”，這才叫水平！

看人家普京，明目張膽地以美國(guó)為假想敵搞核攻擊演習(xí)，可并不影響布什請(qǐng)他到德州農(nóng)場(chǎng)去吃烤肉，而且吃得更親切，要不然怎能贏得那些俄羅斯MM們直呼偶象呢！

中國(guó)人有句名言，叫做“后來者居上，長(zhǎng)江后浪推前浪！”但是從辯證法的觀點(diǎn)來看，事物的發(fā)展也不會(huì)是直線上升的，還有一個(gè)“否定之否定”規(guī)律，不否定前者不合理的部分，是不會(huì)進(jìn)步的。正因?yàn)槿绱?，我們?yīng)該對(duì)今天的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人充滿信心！

《簡(jiǎn)氏軍評(píng)》在評(píng)價(jià)各國(guó)陸軍素質(zhì)時(shí)有這樣一句話：

“如果朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中（志愿軍）和美軍裝備對(duì)換那才是屠殺。”先人給我們留下了美軍最怕的武器，我們可千萬不能丟！

美軍最怕解放軍什么？請(qǐng)看他們自己的回答。

美國(guó)西點(diǎn)軍校的***答記者問


問：美國(guó)人為何不愿提朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)？與鬧的紛紛揚(yáng)揚(yáng)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)相比，真好象是一場(chǎng)“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”。其中有什麼特別的原因嗎？　

答：對(duì)我們美國(guó)軍人來說，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭(zhēng)是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。美國(guó)軍隊(duì)是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國(guó)參戰(zhàn)，不準(zhǔn)許美軍越過17度線對(duì)北越的目標(biāo)和基地進(jìn)行有效的軍事攻擊。終于打成了一場(chǎng)爛仗。最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則是完完全全的軍事失敗。一個(gè)世界公認(rèn)最強(qiáng)大的國(guó)家的陸海空叁軍聯(lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒能打過一個(gè)貧窮國(guó)家裝備原始的陸軍。尤其，是在對(duì)我們有利的大兵團(tuán)野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸?shù)暮軕K。這是我們美國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)國(guó)家永遠(yuǎn)的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷。是不難理解的。

問：你為何要直言是失敗呢？很多說法都是“始于叁八線，終于叁八線”，算是個(gè)平局嘛。

答：那是自欺欺人。美國(guó)軍方從沒說過是平局這樣的話。南北韓之戰(zhàn)的情況可以不談。我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是，美八軍的一支先頭分隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)鴨綠江邊。中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開的，單從地理上講，始于鴨綠江而終于叁八線，勝負(fù)之勢(shì)是不言自明的。沒有必要歪曲和掩蓋。

問：美軍失利的原因究 竟是什麼？是指揮失誤？還是部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有問題？

答：兩個(gè)原因都有。先說部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。參加韓戰(zhàn)的美軍部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖?、常勝軍。官兵又剛打過二次大戰(zhàn)，富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對(duì)的制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外，實(shí)在沒有什麼其它的借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時(shí)失利，在中后期的兩軍對(duì)壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論：裝備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國(guó)軍隊(duì)。

問：戰(zhàn)爭(zhēng)后期，尤其是第四、五次戰(zhàn)役呈現(xiàn)了互有進(jìn)退的拉鋸，或說是趨于平衡的狀態(tài)。是兩軍戰(zhàn)斗力各有消長(zhǎng)的原因嗎？　

　答：與部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力沒有直接關(guān)系。更多地反映的是部隊(duì)的后勤能力問題。李奇微將軍接任總司令后，改以攻勢(shì)防御。使得戰(zhàn)役的被動(dòng)態(tài)勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。中國(guó)軍隊(duì)越過叁八線后，拉長(zhǎng)的運(yùn)輸線和惡劣的交通條件，加上美國(guó)空軍的“扼殺戰(zhàn)”狂轟爛炸。是延緩中國(guó)軍隊(duì)攻勢(shì)，從而穩(wěn)定態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵。在中國(guó)軍隊(duì)備足糧彈發(fā)起攻擊時(shí)，美軍擋不住他們的前進(jìn)。只是在對(duì)方糧彈耗盡時(shí)，美軍才有機(jī)會(huì)向前做有限的突進(jìn)。換句話講，假如中國(guó)軍隊(duì)并不是只有僅能維持一線部隊(duì)作戰(zhàn)一周（即李奇微將軍所說的星期攻勢(shì)）的糧彈，而是有足夠一月之用的后勤供應(yīng)。戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該早就結(jié)束了。

問：再談?wù)剳?zhàn)役指揮上的得失好嗎 ？

答：這涉及我們的老校友老前輩麥克阿瑟將軍。麥將軍戎馬一生，戰(zhàn)功無數(shù)。是西點(diǎn)軍校最杰出的校友之一。也堪稱是美國(guó)歷史上最偉大的統(tǒng)帥之一?？上б皇烙⒚麣в陧n戰(zhàn)。單從戰(zhàn)役指揮的角度看，麥將軍犯下了輕敵冒進(jìn)的兵家大忌。有一點(diǎn)我要說明，當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的無知和輕視是美軍上下的通病，并非一人之過。中國(guó)軍隊(duì)在二戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)給人留下了太深的印象。比如：五十萬中國(guó)軍隊(duì)不加抵抗，就讓兩萬日軍占領(lǐng)了東北叁省；河北、山西一線的叁十萬中國(guó)軍隊(duì)被區(qū)區(qū)叁千日軍象趕鴨子一樣趕的到處逃跑。在美軍官兵的心目之中，中國(guó)軍隊(duì)是“鴨子”。是不堪一擊的弱旅。否則，麥將軍也不至于說那樣狂妄自大的話?！?

　

問：此國(guó)軍非彼國(guó)軍也。叁年內(nèi)戰(zhàn)中，毛揮師橫掃敵軍八百萬。你們難道一點(diǎn)都沒注意和研究？

答：?jiǎn)柕臉O是。當(dāng)時(shí)美國(guó)沉湎于二戰(zhàn)勝利后的喜悅。而且有對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的先入之見而完全沒有意識(shí)到，蔣介石統(tǒng)領(lǐng)下的一群“鴨子”，在毛澤東的統(tǒng)帥之下競(jìng)成了一群獅子。對(duì)中國(guó)軍隊(duì)在韓戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術(shù)，我是非常欽佩的。作為一個(gè)軍人，我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個(gè)客觀論證的學(xué)者，我以為無論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)來評(píng)判，中國(guó)軍隊(duì)獲勝都是合理的。我不認(rèn)為美軍敗于有毛澤東這樣卓越的統(tǒng)帥和彭德懷這樣杰出的司令官的中國(guó)軍隊(duì)是什麼丟臉的事。

問：韓戰(zhàn)對(duì)于以后美軍以至美國(guó)的對(duì)華方針究竟有何影響和啟示？

答：美國(guó)人從韓戰(zhàn)的失利得知，中國(guó)已不是過去的中國(guó)，中國(guó)軍隊(duì)也不再是過去的中國(guó)軍隊(duì)了。我們必須以極其審慎的態(tài)度來重新研究中國(guó)，重視中國(guó)。尤其是毛的中國(guó)。絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤。在金門炮戰(zhàn)，以及越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)都表現(xiàn)出了這種審慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓(xùn)的直接結(jié)果。以我個(gè)人的愿望，中美之間不要再打仗。否則將會(huì)是兩敗俱傷，后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。

問：此 話怎講？

答：美軍不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化。因?yàn)樵谶@方面他們永遠(yuǎn)趕不上我們。怕的是中國(guó)軍隊(duì)的毛澤東化，或按中國(guó)術(shù)語叫革命化。中國(guó)軍隊(duì)離毛越遠(yuǎn)，美軍的勝算也就越大。毛是人類歷史上絕無僅有的善于以弱擊強(qiáng)，以弱勝?gòu)?qiáng)的軍事天才，毛澤東軍事思想體系及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用非常的精妙獨(dú)特。至今還沒有好的應(yīng)對(duì)破解辦法。雖然我們是在把他當(dāng)作對(duì)手來研究。但是我對(duì)中國(guó)的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點(diǎn)軍校崇敬的兩個(gè)中國(guó)的也是全人類的兵家泰斗，一個(gè)就是毛澤東。還有一個(gè)是孫武子。

結(jié)束語

要全面理解毛澤東軍事思想，毛在講“革命化”時(shí)，也十分重視“現(xiàn)代化”。他提出的四個(gè)“現(xiàn)代化”中，就有“國(guó)防現(xiàn)代化”。必竟是他老人家在那“吃糠咽菜”的條件下，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民搞出了“兩彈一星”。否則我們的國(guó)家、我們的軍隊(duì)，在世界上哪能有今天的地位？毛澤東軍事思想是中國(guó)人民手中克敵至勝的一把利刃，我們可千萬不能丟，不能當(dāng)敗家子！以我們今天的物質(zhì)條件，再加上當(dāng)年的“兩彈一星”的精神，美軍能不怕嗎？毛澤東是唯物主義者，總是強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的第一性，強(qiáng)調(diào)在一定物質(zhì)條件下去充分發(fā)揮精神力量。這就叫“兩手抓，兩手都要硬”。

或曰：“美國(guó)西點(diǎn)軍校的***不是一個(gè)白癡，就是想故意軟化中國(guó)！”

的確“西點(diǎn)軍校的”不會(huì)是白癡。但是那些美軍精英們，總不至于認(rèn)為中國(guó)人民解放軍會(huì)愚蠢到因?yàn)槊儡妿拙?ldquo;捧場(chǎng)”的好話，就會(huì)放棄“現(xiàn)代化”，而象“義和團(tuán)”民那樣，口中念念有辭，拿著大刀長(zhǎng)矛去拼“八國(guó)聯(lián)軍”的洋槍洋炮吧？

中國(guó)人民解放軍的“國(guó)防現(xiàn)代化”，是中國(guó)人民百年來，夢(mèng)寐以求的目標(biāo)，我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄，要永遠(yuǎn)強(qiáng)化！必須強(qiáng)調(diào)的是，我們要堅(jiān)持的是毛澤東軍事思想的精髓，并非刻舟求劍。正如中國(guó)人民解放軍的軍歌：向前，向前！......毛澤東的旗幟高高飄揚(yáng)！

最后還是引用《簡(jiǎn)氏軍評(píng)》那句話來做結(jié)束語。

中國(guó)∶如果朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中和美軍裝備對(duì)換那才是屠殺,唯一能在5千年里生存下來的四大民族。

用毛澤東軍事思想武裝起來的，現(xiàn)代化的中國(guó)人民解放軍，才是永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的軍隊(duì)！

最近有報(bào)道說，俄羅斯軍隊(duì)的軍旗上又重新添上了“紅星”。有道是，砍樹易，栽樹難！俄羅斯人民有口難辯的苦澀，中國(guó)今天的年青人是很難體會(huì)到的。先人為我們?cè)韵碌拇髽洌瑳Q不能毀在我們手中！中華民族的有志青年們，永遠(yuǎn)向前，向前！

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：