南京菲亞特路在何方

 作者:孫斌    204

引進(jìn)新車型中途夭折,近幾年在南京菲亞特是常見的事情
“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅
亡”。 在平靜了近三年之后,作為意大利汽車在華唯一的合資代表——南京菲亞特終于發(fā)力了。神秘的新車型“派朗”面紗輕揭,似曾相識的外觀傳達(dá)了一個信息:這又是一款源自“178平臺”的產(chǎn)品。
“舊瓶裝新酒”雖讓廣州車展上的意大利風(fēng)情少了點(diǎn)時(shí)尚味道,卻平添了幾分實(shí)用主義色彩。意大利人與合作者的潛臺詞很明顯:用這款“千呼萬喚始出來”的新車,對困境中的南京菲亞特實(shí)現(xiàn)救贖。

新車型難成救命“靈丹”
“派朗與派力奧、西耶那雖出自同一生產(chǎn)平臺,但派朗主打的是緊湊型車的高端以及中級車的低端細(xì)分市場。” 南京菲亞特品牌部部長鄭曉利表示。顯然,在這三款車型中,南京菲亞特定位很明確,后兩者屬于家庭入門型。
南京菲亞特其實(shí)很清楚,首批購買菲亞特轎車的消費(fèi)者已經(jīng)進(jìn)入換車高峰期,這個時(shí)候如果沒有后續(xù)的車型選擇,這批最早選擇菲亞特的車主將選擇其他品牌。與其放手,不如想辦法留人。
上馬新車型對上海通用、一汽大眾等國內(nèi)汽車巨頭來說可謂家常便飯,但在南京菲亞特那里,卻顯得舉步維艱。其內(nèi)部人士表示,原先菲亞特曾考慮將兩廂車STILO引進(jìn)南京生產(chǎn),市場定價(jià)可能會超過20萬元。鑒于同檔國產(chǎn)車型大眾GOLF在中國的業(yè)績,考慮到成本因素,南京菲亞特最終打消了這個念頭。其開發(fā)部去年啟動STILO后續(xù)車型的開發(fā)計(jì)劃,力圖在保留STILO優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上降低成本——“源于178技術(shù)平臺+國產(chǎn)1.7L發(fā)動機(jī)”,派朗由此而來。
南京菲亞特的如意算盤是:目前,1.6L排量為主流中級車的主力動力配置,經(jīng)濟(jì)性較好但動力性略有不足,因此,這些車型推出1.8L作為補(bǔ)充;但1.8L轎車燃油經(jīng)濟(jì)性不佳,而1.7L正好介于1.6L和1.8L之間,兩面討好。
面對競爭越來越激烈的市場,南京菲亞特引進(jìn)新車型總歸是好事。“總算有新米可以下鍋了。”某南京菲亞特內(nèi)部人士如是說:“至少,我們看到了曙光。”
派朗的槍口其實(shí)早已瞄準(zhǔn)了凱越、伊蘭特、福美來等中級車。目前,這一級別車型競爭最為激烈,價(jià)格波動也最為頻繁,平均售價(jià)在10萬~12萬元之間。分析人士認(rèn)為,1.7L這個中國市場從未有過的排量,或許也是一個賣點(diǎn),但由于南京菲亞特幾年來沒有推出過新車,可能導(dǎo)致消費(fèi)者對其新產(chǎn)品信心不足。

合資雙方矛盾多
在派朗“誕生”之前,南京菲亞特為何要讓人苦等三年?其新車計(jì)劃一直“云里霧里”,讓人看不懂。
由于中意合資雙方溝通欠佳,去年以來,南京菲亞特推出的04款、AT擋、運(yùn)動款車型都是派力奧的改進(jìn)款,在日趨激烈的競爭形勢下,明顯缺乏市場吸引力。而新產(chǎn)品遲遲不能推出。
細(xì)心人會發(fā)現(xiàn),此次廣州車展與派朗一起現(xiàn)身的還有一款多功能小車——“多寶”。該款車去年就已在各大車展亮相,但卻遲遲沒有進(jìn)入南京菲亞特的生產(chǎn)目錄。
“至于多寶,原本早就該出來了,但為了降低成本,南京方面后來決定將原有的1.6L進(jìn)口發(fā)動機(jī)換成國產(chǎn)的。這樣一來,許多發(fā)動機(jī)外圍零部件都要重新設(shè)計(jì),耽擱了上市時(shí)間。”一位知情人士透露。事實(shí)上,南京菲亞特內(nèi)部對該車的市場前景一直存在爭議。
南京菲亞特商務(wù)部陳經(jīng)理對此的解釋是,“車市整體不景氣,銷售狀況不理想,新車這時(shí)上市未必能帶來預(yù)期效果,或許明年上半年上市時(shí)機(jī)更好。”
爭議的背后,暴露出中意雙方對市場理解的不同。“大眾開迪與多寶定位相似,都是走多功能車路線。一開始,我們認(rèn)為那款車的銷售形勢不大明朗。但其實(shí)在這個領(lǐng)域可以開發(fā)部分行業(yè)用戶。” 南京菲亞特一位外方人士表示:“大眾開迪的銷量目前有上升勢頭,我們開始看好這個細(xì)分市場。”
雖然多寶至今未能投產(chǎn),但起碼已經(jīng)有了眉目。據(jù)悉,意大利方面還曾有意在南京菲亞特投放一款中級車,并為此組織了一批經(jīng)銷商前往意大利考察,但后者普遍對這款車的銷售前景不看好,意大利人只好打消此念。引進(jìn)新車型中途夭折,成了近幾年在南京菲亞特是常見的事。
新車型屢屢“難產(chǎn)”在一定程度上反映了南京菲亞特管理上的缺失,特別是內(nèi)部管理人才的缺失。薪金偏低是南汽集團(tuán)的“傳統(tǒng)”,南京菲亞特一直很難留住人才。有消息稱,已經(jīng)在南京建廠的福特汽車在南京招工時(shí),熟練工人的薪水普遍比南京菲亞特高出30%左右。坊間傳言,對南京菲亞特的中高層管理和技術(shù)人員,南京福特開出了薪水翻番的價(jià)碼,南京菲亞特許多員工因此跳槽。
近兩年時(shí)間里,南京菲亞特已經(jīng)換過三名營銷老總,多名合資公司的中高層管理人員投奔其他公司。每換一個新的管理層,都需要一定時(shí)間來了解公司的運(yùn)營情況,也都會帶來新的管理風(fēng)格,這都需要時(shí)間來磨合。營銷管理層如此頻繁地更換,顯然會對公司內(nèi)部的管理造成不利影響。
更嚴(yán)重的問題是,由于南京菲亞特的不景氣,整個公司資金狀況不容樂觀。南汽集團(tuán)去年業(yè)績大幅下滑,而在國際上,菲亞特集團(tuán)仍未走出低谷。無論是南汽還是菲亞特,都無力對南京菲亞特投入更多的資金。這些都將成為困擾南京菲亞特發(fā)展的障礙。

市場營銷軟肋
業(yè)內(nèi)人士指出,除產(chǎn)品引進(jìn)不及時(shí)、管理不到位,品牌規(guī)劃與傳播中的毫無章法也是南京菲亞特的一大缺失。
派力奧也好,西耶那也好,在經(jīng)濟(jì)型轎車中的競爭力不一定輸給賽歐、千里馬以及后起之秀飛度。派力奧的外觀設(shè)計(jì)出自大師喬治亞羅之手,這款四年前入市的車型即使現(xiàn)在也絕對可以媲美兩廂飛度;西耶那的外形是同級別三廂車中最飽滿協(xié)調(diào)的;而周末風(fēng)各個方面都要比賽歐SRV要好得多。更何況,這些意大利血統(tǒng)的轎車具有獨(dú)到的Speedgear變速器技術(shù),市場競爭力理應(yīng)很強(qiáng)。但是,“酒香也怕巷子深”,產(chǎn)品雖好,不會吆喝是沒用的。
一位汽車評論員打過一個有趣的比方:如果從定位上說,賽歐是生活車,POLO是個性時(shí)尚車,千里馬是動力車,飛度是活力車,那么,菲亞特三兄弟是什么車?他們以什么樣的賣點(diǎn)展現(xiàn)在消費(fèi)者面前?三兄弟之間又是什么關(guān)系?到底是宣傳菲亞特品牌還是以產(chǎn)品為主打?這些問題至今都沒有完整的答案。技術(shù)優(yōu)勢是一回事,將技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢是另外一回事。品牌定位的缺失,也是南京菲亞特的軟肋之一。
菲亞特汽車在全球市場境況不佳,業(yè)界一度風(fēng)傳其將要并入通用汽車。就在通用兼并菲亞特傳聞頻頻見報(bào)之時(shí),遠(yuǎn)在千里之外的中國,上汽集團(tuán)合并南汽的談判也在緊鑼密鼓地進(jìn)行,甚至一度傳出雙方談判結(jié)束,只差最終在協(xié)議上簽字了。
考慮到歐洲市場形勢嚴(yán)峻,通用汽車沒有兼并菲亞特。在中國,上汽與南汽最終也沒有簽字。通用和菲亞特至今仍然在中國市場各自征戰(zhàn)。不同的是,上海通用如日中天,南京菲亞特節(jié)節(jié)敗退。
近幾年,中國汽車市場正處在各大跨國公司淘金的黃金期,通用、大眾、本田等汽車商在中國獲取的利潤均以10億元人民幣計(jì),而菲亞特卻錯失了占有市場的最好時(shí)光。
一位汽車分析師認(rèn)為,相比較對手們的“大刀闊斧”,菲亞特若能在中國設(shè)立研發(fā)中心,盡快調(diào)整產(chǎn)品線,引入熊貓等中小型車,應(yīng)該可以找到自己的發(fā)展天地。
菲亞特是意大利和南歐一些國家的國民車,但是,它何時(shí)才能在中國市場找到自己的位置呢?
 路在何方 菲亞特 亞特 何方 南京

擴(kuò)展閱讀

一、認(rèn)清市場,找準(zhǔn)定位  不管你是做“終端營銷”、“會議營銷”、“專科營銷”、“臨床營銷”的,還是靠“廣告營銷”的,總之要對目前的市場環(huán)境要有充分的認(rèn)識,有人說夏季是“醫(yī)藥保健品的淡季”,但我認(rèn)為絕對

  作者:李武菁詳情


一場自去年下半年開始爆發(fā)于美國的金融危機(jī)轉(zhuǎn)眼間帶動經(jīng)濟(jì)危機(jī)席轉(zhuǎn)全球,中國的傳統(tǒng)OEM加工制造業(yè)在這場來勢兇猛的危機(jī)寒流中飽受摧殘,真可謂遭遇了毀滅性的一擊。其實(shí),長期來中國OEM加工產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展

  作者:王友明詳情


承上期話題,有必要就OEM產(chǎn)生機(jī)理做一個簡單分析。此領(lǐng)域的研究理論也非常多,既有國際管理界大師邁克爾amp;#8226;波特的價(jià)值鏈理論,彭羅斯( Penrose)的資源基礎(chǔ)論,也有近階段發(fā)展起來

  作者:王友明詳情


承上期話題,在知曉O(shè)EM產(chǎn)生機(jī)理的前提下,我們可進(jìn)一步對OEM企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級的因素做一些簡單分析。影響OEM企業(yè)升級轉(zhuǎn)向OBM的因素,可以從企業(yè)所處的外部與內(nèi)部環(huán)境兩個維度進(jìn)行分析。運(yùn)用PEST模型

  作者:王友明詳情


承上期話題,OEM企業(yè)轉(zhuǎn)型升級因素除了上篇博客中說到“激烈競爭的結(jié)果——OEM企業(yè)的最終目標(biāo)必須是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的OBM”,還應(yīng)包括自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神以及下篇博客中將要談到的OE

  作者:王友明詳情


承上期話題,OEM企業(yè)轉(zhuǎn)型升級因素除了:激烈競爭的結(jié)果——OEM企業(yè)的最終目標(biāo)必須是擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的OBM,自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng),企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神外,OEM受托雙方合作關(guān)系的破裂,OEM加工企業(yè)利潤

  作者:王友明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://m.fanshiren.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有